Como funciona o MPAA

Nov 26 2012
Você pode se surpreender ao saber que as classificações dos filmes não são atribuídas pelo estúdio, cineasta ou mesmo psicólogos. Na verdade, é de um grupo de pais anônimos que compõem o quadro de classificação da MPAA. E isso não é tudo o que a MPAA faz.
Frank Sinatra e Kim Novak fazem algo obscuro no filme de 1955 "O Homem do Braço de Ouro". Apesar de não ser aprovado pelo Código Hays, este filme foi um sucesso e ajudou a inaugurar o atual sistema de classificação da MPAA. Quer aprender mais? Confira essas imagens de criação de filmes.

Mesmo que você ache que não sabe muito sobre a Motion Picture Association of America (MPAA), você sabe. Esta é a organização responsável pela classificação dos filmes .

Criou o sistema de letras onipresente - G, PG, PG-13, R e NC-17 - e distribui as classificações por meio de um conselho de classificação anônimo. Mas a MPAA também representa os estúdios de cinema em sua batalha contra o roubo de propriedade intelectual, particularmente o uso de compartilhamento de arquivos ponto a ponto para distribuir cópias piratas de filmes.

A Motion Picture Association of America (MPAA) é uma organização comercial poderosa, influente e muitas vezes controversa que representa todos os principais estúdios de cinema americanos. Foi formado em 1922 como uma forma de proteger os estúdios de cinema contra os conselhos de censura excessivamente zelosos. Naquela época, todos os estados e muitas cidades tinham seus próprios conselhos de censura que podiam proibir filmes para distribuição local por motivos de "imoralidade" [fonte: MPAA ].

O primeiro presidente da MPAA, Will Hays, procurou evitar a censura do governo incentivando a indústria cinematográfica a se policiar. Hays ajudou a desenvolver o código de produção, uma lista estrita do que se deve e não se deve fazer – sem beijos apaixonados , sem uso de drogas, sem críticas à religião – que a MPAA costumava rotular os filmes como “morais” ou “imorais” [fonte : MPAA ]. A falha em aprovar o "Código Hays" significava que os estúdios não distribuiriam o filme. Ameaçados de ruína financeira, os cineastas seguiram a linha, pelo menos por um tempo.

Na década de 1950, o gosto do público de filmes do pós-guerra amadureceu além das restrições do Código Hays. Frank Sinatra recebeu uma indicação ao Oscar por seu papel como viciado em heroína em "O Homem do Braço de Ouro", um filme que não obteve a aprovação da MPAA, mas foi reservado pelos cinemas com base em boas críticas [fonte: Mondello ]. Quando "Some Like It Hot" estreou em 1959, ninguém se importou que a comédia travesti não passasse no código de produção. Ainda era um sucesso de bilheteria. A MPAA e seu código precisavam evoluir com os tempos.

As apostas aumentaram com a decisão da Suprema Corte de 1968 em Ginsberg v. Nova York, que decidiu que os estados poderiam "ajustar a definição de obscenidade aplicada a menores" [fonte: Justia ]. Preocupado que a decisão pudesse reviver a ideia de conselhos de censura locais, o novo chefe da MPAA, Jack Valenti, concebeu o sistema de classificação voluntária [fonte: Breznican ]. Sob o sistema de autopoliciamento, os cineastas enviariam filmes à MPAA para uma classificação de G, PG, R ou X. Mesmo que as classificações não tivessem autoridade legal, os pais poderiam usar a classificação da MPAA como um guia para decidir quais filmes assistir com seus filhos.

Continue lendo para obter mais detalhes sobre como funciona o sistema de classificação da MPAA.

Conteúdo
  1. MPAA e classificações de filmes
  2. O que significam as classificações de filmes da MPAA
  3. A MPAA e a pirataria cinematográfica
  4. MPAA e lobby

MPAA e classificações de filmes

O sistema de classificação estabelecido pela Motion Picture Association of America (MPAA) é onipresente no entretenimento americano, embora poucos espectadores entendam como essas classificações são atribuídas ou aplicadas. A primeira coisa a entender é que as classificações de filmes são voluntárias. Os cineastas não são obrigados a enviar seus filmes à MPAA para uma classificação. Na verdade, eles pagam uma taxa pelo serviço: US$ 25.000 para as fotos de maior orçamento até US$ 750 para um curta [fonte: MPAA ]. O que os cineastas entendem, no entanto, é que a maioria das grandes redes de cinema americanas não exibirá um filme sem classificação [fonte: Zeitchik ]. Então, se você quer competir no mercado de filmes, precisa ter uma classificação.

As classificações dos filmes são atribuídas pela Classification and Ratings Administration (CARA) da MPAA. A missão do CARA não é censurar filmes ou pronunciar um julgamento de valor sobre se um filme é "bom" ou "ruim", mas fornecer aos pais informações detalhadas sobre o conteúdo dos filmes, particularmente a existência de palavrões, violência, assuntos sexuais assunto, nudez, uso de drogas e outros materiais que podem não ser adequados para o público mais jovem.

Quando um filme é submetido ao CARA, ele é visto por membros de um conselho de classificação de oito a 13 pessoas, supervisionado por avaliadores seniores. A CARA não divulga publicamente os nomes dos membros do conselho de classificação, mas os descreve como pessoas não afiliadas à indústria cinematográfica que têm filhos entre 5 e 17 anos [fonte: MPAA ]. Os críticos do conselho de classificação argumentam que o anonimato dos membros do conselho os libera da responsabilidade por suas decisões de classificação. Se o conselho e seu processo de classificação fossem mais transparentes, argumentam alguns cineastas, os artistas e o público espectador teriam mais voz no processo [fonte: Bowles ].

Os membros do conselho de classificação assistem aos filmes individualmente e depois escrevem nas cédulas que classificação eles acham que a maioria dos pais nos EUA daria. Eles então discutem em grupo e votam em uma classificação com uma regra de maioria simples. Um avaliador sênior fornecerá ao cineasta ou distribuidor a classificação e uma explicação para ela.

Além da classificação por letras, o quadro de classificação também escreve uma breve descrição do conteúdo do filme que aparece em todas as prévias e anúncios. Como exemplo, o PG-13 "Piratas do Caribe: O Baú da Morte" incluiu esta descrição: "Sequências intensas de violência de aventura, incluindo imagens assustadoras".

Na próxima página, discutiremos o que cada classificação significa e como as classificações afetam o setor.

O ponto ideal das classificações

Quinze dos 25 filmes de maior bilheteria em 2011 foram classificados como PG-13. Cinco foram classificados como PG. Apenas três foram classificados como R e dois foram classificados como G [fonte: MPAA] .

O que significam as classificações de filmes da MPAA

Katy Butler, a estudante de ensino médio de 17 anos cuja campanha para que a MPAA mude as classificações do filme "Bully" de R para PG-13, posa com o apresentador Terry Moran em uma exibição e discussão do filme apresentado pela MPAA.

Quando o Conselho de Classificação da MPAA Classification and Ratings Administration (CARA) vota na classificação de um filme, deve escolher entre as cinco opções a seguir:

  • Audiências Gerais (G) -- Sem linguagem forte, temas sexuais, nudez ou qualquer conteúdo que ofenda os pais de crianças pequenas.
  • Orientação Parental Sugerida (PG) - Sem uso de drogas, mas pode haver alguma violência, palavrões e até nudez breve.
  • Pais Fortemente Alertados (PG-13) - Esta é a classificação mais difícil de acertar. O PG-13 foi criado em 1984 por sugestão do diretor Steven Spielberg, que estava preocupado com reclamações de pais que se ofendiam com o conteúdo de seus "Gremlins" e "Indiana Jones and the Temple of Doom" [fonte: Windolf ] . A diferença entre PG e PG-13 tem a ver com a intensidade do conteúdo. Quão sangrenta e realista é a violência? Quão visível é a nudez? Quão forte é a linguagem? O quadro de classificações também usa um pouco de matemática. Um uso de um palavrão "derivado sexualmente" garante um PG-13, mas dois o tornam um R. (a menos que um palavrão seja usado em um contexto sexual. Então é um R automático). Qualquer uso de drogas garantirá um filme pelo menos PG-13 [fonte:
  • Restrito (R) -- Com essa classificação, a MPAA sugere que nenhum menor de 17 anos seja admitido sem um pai, e essa é a política que a maioria dos cinemas impõe. Uma classificação R sinaliza a possível existência de linguagem dura, nudez sexualmente orientada, violência gráfica ou outros temas adultos maduros.
  • NC-17 -- Essa classificação foi criada em 1990 para substituir a classificação X, que o público associava exclusivamente à pornografia [fonte: Burr ]. A NC-17 significa que algum conteúdo do filme – seja de natureza violenta ou sexual – não é adequado para crianças de qualquer idade, mesmo com supervisão dos pais. A maioria dos cinemas impõe a classificação ao barrar menores de 18 anos.

Um cineasta pode optar por aceitar a classificação atribuída pela MPAA, rejeitá-la ou editar seu filme para se qualificar para uma classificação diferente. Em 2012, o documentário anti-bullying "Bully" recebeu inicialmente uma classificação R por palavrões, provocando um grande clamor, já que o filme era destinado a um público adolescente. Os produtores de "Bully's" consideraram brevemente lançá-lo como sem classificação. Eventualmente, houve um acordo: os cineastas cortaram algumas "bombas-f", e a MPAA concedeu uma classificação PG-13 [fonte: Sacks ].

A MPAA também deve aprovar todas as propagandas dos filmes que carregam suas classificações [fonte: MPAA ]. Ainda assim, a Federal Trade Commission criticou tanto os cineastas quanto a MPAA por criarem campanhas publicitárias que comercializam filmes com classificação PG-13 e R para crianças pequenas [fonte: FTC ].

Agora vamos olhar para outro foco importante da MPAA: roubo de propriedade intelectual.

A MPAA e a pirataria cinematográfica

Não estamos falando desse tipo de pirataria de filmes! Mas o filme de Johnny Depp recebeu uma classificação PG-13 para "Sequências intensas de violência de aventura".

A Motion Picture Association of America (MPAA) é uma organização comercial criada para defender e lutar pelos interesses de seus membros, os seis maiores estúdios de cinema de Hollywood :

  • Filmes do Walt Disney Studios
  • Paramount Pictures Corporation
  • Sony Pictures Entertainment, Inc.
  • Twentieth Century Fox Film Corporation
  • Universal City Studios LLC
  • Warner Bros. Entretenimento Inc.

A MPAA e seus membros consideram a pirataria de filmes, particularmente o compartilhamento de arquivos ilegais em redes peer-to-peer (P2P), a maior ameaça à indústria cinematográfica. Para combater a pirataria, a MPAA pressiona ativamente os Estados Unidos e governos estrangeiros para que elaborem e apliquem leis mais rígidas contra o roubo de propriedade intelectual.

À primeira vista, a indústria cinematográfica dificilmente está sofrendo economicamente. A receita anual da venda de ingressos para cinemas agora chega a US$ 10 bilhões, mas menos pessoas vão ao cinema do que há uma década [fonte: Nash Information Services ]. Os estúdios dependem cada vez mais da distribuição digital – downloads online , streaming e aluguéis digitais – para compensar as vendas fixas de ingressos. Se a pirataria digital prosperar, a MPAA acredita que 2,4 milhões de empregos americanos podem estar em risco [fonte: MPAA ].

A MPAA ajudou a criar leis antipirataria para combater várias formas de roubo de propriedade intelectual :

  • Roubo ponto a ponto (P2P) - A MPAA ajudou a aprovar a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital (DMCA) para criminalizar o compartilhamento de arquivos digitais ilegais em redes P2P descentralizadas.
  • Roubo de filmadoras - A maioria dos filmes piratas - tanto arquivos digitais quanto cópias piratas vendidas nas ruas - são gravadas diretamente da tela por uma câmera de vídeo. "Camcording" é um crime federal nos EUA e 41 estados aplicam suas próprias leis [fonte: MPAA ].
  • Roubo de sinal - Roubar cabo ou comprar um decodificador de satélite para obter acesso gratuito a canais de filmes premium é certamente contra a lei.
  • Performance pública ilegal - Esta é surpreendente para muitas pessoas, mas não se você ler a tela de aviso do FBI em todos os DVDs. É contra a lei exibir publicamente um filme comprado ou alugado fora de sua casa. Tecnicamente, se você quer mostrar um filme para as crianças da sua igreja, você precisa comprar uma licença de apresentação pública [fonte: MPAA ].

A MPAA tem sido uma defensora vocal de processar tanto os proprietários quanto os usuários de sites ilegais de compartilhamento de arquivos. Em 2012, a MPAA apresentou um amicus brief (ou declaração de "amigo do tribunal") apoiando o processo de pirataria do Departamento de Justiça de Kim Dotcom, proprietário e operador do MegaUpload, um site de "armazenamento em nuvem" que supostamente é um repositório de filmes piratas. fonte: McCullagh ].

MPAA e lobby

As a trade organization, one of the chief missions of the Motion Picture Organization of America (MPAA) is to lobby elected officials and government agencies on behalf of its members, the large movie studios. Jack Valenti, who served as president of the MPAA for 40 years, began his career as a close aide to President Lyndon Johnson and became a fixture in Washington, D.C. as Hollywood's "top lobbyist" [source: Breznican].

In 2010, the MPAA spent $1.66 million on federal lobbying, focusing its attention on the U.S. president, congressional leaders, and the Departments of Justice, Commerce and State, as well as the Patent and Trademark Office.

Anti-piracy has been a recurring theme of the MPAA's lobbying efforts. In the early 1980s, Jack Valenti famously railed against the VCR as a tool of movie pirates. Lucky for Valenti, his congressional testimony didn't sway legislators; VHS became a huge moneymaker for Hollywood [source: Barro].

The MPAA rallied behind its sister organization, the Recording Industry Association of America (RIAA) to fight against P2P file-sharing sites like Napster and Grokster and prosecute individual perpetrators. Thanks in part to MPAA lobbying, a provision was written into the Higher Education Opportunity Act of 2008 stating that any college or university that accepts federal student financial aid must develop and implement a plan to combat illegal file-sharing on the school's computer network [source: MPAA].

In 2011 and early 2012, the MPAA fought a very public lobbying battle in support of two pieces of legislation aimed at curbing online piracy: the Stop Online Piracy Act (SOPA) and PROTECT-IP [source: O'Leary]. SOPA in particular drew widespread outcry from the Web community over charges that the law would allow copyright holders to block access to Web sites without a court order or even a cease and desist letter [source: Plumer]. On January 18, 2012, Web sites like Wikipedia, Craigslist, and Wordpress went "dark" in a massive online protest -- the world's largest -- against SOPA. Congress quickly dropped the legislation.

Como a pirataria online é uma epidemia global, a MPAA tem escritórios regionais em cinco países fora dos EUA e faz parceria com organizações antipirataria em mais de 30 países para fazer lobby por uma proteção mais rígida da propriedade intelectual em todo o mundo [fonte: MPAA ].

Para muito mais informações sobre a indústria cinematográfica e lobby do governo, confira os links relacionados na próxima página.

Muito Mais Informações

Nota do autor: Como funciona a MPAA

Como um observador de filmes que evita (principalmente na tela do meu laptop, infelizmente), acho que as classificações dos filmes desempenham um papel importante - se às vezes subconsciente - no marketing de um filme. Temos três filhos pequenos, e até os mais velhos costumam chorar durante os filmes se parece que o herói da história foi ferido. Como pais, minha esposa e eu sabemos que nossos filhos simplesmente não conseguem lidar com nada além de uma classificação G, e confiamos na MPAA para rotular esses filmes corretamente. Para mim, admito que é difícil para mim levar um filme a sério, a menos que seja classificado como R. Não gosto de muita violência e nudez, mas gosto de diálogos realistas em filmes, e as pessoas tendem a xingar muito na vida real . Um R para a linguagem é um sinal para mim de que este é um filme para adultos. E é por isso que a hora de dormir é às 8h30 em ponto.

Artigos relacionados

  • 10 empregos mais bem pagos na indústria cinematográfica
  • Como se tornar um diretor de cinema funciona
  • Como usar o compartilhamento de vídeo ponto a ponto
  • Como funciona o BitTorrent
  • Como funciona o Pirate Bay
  • Como funciona o SOPA
  • O que significam as classificações de filmes e quem as aplica?
  • Como funciona o lobby

Origens

  • Barro, Josh. Forbes. "Trinta anos antes da SOPA, a MPAA temia o videocassete." 18 de janeiro de 2012. (9 de novembro de 2012) http://www.forbes.com/sites/joshbarro/2012/01/18/thirty-years-before-sopa-mpaa-feared-the-vcr/
  • Bowles, Scott. EUA hoje. "Debatendo a missão da MPAA." 10 de abril de 2007 (9 de novembro de 2012). http://usatoday30.usatoday.com/life/movies/news/2007-04-09-movie-ratings-main_N.htm
  • Breznican, António. EUA hoje. "Jack Valenti morre aos 85 anos." 27 de abril de 2007 (9 de novembro de 2012).http://usatoday30.usatoday.com/life/people/2007-04-26-jack-valenti-obit_N.htm
  • Burr, Ty. O Globo de Boston. "Curiosa história de classificação NC-17." 4 de dezembro de 2011. (9 de novembro de 2012). http://www.boston.com/ae/movies/articles/2011/12/04/the_curious_history_of_the_movie_rating_nc_17/
  • Comissão Federal de Comércio. "FTC renova apelo à indústria de entretenimento para conter o marketing de entretenimento violento para crianças." 3 de dezembro de 2009 (9 de novembro de 2012).http://www.ftc.gov/opa/2009/12/violentent.shtm
  • Justia. com. Centro da Suprema Corte dos EUA. "Ginsberg v. Nova York (1968)" [Nov. 9, 2012] http://supreme.justia.com/cases/federal/us/390/629/
  • McCullagh, Declan. CNET. "MPAA: Sem acesso a dados MegaUpload sem salvaguardas." 30 de outubro de 2012. (9 de novembro de 2012). http://news.cnet.com/8301-13578_3-57542707-38/mpaa-no-megaupload-data-access-without-safeguards/
  • Mondello, Bob. Rádio Pública Nacional. "Lembrando o Código Hays de Hollywood, 40 anos depois." 8 de agosto de 2008. (9 de novembro de 2012). http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=93301189
  • MPAA. A Classificação e Administração de Ratings. "Regras de Publicidade" [Nov. 9, 2012] http://www.cara.org/filmRatings_Cara/#/advertising/rules/
  • MPAA. A Classificação e Administração de Ratings. "Leis da filmadora" [Nov. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/camcorder-laws
  • MPAA. A Classificação e Administração de Ratings. "FAQs" [Nov. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/faq
  • MPAA. A Classificação e Administração de Ratings. "O sistema de classificação de filmes: sua história, como funciona e seu valor duradouro." 21 de dezembro de 2010. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/downloads/pdf/about/cara_about_voluntary_movie_rating.pdf
  • MPAA. A Classificação e Administração de Ratings. "Lei de Desempenho Público" [Nov. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/public-performance-law
  • MPAA. A Classificação e Administração de Ratings. "Acordo de submissão" [Nov. 9, 2012]. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/#/resources/
  • MPAA. Estatísticas de Marketing Teatral. (9 de novembro de 2012). http://www.mpaa.org/Resources/5bec4ac9-a95e-443b-987b-bff6fb5455a9.pdf
  • Serviços de Informação Nash. "Resumo do mercado de cinema doméstico de 1995 a 2012" [Nov. 9, 2012] http://www.the-numbers.com/market/
  • Newkirk, Zachary. OpenSecrets.org. "Ex-senador Chris Dodd dá uma volta pela porta giratória para a Motion Picture Association of America." 1º de março de 2011. (9 de novembro de 2012) http://www.opensecrets.org/news/2011/03/chris-dodd-takes-a-spin.html
  • O'Leary, Michael. Blog MPA. "Direcionar a pirataria na Internet preservará empregos americanos, incentivará a inovação e defenderá a liberdade de expressão." 28 de novembro de 2011 (9 de novembro de 2012) http://blog.mpaa.org/BlogOS/post/2011/11/28/We-Can-Target-Piracy-to-Preserve-American-Jobs-and- Defender-Free-Speech.aspx
  • Plumer, Brad. O Washington Post. "Tudo o que você precisa saber sobre as leis de pirataria online do Congresso, em um post." 16 de dezembro de 2011. (9 de novembro de 2012) http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/everything-you-need-to-know-about-congresss-online-piracy-bills- in-one-post/2011/12/16/gIQAz4ggyO_blog.html
  • Sacos, Ethan. New York Daily News. "A MPAA dá a 'Bully' uma classificação PG-13 após o compromisso." 5 de abril de 2012 (9 de novembro de 2012) http://articles.nydailynews.com/2012-04-05/news/31296325_1_pg-13-rating-joan-graves-r-rating
  • Windolf, Jim. Feira da Vaidade. "Perguntas e Respostas: Steven Spielberg." 2 de janeiro de 2008 (9 de novembro de 2012). http://www.vanityfair.com/culture/features/2008/02/spielberg_qanda200802
  • Zeitchik, Steven. Los Angeles Times. "'Bully': Ficar sem classificação resolve alguma coisa?" 27 de março de 2012. (9 de novembro de 2012). http://latimesblogs.latimes.com/movies/2012/03/bully-unrated-r-mpaa-theaters-movie-opening.html