Por que os furacões com nomes femininos são mais mortais do que os com nomes masculinos?

Sep 15 2014
Os furacões mais prejudiciais geralmente têm nomes femininos. Este é um caso de preconceito de gênero, ou alguma outra força está em ação?
O furacão Katrina troveja pelo Golfo do México em 28 de agosto de 2005. Um dia depois, atingiu a terra firme. De acordo com a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências, 1.833 pessoas morreram como resultado da tempestade.

Quando o furacão Floyd atingiu as costas da Carolina do Norte e depois da Virgínia em setembro de 1999, ele enviou ventos de até 209 km/h ao longo do caminho de 988 km da tempestade. Ao longo de 12 horas, o furacão Floyd atingiu a área com até 20 polegadas (51 centímetros) de chuva. Os rios escaparam de suas margens para lavar estradas, inundar casas e afogar milhões de animais.

No que mais tarde foi rotulado de "inundação de 500 anos", a tempestade matou mais de 50 pessoas, fez com que milhares de pessoas ficassem desabrigadas e acumulou US$ 6 bilhões em danos. Pior ainda? Houve dezenas de outros furacões , a maioria deles mais mortal e mais prejudicial. E, além do furacão Floyd, nenhum deles carrega um apelido masculino [fonte: NASA ].

Uma olhada nos furacões mais mortais nos EUA revela que Floyd, como furacões com nomes masculinos, está em minoria. Os outros furacões mais mortíferos têm nomes decididamente mais femininos: Audrey, Camille, Diane, Agnes, Hazel, Betsy, Carol e Katrina [fonte: Weather Underground ].

Por que furacões com nomes femininos são mais mortais? Tudo tem a ver com a percepção do público. Os pesquisadores analisaram os furacões que atingiram os EUA de 1950 a 2012. Ao estudar as mortes que ocorreram como resultado de mais de 90 furacões, um padrão se estabeleceu: furacões com nomes femininos mataram mais pessoas do que furacões com nome masculino .

As descobertas , publicadas na revista Proceedings of the National Academy of Sciences em junho de 2014, observaram que, em média, um furacão com nome masculino resultou em 15 mortes, enquanto um furacão comparável com nome feminino resultaria em 42 mortes. Os pesquisadores sugeriram que uma possível razão para a discrepância poderia ser o nome da tempestade. Nomes femininos, especialmente nomes que soam amigáveis ​​como Belle, podem ter feito os furacões parecerem menos intensos. Isso pode ter feito com que as pessoas subestimassem as tempestades e tomassem menos medidas para se proteger antes da chegada das tempestades.

Apesar deste estudo, outros pesquisadores afirmam que é impossível dizer se o preconceito de gênero realmente desempenha um papel na sobrevivência do furacão. Outros fatores, como sociodemografia, cultura e capacidade de resposta influenciam fortemente as chances de sobrevivência. Além disso, nem todos os furacões atingem a terra na mesma hora do dia ou da noite, e isso também pode afetar o número de mortos.

Também é importante notar que de 1950 a 1970, a Organização Meteorológica Mundial usou apenas nomes femininos para furacões. Não foi até o final da década de 1970 que a organização com sede na Suíça começou a alternar nomes masculinos e femininos. É um sistema que a OMM continua a usar, pois seleciona nomes de furacões com anos de antecedência [fonte: Rice ].

Muito Mais Informações

Artigos relacionados

  • Por que as pessoas compram todo o pão e leite antes de uma tempestade?
  • O que é uma nor'easter?
  • 10 piores nor'easters de todos os tempos
  • Como as equipes de resgate vasculham uma cidade inundada?
  • A intensidade do furacão está aumentando?

Origens

  • NASA. "Legado duradouro do furacão Floyd." 1º de março de 2000. (8 de agosto de 2014)
  • Arroz, Doyle. "Ladykillers: Furacões com nomes femininos mais mortais." EUA hoje. 2 de junho de 2014. (8 de agosto de 2014) http://www.usatoday.com/story/weather/2014/06/02/hurricane-female-names-deadly/9868413/
  • Clima subterrâneo. "Os 30 furacões/ciclones tropicais mais mortais dos EUA." (8 de agosto de 2014) http://www.wunderground.com/hurricane/usdeadly.asp