Introdução

Este post foi originalmente inspirado pela polêmica partida entre Tyson McGuffin e Jay Devilliers há vários meses. Vamos enfrentá-lo, saques ilegais em pickleball são muito comuns em todos os níveis, e aplicar as regras de saque de vôlei como estão está literalmente além dos limites da percepção humana. Hoje, quero propor que o drop serve seja o único saque legal no pickleball, abordando alguns contra-argumentos e apresentando minhas próprias opiniões sobre o assunto. Antes de nos aprofundarmos nos detalhes, vamos comparar as regras para voleios e saques dropados.

Regras de Saque “Volley” de Pickleball

1. O braço do sacador deve estar se movendo em um arco para cima quando a bola é rebatida.
2. O contato da raquete com a bola não deve ser feito acima do nível da cintura.
3. A cabeça da raquete não deve estar acima da parte mais alta do pulso no momento do contato.

Regras de saque “Drop” de Pickleball

1. A bola pode ser largada de qualquer altura, mas não pode ser arremessada, arremessada ou lançada de outra forma com qualquer força adicional para quicá-la. É isso!

O desafio com regras inexequíveis

Considerando os três requisitos de um saque de voleio legal e a velocidade com que ocorre, é incrivelmente difícil para qualquer humano processar isso em tempo real. A aplicação das regras atuais de saque de vôlei exigiria câmeras de alta velocidade, o que simplesmente não é prático. Então, por que ainda ter regras que a maioria dos jogadores e árbitros consideram quase inaplicáveis?

O saque Tyson McGuffin

Não pretendo destacar Tyson, mas ele se tornou sinônimo de saques questionáveis. Para mim, a maioria de seus saques parece apenas dentro dos limites da legalidade, mas uma porcentagem significativa é discutível na melhor das hipóteses, especialmente com relação aos requisitos nº 2 e nº 3. O fato de ele não ser chamado com mais frequência parece mais indicativo da inaplicabilidade das regras do que da legalidade desses saques questionáveis. Resumindo, as regras atuais são muito numerosas, muito subjetivas e acontecem muito rápido para serem monitoradas de forma consistente.

Abordando alguns contra-argumentos

1. “Saques ilegais não dão uma vantagem significativa.” Alguns argumentariam que qualquer vantagem é significativa. Como Zane Navratil mencionou em um recente segmento de podcast , até mesmo uma vantagem de 2% pode fazer uma grande diferença no nível profissional.

2. “Serviços ilegais são problemáticos apenas para novos jogadores.” Pela evidência de sua aparente frustração na quadra, acredito que Jay Devilliers e alguns outros jogadores de alto nível discordariam.

3. “Drop serve só é usado por novos jogadores.” É porque é um saque inferior ou a.) é ótimo para integrar novos jogadores porque “a” regra é simples, b.) é relativamente novo no esporte e não há motivo real para mudar?

4. “Não gosto de mudanças!” A mudança pode ser difícil, mas esse ajuste resultaria em uma regra mais simples e facilmente aplicável em todos os níveis do esporte.

O drop serve oferece uma ampla variedade de opções legais , incluindo slice e side-arm serve. Embora não seja um profissional, uso exclusivamente o drop e tenho mais do que meu quinhão de ases contra os melhores jogadores da minha área. Como um 3.5, é uma sensação muito boa aceitar um 4.25+ e depois oferecer lições sobre como devolver a queda corretamente;)

Conclusão

Concluindo, tornar o saque dropado o único saque legal no pickleball simplificaria as regras e criaria um campo de jogo mais justo. Embora alguns possam argumentar contra essa mudança, é importante considerar os benefícios a longo prazo de tal ajuste de regra para profissionais e novos jogadores. Convido você a compartilhar seus pensamentos e opiniões sobre este assunto e vamos continuar a conversa.

Obrigada por apareceres. -Ben