บทความที่แย่ที่สุดที่คุณเคยอ่านคือบทความไหน?
คำตอบ
บทความที่แย่ที่สุดที่คุณเคยอ่านคือบทความไหน?
อย่างที่ใครก็ตามที่ติดตามฉันรู้ ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Spider-man:
ส่วนสำคัญของตัวละคร Spider-man ก็คือความรักในชีวิตของเขา แมรี่ เจน:
ในหนังสือการ์ตูน พวกเขาแต่งงานกันมาหลายปีแล้ว ถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากเนื่องจากปีเตอร์เป็นสไปเดอร์แมน แต่ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาก็มีความสุขดีด้วยกัน
สำหรับบทความที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยอ่าน ฉันหมายถึงบทความนี้: 10 ปฏิกิริยาที่ไม่ดีต่อสุขภาพที่สุดจากความเครียดของ Spider-Man ของ Mary Jane Watson
เรื่องนี้ดูแย่สำหรับตัวละครของทั้งคู่ แต่ที่แย่กว่านั้นคือพวกเขาแต่งเรื่องไร้สาระขึ้นมาเพื่อเติมเต็มเนื้อหาพวกเขาใส่ใจมากกับการเขียนบทความที่ทำลายตัวละครของเธอจนต้องแต่งเรื่องขึ้นมาเอง ก่อนอื่นเลย พวกเขากล่าวหาว่าแมรี่ เจนนอกใจเขาไปคบกับผู้ชายชื่อบรูซก่อนแต่งงาน:
พวกเขาเขียนสิ่งนี้:
หลายๆ คนเริ่มรู้สึกไม่มั่นใจในช่วงไม่กี่วันก่อนวันแต่งงาน แต่ฉันคิดว่าหลายๆ คนคงเห็นด้วยว่าการใช้เวลาทั้งคืนกับคู่รักที่คบหากันไม่ใช่เรื่องดีเลย สิ่งที่เกิดขึ้นในคืนนั้นกับบรูซ (หรือที่รู้จักกันในชื่อแบทแมน) นั้นขึ้นอยู่กับการตีความของผู้อ่านแต่ละคน เมื่อพิจารณาว่าเธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในคืนนั้นโดยไม่แน่ใจว่าเธอต้องการแต่งงานกับปีเตอร์หรือไม่ และมางานแต่งงานสายในวันรุ่งขึ้น ฉันคิดว่าเราทุกคนคงเห็นด้วยว่าไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น มันก็มีตั้งแต่แย่ไปจนถึงแย่มาก
ถ้าพวกเขาอ่านอย่างละเอียดมากกว่านี้ พวกเขาคงรู้ว่าบรูซคอยจีบเธอมาตลอดทั้งเล่ม (ประมาณนั้น) และขอร้องให้เธออย่าแต่งงานกับปีเตอร์ และเธอก็ปฏิเสธบรูซทุกครั้ง
จริงๆ แล้วปีเตอร์ต่างหากที่ไปงานแต่งงานสาย และลังเลที่จะแต่งงานมากขึ้นหลังจากครุ่นคิดถึงการตายของเกวน สเตซี่ ไม่ใช่ในทางกลับกัน หากพวกเขาอ่านอย่างละเอียดกว่านี้ พวกเขาคงรู้ว่าเธอไม่ได้ใช้เวลาทั้งคืนกับบรูซหรือโกหกเขา มีเนื้อหาอื่นๆ อีกมากมายในบทความที่ถูกแต่งขึ้น นี่เป็นประเด็นเดียวที่ฉันต้องการขยายความ หากประเด็นเหล่านั้นไม่ถูกต้อง แสดงว่ามีการใช้นอกบริบทหรือเข้าใจผิด
บทความที่แย่ที่สุดที่คุณเคยอ่านคือบทความไหน?
ฉันอ่านบทความและเอกสารมากมาย บางบทความดี บางบทความแย่ บางบทความแย่มาก บทความที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยอ่านคือบทความสองบทความที่แตกต่างกัน บทความหนึ่งเป็นเอกสาร "วิชาการ" ที่ตีพิมพ์โดยวารสารวิชาการที่มีชื่อเสียงและเป็นเรื่องจริง บทความนั้นเขียนได้ดีและมีการอ้างอิง (ที่เป็นเรื่องแต่ง) มากมาย การที่บทความนี้ตีพิมพ์เป็นเอกสารจริงนั้นถือเป็นการกล่าวหาอย่างร้ายแรงต่อระบบการตีพิมพ์เอกสารวิชาการทั้งหมด และยังคงเป็นเช่นนั้น "บทความ" อีกบทความหนึ่งเป็นบทความในหนังสือพิมพ์ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ที่กระจายทั่วประเทศ ซึ่งเต็มไปด้วยคำกล่าวที่คลาดเคลื่อนและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องจนแทบจะกลายเป็นงานแต่งที่นำเสนอเป็นข้อเท็จจริง ฉันจะไม่ระบุชื่อหรือให้ลิงก์ไปยังบทความทั้งสองฉบับ เพราะฉันไม่ต้องการให้โอกาสแม้แต่น้อยที่บทความทั้งสองฉบับจะเชื่อได้ว่ามีความจริงอยู่บ้าง
ฉันสามารถฝ่าฟันไวยากรณ์ที่แย่ ภาษาอังกฤษที่ไม่เข้าใจ โครงสร้างที่แย่ แต่ถ้าหากข้อเท็จจริงถูกต้อง ทุกอย่างก็ไม่เป็นไร สิ่งที่ฉันทนไม่ได้คือคนที่เขียนนิยายแล้วประกาศว่ามันเป็นข้อเท็จจริง ถ้าพวกเขาเพียงแค่คิดผิด นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่คนที่รู้ว่าพวกเขากำลังเขียนหรือนำเสนอนิยายเป็นข้อเท็จจริงต่อผู้ชมที่คาดไม่ถึงและไม่รู้เรื่องราวนั้นเป็นคนไร้สำนึก