ฝ่ายนิติบัญญัติมาหลังจากข้อกำหนดในการให้บริการของบริษัทด้วยบิล TLDR ใหม่

Jan 14 2022

มีเหตุผลที่จะไม่มีใครอ่านแท็บข้อกำหนดการบริการเล็กๆ น้อยๆ ที่ซ่อนไว้ที่ด้านล่างของเว็บไซต์: ยาวเกินไป เต็มไปด้วยศัพท์แสงเกินไป และไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคนที่ไม่มีปริญญาทางกฎหมายมายุ่งกับการพยายามทำความเข้าใจ ตอนนี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสามคนต้องการเปลี่ยนสิ่งนั้น

มีเหตุผลว่าไม่มีใครอ่านแท็บข้อกำหนดการบริการเล็กๆ น้อยๆ ที่ซ่อนไว้ ที่ด้านล่างของเว็บไซต์: ยาว เกินไป เต็มไปด้วย ศัพท์แสง เกินไปและ ไม่สามารถเข้าถึงได้ สำหรับผู้ที่ไม่มีปริญญาทางกฎหมายที่จะพยายามทำความ เข้าใจ

ตอนนี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสามคนต้องการเปลี่ยนสิ่งนั้น ผู้แทนสหรัฐฯ ลอรี ทราฮาน (D-MA) พร้อมด้วยวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ บิล แคสซิดี้ (R-LA) และเบน เรย์ ลูฆัน (D-NM) ได้ประกาศร่างกฎหมายฉบับใหม่ เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาว่า หากผ่านพ้นไป ก็จะมอบอำนาจให้ธุรกิจหลักๆ สร้างขึ้น สรุปง่ายๆ และอ่านคร่าวๆ ได้ของหน้า ToS ที่ออกแบบมาเพื่อให้ คนทั่วไป อ่าน แทนที่จะเป็นทีมกฎหมายทั้งหมด พวกเขากำลังเรียกมันว่า "ข้อกำหนดในการให้บริการการติดฉลาก การออกแบบ และความสามารถในการอ่าน" หรือเรียกสั้นๆ ว่า TLDR (ใช่ จริงๆ)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง TLDR ต้องการให้ข้อมูลสรุปเหล่านี้ ระบุถึงประเภทของข้อมูลผู้บริโภคที่ถูกรวบรวมบนไซต์ที่กำหนด และรายละเอียดเกี่ยวกับว่าข้อมูลนั้นจำเป็นจริง ๆ ในการเก็บรวบรวมตั้งแต่แรกหรือไม่ บริษัทต่างๆ จะถูกขอให้วาดไดอะแกรมกราฟิกเพื่อแสดงให้เห็นว่าข้อมูลของพวกเขาถูกแบ่งปันกับบุคคลที่สามที่เฉพาะเจาะจง และความรับผิดทางกฎหมายใด ๆ สำหรับ ผู้ที่ใช้ ไซต์ เหนือสิ่งอื่นใด ไซต์ต่างๆ จะ ต้องแจ้งให้ผู้ใช้ ทราบถึงวิธีการลบ ข้อมูลส่วนบุคคลที่ไซต์รวบรวมและให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น บริษัท ยังต้อง ระบุรายการ การละเมิดข้อมูลใดๆ ที่รายงานซึ่งเว็บไซต์มี ประสบการณ์ ในช่วงสามปีที่ผ่านมา และเผยแพร่ และภาพรวมคร่าวๆ ของการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในข้อกำหนดในการให้ บริการ

โดยพื้นฐานแล้ว ToS ของเว็บไซต์เวอร์ชัน สั้นและเรียบง่ายที่เสนอนี้ อาจไม่นานเท่าที่คุณต้องอ่านทางกฎหมายที่อ่านไม่ได้ในตอนนี้ แต่อย่าคาดหวังว่า จะ สั้น

เพื่อบังคับใช้อาณัตินี้ บริษัทต่างๆ จะต้องเขียนบทสรุปสั้นๆ เหล่านี้ในข้อความที่เครื่องอ่านได้เพื่อให้ “ผู้สนับสนุนและนักพัฒนาส่วนขยายเบราว์เซอร์” (และอาจเป็นใครก็ได้) สามารถวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่าง เงื่อนไข ของบริษัทต่างๆ ได้ที่ มาตราส่วน. และหากไซต์ถูกจับได้ว่ามี บางสิ่งแอบแฝงด้วยบทสรุป ร่างกฎหมายดังกล่าวจะอนุญาตให้ Federal Trade Commission ออกค่าปรับภายใต้กฎ "การกระทำหรือแนวทางปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมหรือหลอกลวง" ในปัจจุบัน AGs ของรัฐ ยังสามารถดำเนินการด้วยตนเอง "ในนามของผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบอย่างน้อย 1,000 คนในรัฐของพวกเขา "

เช่นเดียวกับใบเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่ TLDR เป็นสิ่งที่ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่มีแนวโน้มว่า ในทางปฏิบัติ จะ ยุ่งเหยิง บริการของ เว็บไซต์ อาจ ไม่สามารถอ่านได้ แต่ นโยบาย ความเป็นส่วนตัวก็แย่พอๆ กัน และโดยทั่วไปจะพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลของคุณและวิธีจัดการ ข้อมูลมากกว่าข้อกำหนดในการให้บริการใด ๆ แต่นโยบายความเป็นส่วนตัวไม่ได้ถูกแก้ไขในร่างกฎหมายนี้ และทั้ง "ข้อมูลที่ไม่ระบุตัวตน" ในรูปแบบต่างๆ ที่บริษัทเหล่านี้สามารถรวบรวมได้อย่างอิสระก็เช่นกัน แม้ว่าข้อมูลนั้นมักจะมีความละเอียดอ่อน พอๆ กับที่อยู่หรือหมายเลขโทรศัพท์ของคุณ

เขา tl ; dr of TLDR : ฉัน ไม่เก่ง! มันจัดการเฉพาะส่วนแคบ ๆ ของไซต์ข้อมูลจำนวนมหาศาลที่รวบรวมจากคุณ ทั่วทั้งเว็บ และให้ข้อมูลมากมายแก่พวกเขาเพื่อทำการขุดข้อมูลนั้นตามความประสงค์ของคุณ และแม้ว่าร่างกฎหมายนี้จะดำเนินต่อไปในสภาคองเกรส – ซึ่งถ้าเป็นเรื่องจริงก็ไม่น่าจะเป็น เช่นนั้น – มันจะขัดแย้งกับ กฎหมายความเป็นส่วนตัวทางเทคโนโลยี ในปัจจุบันที่แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ นอกจากนี้ยังจะต่อต้าน FTC ที่ทำหน้าที่ปัจจุบันอย่างท่วมท้น ไปแล้ว และ เพิ่งสูญเสียนักเทคโนโลยีหลักบางคนที่จะทำให้การกำกับดูแลแบบนี้เป็นไปได้

โชคดีที่แม้ว่า C ongress จะไม่ให้ข้อมูลสรุป ToS ที่เราสมควรได้รับ แต่ก็มีเว็บไซต์หนึ่งที่ทำทุกอย่างที่ร่างกฎหมายนี้ตั้งเป้า ไว้