การทบทวน Green Border: การแสดงภาพวิกฤติด้านมนุษยธรรมที่ทำให้ดีอกดีใจและเห็นอกเห็นใจ

Jun 21 2024
ภาพยนตร์ระทึกขวัญที่ตรงเวลาโดย Agnieszka Holland ติดตามผู้ลี้ภัยที่ติดอยู่ระหว่าง "ชายแดนสีเขียว" ที่เป็นแอ่งน้ำของโปแลนด์และเบลารุส และผู้ที่พยายามช่วยเหลือหรือขัดขวางการข้ามแดนของพวกเขา
ขอบเขียว

Green Borderผลงานล่าสุดจากผู้สร้างภาพยนตร์ปรมาจารย์ชาวโปแลนด์Agnieszka Holland ถือเป็นการเรียกร้องให้ดำเนินการโดยตรง ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอเรื่องราวที่ละเอียดถี่ถ้วนหากบางครั้งก็โหดร้ายอย่างตรงไปตรงมา เกี่ยวกับสภาพที่ทรยศที่ผู้อพยพต้องเผชิญที่ชายแดนโปแลนด์-เบลารุส ซึ่งรุนแรงขึ้นหรือบรรเทาลงโดยกองกำลังทหารและนักเคลื่อนไหวที่เป็นปฏิปักษ์

พรมแดนพิเศษนี้ถูกขนานนามว่า “เขตแดนสีเขียว” เนื่องจากมีป่าพรุหนาทึบที่กั้นระหว่างทั้งสองประเทศ ล่อลวงโดยการรณรงค์ฉ้อโกงซึ่งจัดทำโดยอเล็กซานเดอร์ ลูคาเชนโก เผด็จการเบลารุส ผู้อพยพจากแอฟริกาและตะวันออกกลางเดินทางไปยังประเทศในยุโรปตะวันออก (และเป็นที่รู้จักว่าเป็นพันธมิตรของรัสเซีย) หลังจากได้รับความมั่นใจว่าพวกเขาจะพบกับเส้นทางที่รวดเร็วและปลอดภัยไปยังโปแลนด์ จึงสามารถสมัครได้ ลี้ภัยในสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาข้ามไป หน่วยลาดตระเวนชายแดนของโปแลนด์ก็จะล้อมผู้ลี้ภัยกลับขึ้นไปและทิ้งพวกเขาข้ามลวดหนามกลับไปยังเบลารุส ที่ซึ่งพวกเขาถูกทารุณกรรม ปล้น และตำหนิ ก่อนที่จะถูกผลักกลับเข้าไปในโปแลนด์อย่างรุนแรง วงจรอุบาทว์เกิดขึ้นซ้ำเมื่อพวกเขาป่วย เดินโซเซ หายตัวไป และถูกฆ่ามากขึ้นเรื่อยๆ (ลักษณะของระบบราชการ Kafkaesque ของการทรมานนี้ล้อเลียนเฉดสีของโปรเจ็กต์ต่อไปของฮอลแลนด์ ซึ่งเป็นชีวประวัติที่มีชื่อว่าFranz )

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

Beyoncé เอาชนะ Godzilla Minus One คว้ามงกุฎบ็อกซ์ออฟฟิศสุดสัปดาห์
ผู้กำกับ David Robert Mitchell และนักแสดง Maika Monroe กลับมาในภาคต่อ It Follows

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

Beyoncé เอาชนะ Godzilla Minus One คว้ามงกุฎบ็อกซ์ออฟฟิศสุดสัปดาห์
ผู้กำกับ David Robert Mitchell และนักแสดง Maika Monroe กลับมาในภาคต่อ It Follows

เพื่อแสดงให้เห็นภาพรวมของวิกฤตด้านมนุษยธรรมนี้ ฮอลแลนด์ติดตามบุคคลสำคัญ 3 ประการที่มาบรรจบกันที่ชายแดน อันดับแรก เราพบกับครอบครัวชาวซีเรียสามรุ่นและครูสอนภาษาอังกฤษชาวอัฟกานี (เบฮี จานาติ อาไต) ที่ร่วมมือกันเพื่อข้ามพรมแดนด้วยกัน ซึ่งในตอนแรกดูเหมือนง่ายอย่างที่สัญญาไว้ (“เราอยู่ในสหภาพยุโรป! เราสร้างมันขึ้นมาแล้ว!” พวกเขาฉลองกันไม่ถึง 15 นาทีในช่วงรันไทม์ของภาพยนตร์) สิ่งที่พวกเขาไม่รู้ก็คือพวกเขายังอยู่ในทางเทคนิคที่เรียกว่า “เขตกีดกัน” ของโปแลนด์ ซึ่งกำลังคลานไปกับตำรวจตระเวนชายแดนที่กระตือรือร้นเกินกว่าจะมอบรองเท้าบู๊ตกลับเบลารุส ฮอลแลนด์มุ่งความสนใจไปที่เจ้าหน้าที่คนหนึ่งชื่อยาน (โทมัส โวโซซก) มือใหม่ที่มีภรรยาและลูกคนแรกระหว่างทาง เมื่อได้รับมอบหมายระเบียบการที่น่าตำหนิ (เช่น วิธีกำจัดศพผู้อพยพที่พบในดินแดนโปแลนด์) ตัวละครของแจนให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับจิตวิทยาของ “คนในครอบครัว” ที่ผลักดันให้เกิดพฤติกรรมที่ไร้มนุษยธรรมต่อไป อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมืองคือ Julia (Maja Ostaszewska) นักจิตวิทยาที่เคยสับสนมาก่อนซึ่งมีแรงบันดาลใจให้เข้าร่วมกลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ให้ความช่วยเหลือผู้ลี้ภัยหลังจากเห็นโศกนาฏกรรมเกิดขึ้นในสวนหลังบ้านของเธอเอง

ฮอลแลนด์เข้าใกล้เนื้อหาด้วยความโกรธแค้นและข้อเท็จจริงที่หักล้างไม่ได้เพื่อสนับสนุน บทสนทนาระบุโดยตรงถึงจำนวนผู้เสียชีวิตของผู้อพยพที่เพิ่มขึ้นในยุโรป (ซึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกว่า “มากกว่า 20,000 คน” ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงที่ “วิกฤติ” มาถึงจุดสูงสุดในปี 2564 ภาคผนวกหลังภาพยนตร์ดูเหมือนจะแก้ไขยอดรวมนี้เป็น “มากกว่า 30,000” ในเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างเสร็จในปี 2023) และตัวละครต่างๆ ถูกสร้างขึ้นจากการสัมภาษณ์ก่อนการผลิตหลายชั่วโมงกับผู้ลี้ภัย นักเคลื่อนไหว ผู้อยู่อาศัยในชายแดนโปแลนด์ และเจ้าหน้าที่ตำรวจตระเวนชายแดนนิรนาม เขียนร่วมโดย Holland, Maciej Pisuk และ Gabriela Łazarkiewicz-Sieczko บทภาพยนตร์ส่วนใหญ่ถูกเขียนขึ้นในปี 2021 ในขณะที่ทั้งสามคนติดตามการพัฒนาที่ชายแดนอย่างใกล้ชิด

นี่ยังห่างไกลจากครั้งแรกที่ผู้สร้างภาพยนตร์ใช้ความสมจริงโดยสิ้นเชิง (หากมีข้อขัดแย้ง) ในงานของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ บางทีภาพยนตร์ที่โด่งดังที่สุดของเธอเรื่องEuropa Europa ในปี 1991 เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับวัยรุ่นชาวยิว โซโลมอน เปเรล ที่หนีจากเยอรมนีไปยังโปแลนด์ และในการหลอกกองกำลังยึดครองของนาซี พบว่าตัวเองถูกเกณฑ์เป็นเยาวชนฮิตเลอร์ ในปี 2011 ฮอลแลนด์ได้สำรวจเหตุการณ์ Holocaust อีกครั้งในIn Darkness เกี่ยวกับคนงานท่อน้ำทิ้งชาวโปแลนด์ที่จะช่วยเหลือผู้ลี้ภัยชาวยิวด้วยการซ่อนพวกเขาไว้ในอุโมงค์ใต้ดิน แม้ว่าภาพยนตร์เหล่านี้จะประณามการกระทำฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และชี้ให้เห็นถึงความสมรู้ร่วมคิดของโปแลนด์ในสงครามโลกครั้งที่สอง แต่พวกเขาไม่ได้วาดภาพตัวละครเป็นเพียง "ความชั่วร้าย" หรือ "บริสุทธิ์" ในความเป็นจริง Holland วางตัวว่าทุกคนมีความสามารถในการโหดร้ายหรือเอาใจใส่ โดยมักเน้นย้ำว่ากลุ่มต่างๆ ที่พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจหรือการปราบปรามนั้นมีความสามารถในขอบเขตของประสบการณ์และอารมณ์ของมนุษย์

แต่มุมมองนี้เป็นสิ่งหนึ่งที่ประเทศเกิดของฮอลแลนด์ไม่สามารถสมัครรับได้ นักเขียนและผู้กำกับรายนี้ถูกนักการเมืองโปแลนด์วิพากษ์วิจารณ์ในอดีตแต่การตอบโต้อย่างเป็นทางการต่อGreen Borderส่วนใหญ่คือการตราหน้าเธอว่าเป็นนาซี ในโพสต์ที่แสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับ X รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม Zbigniew Ziobro เขียนว่า: “ใน Reich ที่สาม ชาวเยอรมันผลิตภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อที่แสดงให้ชาวโปแลนด์เป็นโจรและฆาตกร วันนี้พวกเขามีอักเนียสก้า ฮอลแลนด์ สำหรับเรื่องนั้น” นอกเหนือจากความคิดที่น่าหัวเราะที่ว่าผู้หญิงเชื้อสายยิวผู้อุทิศภาพยนตร์หลายเรื่องเพื่อนำเสนอความโหดร้ายของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กำลังยอมรับลัทธินาซีโดยการวิพากษ์วิจารณ์โปแลนด์ คำพูดเหล่านี้กลั่นกรองน้ำเสียงสำคัญของมุมมองทางศิลปะของฮอลแลนด์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ด้วยการนำเสนอภาพยนตร์ในรูปแบบขาวดำที่หรูหรา (ถ่ายโดย Tomasz Naumiuk ผู้ร่วมงานเป็นประจำอย่างเชี่ยวชาญ) Green Borderให้ความรู้สึกที่เหนือกาลเวลาในแนวทางนี้ โดยเน้นอีกครั้งถึงความรุนแรงในอดีตและต่อเนื่องต่อผู้ที่ถือว่าเป็น "ภัยคุกคาม" ทางสังคม การปฏิบัติต่อผู้ลี้ภัยชาวแอฟริกันและตะวันออกกลาง ชาวยิวในยุโรป และพลเรือนชาวปาเลสไตน์ ล้วนเชื่อมโยงกันด้วยลัทธิซาดิสม์ที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐและผู้ที่เชื่อฟังการโฆษณาชวนเชื่อแบบลดหย่อนอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า

สิ่งมหัศจรรย์ที่สุดเกี่ยวกับGreen Borderนอกเหนือจากความมุ่งมั่นอันดังก้องในการมีมนุษยธรรม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการเล่าเรื่องที่น่าตื่นเต้นและสะเทือนใจ ก็คือมันไม่ยอมให้ใครหลุดจากบ่วง ในบรรดานักเคลื่อนไหวที่มีจิตใจดี การจัดลำดับความสำคัญของการดูแลตัวเองโดยเนื้อแท้หมายถึงการมองว่าบางชีวิตมีความสำคัญมากกว่าชีวิตอื่นๆ ในบรรดาผู้อพยพ ความสิ้นหวังที่ไร้ความคิดนำไปสู่การสูญเสียครั้งใหญ่ ในบรรดาเจ้าหน้าที่รักษาชายแดน การ "ปฏิบัติตามคำสั่ง" ส่งผลให้เกิดความพินาศส่วนบุคคล ความผิดพลาดของเราเป็นของเราเอง แม้ว่าสถานการณ์ในวงกว้างที่นำเราไปสู่การละเมิดนั้นอยู่นอกเหนือการควบคุมของเราก็ตาม แม้ว่าจะดูเหมือนว่าสังคมเราสมควรได้รับการตบหลัง เช่น สำหรับการสนับสนุนผู้ลี้ภัยชาวยูเครนทั่วโลกอย่างท่วมท้น การยอมรับพวกเขาในโปแลนด์ทันทีซึ่งประกอบเป็นช็อตสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ เราต้องถามว่า “สำหรับบรรดาผู้ที่เรายอมรับในความเป็นมนุษย์ เราละเลยใครไปบ้าง?”