พรรคเดโมแครตโหวตและไม่ได้ช่วยเรื่องการทำแท้ง อะไรตอนนี้?
การทำแท้งเป็นสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ นั่นคือคำมั่นสัญญาที่ศาลฎีกาให้ไว้กับชาวอเมริกันในปี 1973 แต่หลังจากหลายทศวรรษของข้อจำกัดที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ให้บริการทำแท้ง สิทธิดูเหมือนเกินเอื้อมสำหรับคนนับล้าน คริสตัล เจ้าหน้าที่ดูแลการทำแท้งในเพนซิลเวเนีย ออกสำรวจทุกอุปสรรค์ใหม่กับผู้ป่วยเพื่อไปยังการนัดหมาย ไม่ว่าจะเป็นด้านกฎหมาย เศรษฐกิจ หรือภาคปฏิบัติ แต่ทุกวันนี้ ปัจจัยภายนอกที่ทำให้เธอตกต่ำ “ใครก็ตามที่ทำงานในสาขานี้อาจจะรู้สึกว่าเราจะได้เห็นสิ่งที่แย่ที่สุดในปีนี้” เธอบอกกับ Jezebel “งานหนักขึ้นเรื่อยๆ สองสามเดือนที่ผ่านมานี้เป็นเรื่องยากจริงๆ”
การให้และรับการดูแลทำแท้งจะยิ่งเลวร้ายมากขึ้นในปีนี้ วันเสาร์เป็นวันครบรอบปีที่ 49 และอาจเป็นครั้งสุดท้ายของRoe v. Wadeและวันครบรอบนี้เกิดขึ้นหลังจากปีที่หนาวเหน็บสำหรับความเป็นอิสระของร่างกาย ในเดือนธันวาคม ศาลฎีกาที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมสูงได้ยินข้อโต้แย้งโดยตรงเกี่ยวกับการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญในองค์การอนามัยสตรีดอบส์ วี. แจ็กสันซึ่งสิ้นสุดปีที่มีการจำกัดการทำแท้ง 108รายการใน 19 รัฐ หลังจากผ่าน SB 8 ของรัฐเท็กซัสที่สั่งห้ามทำแท้งหลังจาก 6 สัปดาห์และดำเนินคดีทางแพ่งต่อใครก็ตามที่ช่วยหรือสนับสนุนการทำแท้งในเดือนกันยายน สภานิติบัญญัติแห่งรัฐอนุรักษ์นิยมได้สะดุดซึ่งกันและกันเพื่อผ่านคำสั่งห้ามทำแท้งแบบเท็กซัส ในขณะที่การระบาดของ COVID-19 ยังคงโหมกระหน่ำไปทั่วระบบทางเดินหายใจของเรา
ในขณะที่พรรคเดโมแครตมีอำนาจในสภาคองเกรสและทำเนียบขาว
แม้ในฐานะพรรคที่รับรองสิทธิการทำแท้งอย่างชัดแจ้งในแพลตฟอร์มของตน ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตยังได้รับสิทธิในการสืบพันธุ์เพียงเล็กน้อยในการแสดงองค์ประกอบของพวกเขา ซึ่งทำให้ผู้สนับสนุนหลายคนผิดหวังกับการที่ประธานาธิบดีไม่ดำเนินการของรัฐบาลกลางซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถพูดคำว่าทำแท้งได้
“เป็นตำแหน่งของฉันที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน และโดยไม่คำนึงถึงพรรค หน้าที่ของเราในฐานะผู้มีส่วนทำให้คนเหล่านี้รับผิดชอบหรือไล่พวกเขาออก” โทนี วัตคินส์ ผู้อำนวยการระดมเสียงของ URGE (Unite for Reproductive and Gender) Equity) บอกกับ Jezebel
ในปีนี้ การเลือกตั้งกลางเทอมใกล้เข้ามาแล้ว วัตคินส์เป็นผู้นำในการจัดการเลือกตั้งของ URGE ในแนวทางสามง่ามเพื่อพัฒนากระบวนการยุติธรรมด้านการสืบพันธุ์ที่กล่องลงคะแนนโดย “ระบุประเด็นที่กระตุ้นให้ผู้คนลงคะแนนเสียง ระบุอุปสรรคที่พวกเขาเผชิญในการเข้าถึง สิทธิในการเลือกตั้งของพวกเขา” จากนั้น “การลงทะเบียนผู้คนหลายหมื่นในรัฐที่สำคัญของเราซึ่งกำลังจะมีอายุครบ 18 ปี” ก่อนการเลือกตั้ง
“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อย สีดำ และสีน้ำตาลได้รับผลกระทบมากที่สุดจากปัญหาความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์ — ครอบครัวของเราถูกพรากจากระบบยุติธรรมทางอาญา มารดาของเราที่มีแนวโน้มว่าจะเสียชีวิตในการคลอดบุตรมากที่สุด ผู้สูงอายุที่ถูกปฏิเสธการรักษาพยาบาล ลูกของเรา ที่อาศัยอยู่ในทะเลทรายอาหาร” วัตกินส์กล่าว ทว่าในอดีต คนหนุ่มสาวผิวสีถูกกีดกันออกจากทั้งความพยายามในการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และขบวนการสิทธิการเจริญพันธุ์ระดับชาติที่เป็นศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์ ผู้หญิงผิวขาว และละเลยอุปสรรคและประสบการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งส่งผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อชีวิตการสืบพันธุ์ของคนผิวสี
วัตคินส์เชื่อว่าการระดมพลในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น ซึ่งรวมถึงชุมชนที่มีสีผิวด้วย จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์ เนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง เช่น พระราชบัญญัติคุ้มครองสุขภาพสตรี (WHPA) ซึ่งจะคุ้มครองสิทธิของผู้ให้บริการด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ในการให้การดูแล และ คำมั่นสัญญาที่ไม่มีฟันจากรัฐสภาเดโมแครตและทำเนียบขาวเพื่อ “ประมวลกฎหมายRoe ” ซบเซา นั่นคือเหตุผลที่ URGE ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการเลือกตั้งระดับรัฐและระดับท้องถิ่นและมาตรการการลงคะแนนเสียงในปีนี้ และไม่ได้เกิดขึ้นเพียงลำพัง
Sister District ก่อตั้งขึ้นในปี 2559 โดยทีมผู้นำสตรีล้วนเป็นหุ้นส่วน — หรือ “พี่สาวน้องสาว” — อาสาสมัครจากเขตสภานิติบัญญัติแห่งรัฐประชาธิปไตยที่เข้มแข็ง โดยมีการแข่งขันที่กำหนดเป้าหมายอย่างรอบคอบในเขตสวิงในรัฐอื่นๆ เพื่อช่วยพลิกสภานิติบัญญัติทั่วประเทศ และออกกฎหมาย วาระนิติบัญญัติที่ก้าวหน้า ลาลา หวู่ กรรมการบริหารและผู้ร่วมก่อตั้งซิสเตอร์ดิสตริกต์ มองว่าสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเป็น "สถานที่มีอำนาจที่ถูกมองข้ามอย่างยิ่งยวด" เพื่อปกป้องและขยายสิทธิการเจริญพันธุ์ไปทั่วประเทศ
“ฉันหวังว่านี่ไม่ใช่วันครบรอบสุดท้ายของRoe v. Wade ” Wu บอก Jezebel “แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น เราจะต้องทำการแถลงข่าวอย่างเต็มรูปแบบในทุกกลยุทธ์ และการสร้างอำนาจที่ก้าวหน้าในระดับรัฐจะเป็นกุญแจสำคัญ”
ประเด็นหนึ่งที่นำไปสู่การล่มสลายของพรรครีพับลิกัน อำนาจต่อต้านการทำแท้งในสภานิติบัญญัติของรัฐส่วนใหญ่หวู่กล่าว เป็นแนวโน้มที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตหลายคนให้ความสนใจเพียงชื่อที่อยู่ด้านบนสุดของตั๋วเท่านั้น โดยมองข้ามการลงคะแนนที่สำคัญ เชื้อชาติและในหลายกรณี นำไปสู่การเลือกกลุ่มหัวรุนแรงต่อต้านการทำแท้ง ซึ่งออกกฎหมายเช่น SB8 ของเท็กซัส “เราทราบดีว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจเหนื่อยจากการระบาดใหญ่ที่ยาวนานนี้ และเงาที่ยังคงดำเนินต่อไปในปี 2020 และไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมอีกต่อไป” เธอกล่าว “แต่ตอนนี้มันสำคัญกว่าที่เคยที่จะมีส่วนร่วม ให้ความสนใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงการลงคะแนนเสียง มีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหวทุกรูปแบบตั้งแต่การลงคะแนนและอาสาสมัครเพื่อช่วยเหลือซึ่งกันและกัน”
สภาผู้นำเสรีภาพในการเจริญพันธุ์ของ State Innovation Exchange (RFLC) ฝึกอบรมและสนับสนุนสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐทั่วประเทศที่สนับสนุนการเข้าถึงการทำแท้งและเสรีภาพในการสืบพันธุ์ในสภานิติบัญญัติ ซึ่งเคยเป็นที่ตั้งของกฎหมายการทำแท้งที่กดขี่และก้าวหน้าที่สุดบางกฎหมายในประเทศ เจนนิเฟอร์ ไดรเวอร์ ผู้อำนวยการอาวุโสของ RFLC กล่าวว่าเธอรู้สึกได้รับกำลังใจจาก "สมาชิกสภานิติบัญญัติเชิงรุกที่ทำงานเพื่อชุมชนที่มีสุขภาพดีอย่างแท้จริง นอกเหนือไปจากการต่อสู้กับการห้ามทำแท้ง" รวมถึงฝ่ายนิติบัญญัติในสภานิติบัญญัติตั้งแต่รัฐเคนตักกี้ไปจนถึงรัฐเทนเนสซี ที่เสนอร่างกฎหมายเพื่อจัดการกับมารดาผิวดำที่อยู่ในระดับสูง อัตราการเสียชีวิต
เมื่อใดก็ตามที่การห้ามทำแท้งเช่น SB8 ของเท็กซัสดึงดูดความสนใจของชาติ Driver กล่าวว่าบางครั้งเธอก็กังวลเกี่ยวกับการตอบสนองของผู้ที่เห็นผลลัพธ์เหล่านี้เป็นโอกาสในการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ "เลือก" และเพิกเฉยต่อการทำลายล้างที่การแบนเหล่านี้มีต่อคนท้อง และผู้ด้อยโอกาสจากระบบบริการสุขภาพ
“การระดมฐานไม่สามารถเป็นเพียงกลยุทธ์เดียว — กลยุทธ์ที่ควรจะเป็น เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเรามีชุมชนที่แข็งแรง? เราต้องการการเข้าถึงการทำแท้ง” ไดร์เวอร์กล่าว “ไม่ใช่แค่การให้คนลงคะแนนเท่านั้น แต่ยังเป็นการรักษาชุมชนของเราด้วย
ผู้ขับขี่กล่าวว่าความพยายามของผู้ออกกฎหมาย RFLC ในการสร้างชุมชนที่มีสุขภาพดีและการเข้าถึงการดูแลการเจริญพันธุ์บางครั้งก็ขยายออกไปเกินกว่างานด้านกฎหมายในแต่ละวัน เนื่องจากพวกเขาตระหนักดีถึง “ความเชื่อมโยงระหว่างการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งกับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน และความยุติธรรมในการเจริญพันธุ์” ตามรายงานของ Driver ผู้บัญญัติกฎหมาย RFLC บางคนได้ "จัดระเบียบพร้อมกัน" โดยทำงานร่วมกับกองทุนทำแท้งเช่น Selene Colborne ตัวแทนของรัฐเวอร์มอนต์ที่ช่วยดำเนินการกองทุนทำแท้งในรัฐของเธอก่อนเข้าร่วมสภา
ในขณะที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเป็นหนทางสำคัญในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่หญิงตั้งครรภ์อาจพบเจอได้โดยตรงที่สุดในชีวิตประจำวัน การช่วยเหลือซึ่งกันและกันและการดูแลชุมชนมักมีอยู่เสมอเพื่อลดช่องว่างของข้อบกพร่องของรัฐบาล และการละเลยอย่างเป็นระบบของผู้ยากไร้ ของสี แม้ว่าRoe จะ อยู่ในตำแหน่งนี้มาเป็นเวลา 49 ปีแล้ว แทนที่จะมองหารัฐบาลและการเลือกตั้งผู้กอบกู้ ผู้คนที่ต้องการการดูแลเรื่องการทำแท้งได้สร้างวิธีแก้ปัญหาในชุมชนของตนเองมาอย่างยาวนาน: กองทุนทำแท้งซึ่งตอบสนองความต้องการเฉพาะของท้องถิ่นที่พวกเขาให้บริการและมี บางครั้งทำงานร่วมกับรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อสร้างกองทุนการทำแท้งในเมืองสาธารณะ เช่น ในเมืองออสตินพอร์ตแลนด์และนิวยอร์ก
โครงสร้างพื้นฐานในการจัดการกับวิกฤตการณ์ที่ส่งผลต่อการเข้าถึงการทำแท้งในปัจจุบันมีอยู่แล้วในระดับชุมชน ในสัปดาห์นี้ กองทุนทำแท้งทั่วประเทศได้เปิดตัว Abortion Within Reach ซึ่งเป็นวิสัยทัศน์สำหรับอนาคตของการเข้าถึงการทำแท้ง ความต้องการดังกล่าวมาจากคณะทำงานของผู้ประกอบการกองทุนทำแท้งหลายสิบรายที่ทำงานทั่วประเทศ คูดซิยาห์ ชาริฟ ผู้จัดการโครงการกองทุนเพื่อการทำแท้งในชิคาโกกล่าวกับเยเซเบล ความต้องการหลักประการหนึ่งคือการกำหนดเป้าหมายและการบริจาคเพื่อการกุศลในระยะยาวแก่กองทุนการทำแท้ง ปรากฎว่าเงินทุนสามารถช่วยเหลือผู้คนได้ตามต้องการ: กองทุนการทำแท้งในชิคาโก (Chicago Abortion Fund) ได้รับการติดต่อ 183 ครั้งในปี 2018 และขยายขนาดขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อรับสายผู้ป่วยที่ต้องการความช่วยเหลือมากกว่า 3,700 ครั้งในปี 2564
นอกจากนี้ CAF ยังมีประสบการณ์การทำงานในรัฐที่ให้ความคุ้มครอง Medicaid สำหรับการดูแลการทำแท้ง ทำให้สามารถใช้งบประมาณของกองทุนเพื่อเข้าถึงผู้ป่วยได้มากขึ้น “เราจำเป็นต้องลงทุนในกองทุนทำแท้ง เพราะกองทุนทำแท้งสมควรได้รับการสนับสนุน และเป็นผู้นำในการสร้างแบบจำลองการสนับสนุนที่ได้ผลสำหรับชุมชนของเรา” ชาริอิฟกล่าวกับเยเซเบล
กองทุนทำแท้งเห็นผลที่ตามมาของกฎหมายต่อต้านการทำแท้งหลายปีและการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติในระบอบประชาธิปไตยทุกวัน การทำแท้งภายในการเข้าถึงมีความต้องการจำนวนหนึ่งที่ต้องการ เข้าถึงรอยพับ ตัวอย่างเช่น การทำแท้งในรัฐแอริโซนาด้วยการแพทย์ทางไกลเป็นสิ่งผิดกฎหมาย “จากภูมิประเทศ คลินิกส่วนใหญ่ของเราตั้งอยู่ในเมืองฟีนิกซ์ แต่งานส่วนใหญ่ของเราเกี่ยวข้องกับชุมชนในชนบท” เอลอยซา โลเปซ กรรมการบริหารกองทุนการทำแท้งแห่งแอริโซนากล่าวกับเยเซเบล สิ่งที่เราเห็นคือโดยปกติผู้ป่วยเหล่านั้นจะต้องเผชิญกับอุปสรรคมากที่สุด และร้อยละของพวกเขาจะไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งได้เลย”
ทั่วประเทศ ณ ต.ค. 2564 กองทุนเครือข่ายการทำแท้งแห่งชาติรวมกองทุนสมาชิก 92 กองทุน ซึ่งสนับสนุนผู้โทรเกือบ 200,000 คนที่ต้องการการดูแลการทำแท้ง และกระจายเงิน 9,437,004 ดอลลาร์ไปยังผู้โทรระหว่างเดือนกรกฎาคม 2019 ถึงมิถุนายน 2563 ตามรายงานของปีที่แล้ว
แม้ว่าภูมิทัศน์ทางการเมืองอาจดูมืดหม่นเพื่อสิทธิในการสืบพันธุ์ แต่ก็มีสาเหตุบางประการสำหรับความหวัง หากคุณพิจารณาอย่างใกล้ชิดเพียงพอ ส่วนใหญ่ในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ ตัวอย่างเช่น แม้จะอยู่ในระบบกฎหมายที่เต็มไปด้วยผู้พิพากษาที่ได้รับแต่งตั้งจากทรัมป์ เมื่อต้นเดือนนี้ ร็อบ บอนตา อัยการสูงสุดแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ออกคำแนะนำ ให้หน่วยงานตำรวจของรัฐไม่ดำเนินคดีอาญาหรือดำเนินคดีกับผู้คน จากผลการตั้งครรภ์ รวมถึงการแท้งบุตรที่อาจเกิดจากการใช้สารเสพติด หรือการทำแท้งด้วย ตนเอง
วัตคินส์เชื่อว่าการมองโลกในแง่ดีอย่างสุดโต่งเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาและขยายสิทธิของเรา — และเช่นเดียวกับการติดตามความเป็นผู้นำของคนหนุ่มสาว “ถ้าคุณนึกภาพชัยชนะไม่ได้ มันก็เป็นไปไม่ได้” เธอกล่าว “ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็นถึงพลังของความสนิทสนม พลังส่วนรวม และพลังของคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะ ฉันได้รับกำลังใจจากความโกรธที่ชอบธรรมที่ฉันเห็นในวัยหนุ่มของอเมริกา ซึ่งสะท้อนความโกรธอันชอบธรรมแบบเดียวกันนี้ที่ทำให้เราได้รับสิทธิ์ที่เรากำลังดำเนินการปกป้องอยู่ตั้งแต่ตอนนี้”
