รีพับลิกันคืนร่างกฎหมาย ที่ไล่ผู้หญิงโสดออกเพราะตั้งครรภ์ได้

Dec 19 2021
ภาพนี้ถูกลบออกเนื่องจากเหตุผลทางกฎหมาย พรรครีพับลิกันหลายคนในสภาและวุฒิสภาได้สนับสนุนมาตรการที่จะปกป้องนายจ้างจากการดำเนินการทางกฎหมายหากพวกเขาดำเนินการ เช่น ไล่ออกใครสักคน ตามความเชื่อของพวกเขาว่า "การแต่งงานเป็นหรือควรจะเป็น ได้รับการยอมรับว่าเป็นการรวมตัวของชายหญิงหนึ่งคน
ภาพนี้ถูกลบเนื่องจากเหตุผลทางกฎหมาย

พรรครีพับลิกันจำนวนหนึ่งในสภาและวุฒิสภาได้สนับสนุนมาตรการที่จะปกป้องนายจ้างจากการดำเนินการทางกฎหมายหากพวกเขากระทำการ กล่าวคือ ไล่คนออก ตามความเชื่อของพวกเขาที่ว่า "การแต่งงานเป็นหรือควรได้รับการยอมรับว่าเป็นสหภาพของชายคนเดียว ผู้หญิง."

แต่ฝ่ายตรงข้ามของมาตรการกล่าวว่านอกเหนือจากการคลี่คลายการคุ้มครองการต่อต้านการเลือกปฏิบัติสำหรับผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางที่ประกาศใช้โดยประธานาธิบดีโอบามา ร่างกฎหมายกว้างพอที่จะสามารถลงโทษการเลือกปฏิบัติต่อหญิงโสดที่ตั้งครรภ์และคนอื่น ๆ ที่การเลือกอาจทำให้ศาสนาของเจ้านายไม่พอใจ ความอ่อนไหว

จากเนื้อความของพระราชบัญญัติการป้องกันแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก:

โพสต์ที่Obergefell v. Hodges  อ่านเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินนี้คือนายจ้างที่ต้องการไล่พนักงานที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนออกจากการแต่งงานสามารถทำได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียสถานะการยกเว้นภาษีหรือสัญญาของรัฐบาลกลาง (ควรสังเกตด้วยว่าหากไม่มีกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติของรัฐบาลกลางในการปกป้องคนงานทุกคน การยิงคน LGBTQ ด้วยเหตุผล  ใด  ก็ตามก็ถูก กฎหมายในรัฐส่วนใหญ่แล้ว)

แต่ดังที่ Dana Liebelson ที่ Huffington Post ระบุไว้ในวันพฤหัสบดี ร่างกฎหมายนี้อาจถูกเรียกโดยผู้บังคับบัญชาที่ต้องการไล่ออกเพราะความสัมพันธ์หรือการเลือกชีวิตของพวกเขาอาจอยู่นอกขอบเขตของความเชื่อที่กำหนด นั่นอาจหมายถึงผู้หญิงโสดที่ตั้งครรภ์ หรือบุคคลที่หย่าร้างและแต่งงานใหม่ หรือคนที่สวม  ผ้าขนสัตว์และผ้าลินินไปพร้อม ๆ กัน (นี่เป็นการเลือกปฏิบัติที่โจ่งแจ้งต่อผู้ที่ซื้อสินค้าที่Eileen Fisherซึ่ง WTF มาก) 

เอียน ธอมป์สัน ผู้แทนฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันกล่าวกับ HuffPo ว่าพระราชบัญญัติป้องกันการแก้ไขครั้งแรก "ครอบคลุมการเลือกปฏิบัติต่อมารดาเลี้ยงเดี่ยวอย่างชัดเจน"

ตัวแทนราอูล ลาบราดอร์ (อาร์-ไอดาโฮ) ผู้เขียนร่างกฎหมายฉบับเฮาส์ ปฏิเสธข้อความที่อ่านเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้: "มันแค่ทำให้ผู้คนยังคงเชื่อในวิธีที่พวกเขาทำ" ฮัฟฟ์โปกล่าว

แต่ ส.ว. ไมค์ ลี (อาร์-ยูทาห์) ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายวุฒิสภา กล่าวว่า เขาไม่พบการไล่ออกตามสมมุติฐานของมารดาเลี้ยงเดี่ยวที่ทำได้ไกล “มีวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่มีความเชื่อทางศาสนาว่าความสัมพันธ์ทางเพศจะต้องสงวนไว้สำหรับการแต่งงาน” และในกรณีเหล่านั้น พวกเขา “ควรได้รับการคุ้มครองในเสรีภาพทางศาสนาของพวกเขา” เขากล่าวในระหว่างการสัมภาษณ์กับ NPR

โฆษกประจำบ้าน จอห์น โบห์เนอร์ (อาร์-โอไฮโอ) ไม่ได้ส่งสัญญาณว่าจะนำหน่วยตวงมาวางที่พื้นหรือไม่ “คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการแต่งงานทำให้เกิดคำถามอื่นๆ มากมาย และสมาชิกจำนวนหนึ่งมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้น” เขากล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี "ยังไม่มีการตัดสินใจว่าจะจัดการกับสิ่งเหล่านี้อย่างไรดีที่สุด"