ส.ว. ทิม สก็อตต์ กล่าวว่าคำพูดเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงของประธานาธิบดีไบเดน "ทำให้เข้าใจผิด" โดยไม่สนใจบทบาทของพรรคในเรื่องนี้

ในขณะที่ ส.ว. ทิม สก็อตต์ (R-SC) ไม่ได้ต้องการช่วยพัฒนาพระราชบัญญัติ Freedom to Vote Act และร่างกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการลงคะแนนเสียงของ John Lewis แต่เขากำลังสร้างซีรีส์วิดีโอ ตามรายงานของ Associated Pressพรรครีพับลิกันในเซาท์แคโรไลนาจะได้รับวิดีโอครึ่งโหลระหว่างสัปดาห์นี้จนถึงสิ้นเดือนประวัติศาสตร์คนผิวดำในเดือนกุมภาพันธ์ พวกเขาอธิบายว่า "เป็นช่วงการฟังที่มีหัวข้อยากๆ มากมายที่เขารู้จักโดยตรง"

สกอตต์กล่าวว่าพวกเขาเป็น “การตอบสนองเชิงบวกต่อวาทศิลป์ของพรรคพวกเกี่ยวกับเชื้อชาติที่เขาอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่จะโต้แย้ง” หัวข้อต่างๆ จะรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น การสร้างความมั่งคั่งในรุ่นรุ่นและการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่เมื่อพูดถึงซีรีส์ของเขา ส.ว. สก็อตต์มีความคิดบางอย่างเกี่ยวกับสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีไบเดนเรื่องสิทธิในการออกเสียงในจอร์เจียเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว:

จากข่าวเอพี :

มาอภิปรายถ้อยแถลงนี้กันเป็นครั้งที่สอง ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ว่าในปัจจุบัน ยังไม่มีพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาสนับสนุนกฎหมายสิทธิในการออกเสียงใดๆ ที่กำลังอภิปรายกันในสภา ซึ่งรวมถึง ส.ว. สก็อตผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลัง ในความพยายามของพรรคเดโมแครตที่พยายามทำบางสิ่งในลักษณะของพรรคสองฝ่าย ก็เป็นความจริงที่ว่า Lisa Murkowski (R-Alaska) เป็นคนเดียวที่ข้ามเส้นไปเพื่อช่วย

Scott ได้พูดถึงมรดกของ MLK Jr. และสิ่งที่เขาหวังว่าจะทำกับซีรีส์วิดีโอของเขา:

ฉันรู้สึกว่าเป็นการดีที่จะยอมรับในขณะที่มี ความคืบหน้าในชีวิตประจำวันของคนผิวดำ แต่เรายังมี วิธีที่ต้องทำมากกว่านี้ ยังมี "ปัญหาแรก" และปัญหารุ่นต่อรุ่นมากเกินไปซึ่งยังคงเป็นอุปสรรคจนถึงทุกวันนี้ อย่างไรก็ตาม ในหนึ่งในวิดีโอเหล่านี้ ฉันหวังว่า ส.ว. สก็อตต์จะยอมรับบทบาทของเขาในการระงับเรื่องนี้ ถ้าคุณจำได้ ส.ว. สก็อตต์ควรจะร่วมมือกับ ส.ว. คอรี บุ๊คเกอร์ (DN.J. ) เพื่อทำงานเกี่ยวกับกฎหมายด้านการรักษา พยาบาล การเจรจาล้มเหลวซึ่งตำรวจเรียกวุฒิสมาชิกสกอตต์ในข้อหาทำให้เข้าใจผิด

เขาเป็นพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาผิวดำเพียงคนเดียวในกลุ่มเพื่อนร่วมงานที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในการเสริมสร้างสิทธิสำหรับคนที่เขาอ้างว่าจะรับใช้ เมื่อ ส.ว. สก็อตต์นั่งคุยกับคนผิวสีในรัฐของเขา ฉันหวังว่าเขาจะอธิบายได้ว่าทำไมเขายังคงเลือกที่จะขัดขวางความก้าวหน้าของประชาชนของเขา