Bad Bunny, Robin Thicke und Rolling Stones: 5 der teuersten Musik-Urheberrechtsklagen aller Zeiten

Einer der beliebtesten Rapper ist in großem Stil in legales heißes Wasser verwickelt. Der puerto-ricanische Sänger Bad Bunny ist auf Hochtouren, mit einem Spider-Man-Spinoff-Film in Vorbereitung und einer prominenten Rolle in einem kommenden WWE-Pay-per-View. Doch es droht ihm ein großer Rechtsstreit . Es könnte seinem ansonsten großartigen Jahr einen Dämpfer verpassen.

Der „Mia“-Rapper hat auf einem seiner Alben etwas angebracht, das möglicherweise unüberlegt war. Seine verletzliche Herangehensweise an Texte und Produktion mag jemandem zu nahe gekommen sein, der einst ein großer Teil seines Lebens war. Der Schaden auf seinem Bankkonto könnte weitaus größer sein, als er jemals für möglich gehalten hätte.

Bad Bunny befindet sich am falschen Ende einer massiven Klage

Die Medien haben im Laufe der Jahre nur wenige Frauen romantisch mit Bad Bunny in Verbindung gebracht . Auf dem Höhepunkt seines Ruhms, von 2017 bis 2022, war er mit der Schmuckdesignerin Gabriela Berlingeri zusammen. In letzter Zeit haben die Paparazzi den Rapper mit Reality-TV-Star und Unternehmer Kendall Jenner gesehen. Bunnys Probleme haben jedoch ihren Ursprung in seiner Beziehung davor.

Von 2011 bis 2017 war er mit der Anwältin Carliz De La Cruz zusammen, wie CNBC berichtet. Sie fungierte in dieser Zeit faktisch als seine Managerin. Dies überschnitt sich mit ihrer gemeinsamen Zeit an der Universität von Puerto Rico. Ihre Stimme erscheint in zwei Bad Bunny-Tracks, einem aus dem Jahr 2016 und einem aus dem Jahr 2022. Die zweite Verwendung ihrer gehauchten Aufnahme mit der Aufschrift „Bad Bunny, Baby“ besiegelte wahrscheinlich das Schicksal der Rapperin.

Während ihrer Verabredung arbeiteten sie zusammen in einem Lebensmittelgeschäft. Aber heutzutage ist De La Cruz Anwalt bei der Anwaltskanzlei Eldarondo & López-Brass in Guaynabo. Und sie fordert 40 Millionen Dollar Schadensersatz für die Verwendung ihrer erkennbaren Stimme in den überaus erfolgreichen Liedern ihres ehemaligen Freundes.

Bad Bunny ist nicht der Einzige, der mit millionenschweren Klagen im Zusammenhang mit seiner Musik zu kämpfen hat

Bunny ist nicht der Einzige, der sich in der Gerichtskontroverse auf den Gerichtssaal ausgeweitet hat. Hier sind laut BBC fünf der berühmtesten Urheberrechtsklagen in der Musikgeschichte :

• Robin Thicke & Pharrell Williams vs. Marvin Gaye: Williams und Thicke haben den verstorbenen Gaye auf ihrem Mega-Hit „ Blurred Lines “ gesampelt. Sie wurden gezwungen, eine Geldstrafe von 5 Millionen US-Dollar zu zahlen und 50 % der mit dem Song erzielten früheren und zukünftigen Gewinne abzugeben.
• John Fogerty gegen John Fogerty: Fogerty hatte die seltsame Erfahrung, dass er wegen Selbstdiebstahls verklagt wurde. Er demonstrierte, wie sein einzigartiger Gitarrenspielstil funktioniert, und die Jury stimmte zu. Man kann einen Musikstil nicht urheberrechtlich schützen.
• The Hollies vs. Radiohead: Radioheads erster großer Hit „Creep“ wurde von The Hollies gesampelt. Albert Hammond und Mike Hazlewood von The Hollies teilen sich nun die Autorenrechte an der gruseligen Single sowie die Hälfte des Gewinns.
• Vanilla Ice vs. Queen & David Bowie: Sampling war ein heikles Thema, als sich Hip-Hop zu einer Kraft der Popkultur entwickelte. Einer der größten Sampling-Tests war „Ice Ice Baby“, das sich großzügig an die Zusammenarbeit von Queen und Bowie „Under Pressure“ anlehnte. Der Fall wurde außergerichtlich für eine nicht genannte Summe und Songwriting-Credits für Mitglieder von Queen beigelegt.
• 2 Live Crew vs. The Estate of Roy Orbison: Die umstrittene Hip-Hop-Gruppe hat einen Großteil von Orbisons Song „Oh, Pretty Woman“ übernommen und den Text anstößig gemacht. Der Fall gelangte vor den Obersten Gerichtshof, der das Lied als gesetzlich geschützte Parodie ansah.

Die Klage von Bad Bunny ist umfangreicher als einige der berühmtesten Fälle im Zusammenhang mit Musik

Bunny sollte mit der Funktionsweise der Rechte an Hit-Singles bestens vertraut sein. Seinen ersten großen Aufschwung erlangte er außerhalb von Puerto Rico, als er auf den Spuren anderer Leute auftrat. Missy Elliott auf einem seiner eigenen Tracks zu haben bedeutet, dass sie einen großen Teil der Einnahmen aus dem Song erhält.

Aber 40 Millionen Dollar sind eine gewaltige Überschreitung. Klar, Bunny ist ein überaus erfolgreicher Star. Die meisten Vergleiche belaufen sich jedoch auf weniger als 10 Millionen US-Dollar Schadenersatz, sodass er nachts besser schlafen kann.

Rolling Stone berichtet, dass es möglicherweise einige nicht genannte Beträge gibt, die viel höher sind, als wir jemals wissen werden, aber 40 Millionen US-Dollar liegen immer noch weit über der Obergrenze. De La Cruz gibt diese Zahl wahrscheinlich bekannt, um eine größere – aber viel kleinere – außergerichtliche Einigung herbeizuführen.