Keith Richards sagte, Bob Dylan habe keine „besonders tolle Stimme“ und er hat recht: „Das ist fast schon gegen Gesang“
Keith Richards und Bob Dylan hatten in der Vergangenheit ihre Probleme, aber sie schätzten sich musikalisch. Dylan hat viel über die Rolling Stones gesprochen und Richards würdigte, wie einflussreich Dylan war. Er sagte, Dylan habe die Welt des Songwritings verändert und es geschafft, sich wunderbar auszudrücken, ohne eine besonders gute Singstimme zu haben.
Keith Richards sagte, Bob Dylan habe keine gute, aber eine einflussreiche Stimme
Richards sagte, dass sie beim Schreiben mit Mick Jagger gelegentlich beschlossen hätten, mit den Texten fortzufahren, wenn es so aussah, als hätten Paul McCartney und John Lennon etwas Ähnliches geschrieben.
„Die Tatsache, dass man den Texten so einen leckeren Biss verleihen konnte, indem man zeitgenössische Geschichten oder Schlagzeilen oder einfach nur scheinbar alltägliche Erzählungen hinzufügte, war so weit von Popmusik und auch von Cole Porter oder Hoagy Carmichael entfernt“, schrieb er in seinen Memoiren Leben . „‚Ich habe sie heute beim Empfang gesehen‘ war einfach sehr deutlich. Keine Dynamik, kein Gefühl dafür, wohin es ging. Ich glaube, Mick und ich sahen uns an und sagten, na ja, wenn John und Paul das schaffen …“
Er glaubte, dass die Beatles und Dylan das Songwriting und den Gesang in eine neue, bahnbrechende Richtung trieben. Insbesondere Dylan stellte die Vorstellung des Publikums davon, wie Gesang klingen sollte, in Frage.
„Die Beatles und Bob Dylan haben auf diese Weise das Songwriting und die Einstellung der Menschen zur Stimme stark verändert“, schrieb Richards. „Bob hat keine besonders großartige Stimme, aber sie ist ausdrucksstark und er weiß, wo er sie einsetzen muss, und das ist wichtiger als alle technischen Schönheiten der Stimme. Es ist fast schon Anti-Singen. Aber gleichzeitig ist das, was Sie hören, real.“
Mick Jagger verteidigte einst die Singstimme von Bob Dylan
Richards‘ Bandkollege Jagger äußerte einmal eine ähnliche Meinung über Dylans Singstimme. Nachdem eine Interviewerin angedeutet hatte, dass sie Dylans Stimme unangenehm fände, verteidigte Jagger diese .
„Es ist eine lustige Stimme, es ist wie eine Stimme, die nie zu den großen Tenören unserer Zeit gehörte, aber sie hat ein Timbre, eine Projektion und ein Gefühl“, sagte er im Interview . „Sie haben vorhin darüber gesprochen, dass Ihre Stimme mit zunehmendem Alter eine andere Resonanz, eine andere Tonhöhe usw. annimmt. Dafür gibt es also einiges zu sagen.“
Sowohl Jagger als auch Richards haben Recht. Dylans Stimmumfang beeindruckt manche vielleicht nicht, aber er verleiht seinen Liedern Emotionen. Es verleiht seinen Texten Gewicht und Rohheit; Jeder Schmerz, den er empfindet, spürt der Zuhörer deutlich. Seine Stimme jault und knirscht auf eine Weise, die sie sowohl effektiv als auch hörbar macht.
Darüber hinaus ebnete Dylan den Weg für andere Künstler mit rauen und rauen Gesangsstimmen. Während einige es bevorzugen, brauchen Sänger keinen glatten, makellosen Gesang mehr, um erfolgreich zu sein.
Keith Richards und Bob Dylan gerieten einmal beinahe aneinander
Während Richards Dylans Fähigkeit lobte, mit seiner Stimme Emotionen auszudrücken, kamen er und Dylan nicht immer miteinander klar. An einem gemeinsamen Abend erzählte Dylan Richards und Brian Jones, dass seine Begleitband, die Hawks, besser seien als die Rolling Stones.
„Brian und Keith gerieten völlig durcheinander, und Keith war plötzlich von Dylans Lied ‚Like a Rolling Stone‘ beleidigt und beschuldigte Dylan, sich verarscht zu haben“, erklärte Tom Keylock, der sowohl mit Dylan als auch mit den Stones zusammenarbeitete ein Interview . „Dylan sagte: ‚Ich hätte ‚Satisfaction‘ schreiben können, aber ihr Idioten hättet auf keinen Fall ‚Mr.‘ schreiben können. „Tamburin-Mann.“ Es gab einen „f*** yous“-Wechsel zwischen Keith und Dylan. Brian machte mit und wollte Dylan niedermachen, und die ganze Szene begann hässlich zu werden .“
Glücklicherweise konnte Keylock Dylan zurück in sein Hotel bringen, bevor Richards und Jones ihn angriffen.