Macht Elternschaft einen Unterschied?

Was macht uns zu dem, was wir sind? Die Biologie der Genetik oder die Umweltbasteleien der Eltern? Eine äußerst umstrittene Studie, die von Ende der 1960er bis 1980 durchgeführt wurde, versuchte, diese umstrittene Rechnung zu begleichen, indem sie sich auf eine Population konzentrierte, die die reichsten Ergebnisse liefern könnte: Zwillinge . Ein Kinderpsychologe und Kinderpsychiater hat sich mit einer New Yorker Adoptionsagentur zusammengetan, um eine Gruppe von 13 Zwillingen und Drillingen aufzuteilen und ihre Lebensverläufe zu verfolgen, während sie in sehr unterschiedlichen Haushalten und ohne das Wissen, ein Vielfaches zu sein, aufgewachsen sind [Quelle: Richman ] . Die Forscher wollten über die Lebenszeit testen, ob Natur oder Erziehung die Paare und Trios, die identische genetische Informationen teilen, auf ähnliche oder unterschiedliche Pfade lenken würden.

Im Jahr 2004 trafen sich zwei Zwillingsschwestern, die unwissentlich an der Studie beteiligt waren, zum ersten Mal. Obwohl sie in sehr unterschiedlichen Familien aufgewachsen sind, stellte sich heraus, dass Paula Bernstein und Elyse Schein beide als Redakteure ihrer Highschool-Zeitungen dienten und Film an Liberal Arts Colleges studierten [Quelle: Richman ]. Sogar bis hin zu ihrer politischen Zugehörigkeit waren die Zwillinge eindeutig aus demselben Holz geschnitzt [Quelle: Frankreich ].

Die Psychologieforscherin Judith Harris könnte auf diese Anekdote als Beweis für ihre Natur-über-Pflege-Hypothese verweisen, die 1998 eine große Gegenreaktion innerhalb der psychologischen Gemeinschaft auslöste. Wie in ihrem Buch „The Nurture Assumption“ ausführlich beschrieben, behauptet Harris, dass Eltern nicht Es macht nicht wirklich einen großen Unterschied, wie sich ihre Kinder entwickeln [Quelle: Begley ]. Die Eltern-können-alles-verderben-Logik wurde, argumentiert Harris, von Freud und seiner ärgerlichen Theorie der psychosexuellen Entwicklung ausgelöst, die kleine Jungen und Mädchen als wartende Ödipus- und Elektras vorstellte, die sich zu unangepassten Erwachsenen entwickeln könnten, wenn ihre Eltern sie tragen verwöhne oder trainiere sie nicht richtig.

Die These von Harris behauptet im Gegenteil, dass Vererbung und Peer-Beziehungen – dh das außerfamiliäre Umfeld – tatsächlich die Marionettenfäden des Schicksals ziehen [Quelle: Harris ]. Darüber hinaus berechnen neuere verhaltensgenetische Studien, dass die DNA bis zu 50 Prozent der Macht ausübt, wenn es darum geht, das Verhalten von Kindern zu formen, was später einen Ozean im Wert von Welleneffekten haben kann [Quelle: Azar ].

Verhaltenspsychologen könnten nicht mehr widersprechen. In einigen akademischen Kreisen herrscht die Überzeugung vor, dass die Erziehung in den prägenden Jahren der Kindheit und Kindheit Muster und Verhaltensweisen so nachhaltig prägt, dass sie als „Programmierung“ bezeichnet werden kann [Quelle: Gross ]. Interventionsstudien zu Erziehungspraktiken haben beispielsweise herausgefunden, dass positive Anpassungen der Art und Weise, wie Erwachsene mit ihren kleinen Kindern umgehen und sie disziplinieren, die sozialen Fähigkeiten, die schulischen Leistungen und den Fokus der Kinder verbessern können [Quelle: Azar ]. Wie Mütter und Väter gehen, behaupten diese Experten für psychische Gesundheit, so gehen Söhne und Töchter.

Der intellektuelle Boxkampf zwischen Psychiatern und Genetikern wird wahrscheinlich nicht so schnell enden, weil die verschiedenen und unterschiedlichen Bestandteile der kindlichen Entwicklung – zumindest bisher – unmöglich genau abzumessen sind. Studien können überzeugende Korrelationen herstellen zwischen, sagen wir, wie oft Mama oder Papa ihrem Vorschulkind vorlesen, und den sprachlichen Fähigkeiten des Kindes oder bestimmten Gensequenzen und Impulskontrolle. Forscher haben jedoch auch eingeräumt, dass die Quantifizierung der langfristigen Auswirkungen dieser Art von Faktoren im Erwachsenenalter außerhalb ihrer Reichweite liegt.

Allerdings sind diese korrelativen Beziehungen nicht wertlos. Insbesondere für Befürworter der öffentlichen Gesundheit hat der Einfluss der Eltern auf die Gewohnheiten der Kinder möglicherweise lebensbedrohliche Auswirkungen.

Babys und Kinder erwerben neue Fähigkeiten und Verhaltensweisen durch Nachahmung, was nicht immer gut ist. Die Forschung hat beunruhigende Verbindungen zwischen Alkoholismus , Drogenkonsum und verbalem oder körperlichem Missbrauch der Eltern und dem gleichen destruktiven Verhalten festgestellt, das bei ihren Kindern auftaucht [Quelle: Stephens ]. Gleiches gilt für Zigaretten. Eine Studie des Seattle Social Development Project der University of Washington aus dem Jahr 2005 ergab, dass 12-Jährige mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit eine Tabakgewohnheit annehmen, wenn ihre Eltern regelmäßig rauchen [Quelle: Schwartz ].

Da die Mehrheit der amerikanischen Erwachsenen übergewichtig oder fettleibig ist, haben Kliniker auch begonnen, genauer darauf zu achten, ob schlechte Ernährung und Bewegungsmangel in der Familie liegen [Quelle: Bachman ]. Spoiler-Alarm: Das tun sie. Selbst wenn Mütter und Väter beim Essen nicht in der Nähe sind, entscheiden sich kleine Kinder mit ernährungsphysiologisch mangelhafter Ernährung zu Hause für Junk Food, wie eine Studie der Dartmouth University aus dem Jahr 2008 ergab. Die Moderatoren simulierten ein Spiel im Lebensmittelgeschäft und baten eine Gruppe von 2- bis 6-Jährigen, so zu tun, als würden sie einkaufen. Zusätzlich zum Junk-Food-Trend warfen Kinder mit Rauchereltern eher eine Packung in ihren Körbchen, und diejenigen, deren Eltern gelegentlich tranken, fügten ihrer Schein-Einkaufsliste auch Bier und Wein hinzu [Quelle: Sutherland et al ].

Darüber hinaus hat die Forschung auch interessante Daten darüber zusammengestellt, wie Eltern die Karrierewege von Söhnen und Töchtern steuern können. Eine Studie der University of Maryland aus dem Jahr 2009 untersuchte, wie Väter ihren Kindern „berufsspezifisches Humankapital“ oder Arbeitsfähigkeiten verleihen; Von 63.000 Menschen sind zwischen 20 und 30 Prozent beruflich in die Fußstapfen ihrer Väter getreten [Quelle: Parker-Pope ]. Wie gut es erwachsenen Kindern geht, hat auf der anderen Seite auch psychologische Auswirkungen auf alternde Eltern. Ein Psychologe der University of Wisconsin stellte fest, dass insbesondere die psychische Gesundheit und der Bildungserfolg von Kindern eng damit zusammenhängen, wie Eltern ihren eigenen persönlichen Erfolg oder Misserfolg auf lange Sicht beurteilen [Quelle: Ryff ].

Während Kinder viele Verhaltensweisen und Eigenschaften von ihren Eltern übernehmen und zu Iterationen ihrer Bezugspersonen heranreifen, nehmen Eltern ihre Kinder auf ähnliche Weise als selbstreflektierende Spiegel wahr. Das ist vielleicht der Grund, warum schrullige Söhne und Töchter, die mit Persönlichkeiten und Bestrebungen aus einer fremden Familie geboren zu sein scheinen, idiomatisch als „schwarze Schafe“ und „rothaarige Stiefkinder“ bezeichnet werden. Denn unabhängig davon, ob die Wissenschaft die Möglichkeit, dass Eltern langfristige Macht über die Ergebnisse ihrer Nachkommen haben, vollständig unterstützt oder nicht, erwarten viele Mütter und Väter unwissentlich, dass sie „Chips aus dem alten Block“ aufziehen, anstatt Kinder, die – trotz Kleinkinder-Wutanfällen und Teenager-Protesten – - werden zu Versionen ihrer selbst heranwachsen, nur besser.

Als Kind äußerten sich Familie und Freunde häufig darüber, wie sehr ich meinen Vater bevorzugte. Wir sind beide große Brünetten mit braunen Augen und einem ähnlichen Sinn für Humor. Als ich das Teenageralter erreichte, bemerkte ich bestimmte Aspekte meiner Persönlichkeit und meines Temperaments, die auch die meines Vaters widerspiegelten. Dann, vor ein paar Jahren, tauchten scheinbar aus dem Nichts Hinweise auf meine Mutter in bestimmten Sprachmustern und Verhaltensweisen auf. Obwohl ich keine Kopie meiner Eltern bin, ist mein erwachsenes Selbst eindeutig ein Produkt ihrer kombinierten Gene.

Vor diesem Hintergrund fand ich die Forschung darüber, wie ähnlich Kinder ihren Eltern werden, besonders überzeugend. Jahrelang haben Psychologen und Wissenschaftler hin und her darüber gestritten, ob Natur oder Erziehung einen größeren Unterschied in der kindlichen Entwicklung machen, und es überrascht nicht, dass keine Seite als Sieger hervorgegangen ist, weil es ein wilder Cocktail aus Genen und elterlichem Eingreifen ist – zusammen mit a eine Vielzahl anderer Zufallsfaktoren, wie Geografie, Sozioökonomie und Peer-Gruppen – die bestimmen, zu welcher Art von Erwachsenen ein Baby heranreift. Aber selbst mit dem Wissen, dass meine braunen Haare und Augen biologische Ergebnisse der DNA sind, was auch zu meinen Persönlichkeitsmerkmalen beigetragen hat, verbinde ich diese Aspekte von mir immer noch lieber mit meinen Eltern, wie kleine Erinnerungsstücke, die sie mir mitgegeben haben.

Zum Thema passende Artikel

Quellen