Quelle est la procédure policière pour enquêter sur un meurtre ?
Réponses
Comme vous le savez probablement, une enquête sur un meurtre implique de nombreuses procédures détaillées afin de la mener efficacement. Je dirais que sécuriser la scène du meurtre ou la décharge, ou les deux, serait la première étape la plus critique. Il s’agit d’éviter la contamination des lieux et de donner aux enquêteurs la possibilité d’obtenir des informations précises. Il est également très important de tout documenter. Un enquêteur doit documenter ce qu'il voit, ce qu'il ne voit pas, les odeurs, les sons, les noms de tous les témoins potentiels dans la zone, les véhicules ou les personnes qui entrent et sortent, et, dans Norma, la quantité d'autres informations qui peuvent sembler inutiles au moment de l'enquête. temps. Les preuves physiques de la scène sont rassemblées et doivent être effectuées méticuleusement. Une autopsie devrait être réalisée pour déterminer la cause du décès. Tous les témoins doivent être interrogés de manière approfondie, y compris les témoins révélés par d'autres témoins. Toute personne qui ne peut être exclue par un processus d'élimination doit être interrogée davantage. Avec un peu de chance et un travail de détective approfondi, tous les suspects potentiels seront innocentés, à l'exception de l'agresseur. Le but est de déterminer les moyens, le motif et l’opportunité… Et les preuves matérielles doivent correspondre à la détermination finale.
Cela semble simple, mais il y a tellement de choses qui peuvent mal tourner. Les scènes de crime sont contaminées. Les témoins mentent. Les preuves ne sont pas du tout des preuves. La documentation est inexacte ou incomplète. Les souvenirs sont altérés. Mais avec une équipe d'homicide déterminée, prête à travailler dur et beaucoup de chance, l'affaire peut être résolue avec précision.
Je ne suis pas un expert, et les lois étatiques et fédérales jouent bien sûr un rôle dans tout. Et c’est aussi un aperçu très simpliste de ce qui se passe réellement. Une fois que l’on ajoute les êtres humains à ce mélange, tout et n’importe quoi peut arriver.
Pour tous les crimes majeurs, les enquêteurs verront le mobile, l’opportunité et les moyens. La motivation est un facteur important, mais sans l’opportunité ou les moyens, cela n’en fait pas un suspect.
Ils collectent des preuves et croisent le(s) suspect(s) avec les preuves. Ils éliminent les suspects là où ils le peuvent.
Il n'y a pas de coïncidences.
Aucun meurtre n'est parfait. Une personne qui commet un meurtre n’est généralement pas un professionnel dans ce domaine et ne brouille généralement pas ses traces aussi bien qu’elle le pense.
Les enquêteurs posent des questions auxquelles le suspect ne peut pas se préparer - de diverses manières ouvertes et fermées pour établir des informations. Les enquêteurs ont le droit de mentir au suspect. y compris fabriquer une histoire farfelue que le suspect sera tenté de « corriger ». Ils ont plein de trucs dans leurs différents sacs.
Les enquêteurs demanderont aux suspects de raconter leur histoire de différentes manières. À l'envers. Commencer au milieu, etc. Une histoire répétée ne survivra pas à leur barrage.
La grande majorité des meurtriers sont connus de leurs victimes, ce qui rend la liste beaucoup plus facile à gérer.
Les nombreux meurtres ne sont pas planifiés, même s'ils sont prémédités. Une préméditation signifie simplement que vous y avez pensé avant de le faire – ce n’était pas spontané ou sur le moment. Par exemple, si une personne demande à une victime de la rencontrer au bureau pour une raison étrange, ou si une rencontre au bureau lui-même est étrange - comme une réunion en soirée - cela peut être interprété comme de la préméditation. Si le tueur apporte l’arme avec lui, pareil.
Le fait qu’ils ne soient pas planifiés à l’avance signifie qu’ils s’aggravent dans le feu de l’action. Une personne peut se mettre en colère, chercher un instrument contondant ou un couteau, le saisir et l'utiliser. Il s’agit d’une préméditation, mais la personne n’a peut-être pas prévu de tuer qui que ce soit ce jour-là. Les prisons sont remplies de gens qui ne voulaient tuer personne.
La loi examinera de très près l'intention. L'intention criminelle ne signifie pas qu'une personne ait l'intention de tuer, mais que la mort de la personne est une issue raisonnablement prévisible. En d’autres termes, toute personne raisonnable pourrait prévoir que ses actes pourraient potentiellement entraîner la mort, cela établit l’intention. Cela serait vrai pour n’importe quel résultat. Si c’est raisonnablement prévisible, c’est l’intention. Une personne tire un coup de semonce au-dessus d'une foule et tue une personne dans une fenêtre du deuxième étage. Il est difficile d’affirmer que le fait de tirer une arme en direction de personnes ne pourrait pas entraîner la mort.
L’exemple classique est celui d’une femme qui se rend chez la maîtresse de son mari – et y met le feu – à minuit. Le tribunal a déclaré que cela constituait une intention face à ses objections selon lesquelles elle avait uniquement l'intention d'effrayer la femme. Mais en accomplissant cet acte à minuit - alors que peu ou pas de personnes sont dehors pour appeler à l'aide - et en le faisant à un moment où la plupart des gens dorment dans leur lit - toute personne raisonnable pourrait prévoir que la maîtresse pourrait mourir dans l'incendie.