Drop It Like It's Hot: Apakah Sudah Saatnya Menghentikan Servis Voli?
Perkenalan
Postingan ini awalnya terinspirasi dari pertandingan kontroversial antara Tyson McGuffin dan Jay Devilliers beberapa bulan lalu. Mari kita hadapi itu, servis ilegal di pickleball terlalu umum di setiap level, dan menegakkan aturan servis voli saat berdiri benar-benar di luar batas persepsi manusia. Hari ini, saya ingin mengusulkan agar drop servis menjadi satu-satunya servis legal di pickleball, membahas beberapa argumen tandingan dan menyampaikan pendapat saya sendiri tentang masalah tersebut. Sebelum mempelajari detailnya, mari kita bandingkan aturan servis voli dan drop.
Aturan Penyajian “Volley” Pickleball
- Lengan server harus bergerak membentuk busur ke atas saat bola dipukul.
- Kontak dayung dengan bola tidak boleh dilakukan di atas ketinggian pinggang.
- Kepala dayung tidak boleh berada di atas bagian tertinggi pergelangan tangan saat bersentuhan.
Aturan Penyajian Pickleball “Drop”.
- Bola dapat dijatuhkan dari ketinggian berapa pun tetapi tidak dapat dilempar, dilempar, atau dilepaskan dengan kekuatan tambahan apa pun untuk memantulkannya. Itu dia!
Tantangan dengan Aturan yang Tidak Dapat Dilaksanakan
Mempertimbangkan tiga persyaratan servis voli yang sah dan kecepatan terjadinya, sangat sulit bagi manusia mana pun untuk memprosesnya secara real time. Penegakan aturan servis voli saat ini akan memerlukan kamera berkecepatan tinggi, yang sama sekali tidak praktis. Jadi mengapa bahkan aturan yang diakui oleh sebagian besar pemain dan wasit hampir tidak dapat diterapkan?
Servis Tyson McGuffin
Tidak bermaksud untuk memilih Tyson, tetapi dia telah menjadi agak identik dengan servis yang dipertanyakan. Bagi saya, sebagian besar servisnya tampaknya hanya dalam batas legalitas, tetapi persentase yang signifikan dapat diperdebatkan, terutama sehubungan dengan persyaratan #2 dan #3. Bahwa dia tidak dipanggil lebih sering tampaknya lebih menunjukkan ketidakberlakuan aturan daripada legalitas layanan yang dipertanyakan ini. Intinya, aturan saat ini terlalu banyak, terlalu subyektif, dan terjadi terlalu cepat untuk dipantau secara konsisten.
Mengatasi beberapa kontraargumen
1. “Servis ilegal tidak memberikan keuntungan yang signifikan.” Beberapa orang akan berpendapat bahwa keuntungan apa pun itu signifikan. Seperti yang disebutkan Zane Navratil di segmen podcast baru-baru ini , bahkan keuntungan 2% pun dapat membuat perbedaan besar di tingkat profesional.
2. “Servis ilegal hanya bermasalah bagi pemain baru.” Dengan bukti frustrasi mereka di lapangan, saya yakin Jay Devilliers dan beberapa pemain level tinggi lainnya tidak akan setuju.
3. “Drop serve hanya digunakan oleh pemain baru.” Apakah itu karena servis yang lebih rendah atau a.) itu bagus untuk memasukkan pemain baru karena aturan "nya" sederhana, b.) itu relatif baru dalam olahraga dan tidak ada alasan nyata untuk beralih?
4. "Saya tidak suka perubahan!" Perubahan bisa jadi sulit, tetapi penyesuaian ini akan menghasilkan peraturan yang lebih sederhana yang dapat diterapkan dengan mudah di setiap level olahraga.
Servis jatuh menyediakan berbagai pilihan legal , termasuk servis irisan dan servis samping. Meskipun saya bukan pro, saya secara eksklusif menggunakan drop dan memiliki lebih dari cukup banyak ace melawan pemain top di area saya. Sebagai 3.5, itu perasaan yang cukup bagus untuk mendapatkan 4.25+ dan kemudian menawarkan pelajaran tentang cara mengembalikan drop dengan benar;)
Kesimpulan
Kesimpulannya, menjadikan drop servis sebagai satu-satunya servis legal dalam pickleball akan menyederhanakan peraturan dan menciptakan lapangan permainan yang lebih adil. Meskipun beberapa orang mungkin menentang perubahan ini, penting untuk mempertimbangkan manfaat jangka panjang dari penyesuaian aturan semacam itu untuk pemain pro dan baru. Saya mengundang Anda untuk membagikan pemikiran dan pendapat Anda tentang masalah ini, dan mari lanjutkan percakapan.
Terima kasih sudah mampir. -Ben