Perspektif Inflasi

Terry H. Schwadron

29 November 2022

Selama musim pemilu dan bahkan memasuki awal minggu liburan, laporan di negara ini tentang dampak harga yang tinggi terasa berlebihan jika dibandingkan dengan faktor ekonomi yang mendasarinya.

Perselisihan dan ketidaknyamanan dapat menghasilkan politik yang baik, tetapi — dengan pengecualian — menekankan lonjakan harga tertentu bagi konsumen yang terus muncul dalam jumlah besar untuk membelanjakan seluruh barang konsumen dan masih mencari rumah, mobil, dan barang elektronik mahal.

Hasil belanja "Black Friday" dari akhir pekan menunjukkan tren belanja yang sedikit terpengaruh oleh panggilan mengerikan tentang rapor ekonomi nasional kita. Sebuah laporan dari Adobe Analytics mengatakan konsumen menghabiskan lebih dari $9 miliar pada hari Jumat saja, yang tampaknya lebih dari itu kemarin untuk Cyber ​​Monday, dan belanja musim liburan online diproyeksikan mencapai $210 miliar, semuanya di atas dua tahun terakhir. Namun berita utama terus menyuarakan kewaspadaan tentang pengeluaran dengan berbagai statistik yang kurang ketat.

Ya, harga lebih tinggi dari tahun ke tahun dibandingkan dengan dampak ekonomi yang masih tumbuh selama masa penguncian covid. Tapi langit tidak jatuh, dan harga tampaknya memuncak. Pemerintah kita yang lamban mengambil tindakan, dan kekuatan dolar AS melindungi dari efek yang jauh lebih parah yang terjadi di tempat lain.

Namun demikian, alur cerita terus menandai politik nasional kita, di mana para partisan ingin menggantungkan harga tinggi pada Joe Biden daripada pada tren global, efek dari perubahan penawaran dan permintaan covid, dan ketidaksabaran dengan program Federal Reserve yang dimaksudkan untuk memakan waktu. - dengan menaikkan biaya pinjaman.

Bulan lalu menunjukkan harga mulai moderat, tetapi Anda tidak mendengarnya sekeras suara malapetaka.

Kunjungan ke Argentina

Nada kengerian palsu itu sangat kuat bagi saya setelah kunjungan ke keluarga Argentina saya. Daripada inflasi dipatok pada 7 persen atau 8 persen per tahun seperti di sini, Argentina menghadapi inflasi yang mendekati 100 persen tahun ini.

Dalam dua minggu perjalanan kami ke Buenos Aires, nilai tukar peso Argentina, yang secara resmi ditetapkan sekitar 165 peso untuk satu dolar AS, naik dari 280 peso per dolar menjadi 316 peso per dolar di pasar gelap atau tidak resmi.

Artinya nilai peso turun sekitar 10 persen selama kita berada di negara itu.

Sekarang Anda berbicara tentang inflasi.

Bagi pengunjung AS, itu berarti membeli banyak barang, terutama makanan, misalnya, sangat menguntungkan. Tapi jika Anda dibayar dalam peso, itu membuat hidup sulit namun lebih sengsara untuk mengikutinya.

Ada berebut untuk membeli selagi bisa, bahkan ketika bisnis lokal terus mengubah harga agar sesuai dengan mata uang. Harga barang dan jasa konsumen normal tentu saja dalam ribuan peso. Di Buenos Aires, beberapa pedagang, bahkan taksi, lebih memilih pembayaran dalam dolar.

Sangat normal untuk "mengenal seorang pria" untuk menukar beberapa ratus dolar dengan beberapa tumpukan peso batu bata, sesuatu yang saya saksikan sendiri.

Praktik pasar gelap dipaksakan oleh pemerintah yang tidak pernah membayar tagihannya, yang tidak dapat menanggung inflasi atau harga, dan yang menetapkan dan mengatur ulang aturan yang sewenang-wenang, seringkali aneh untuk bisnis yang mencoba melacak kepatuhan hukum dengan cara melakukan perdagangan biasa. suatu negara semakin tergantung pada impor.

Sebagai pengganti sesuatu yang menyerupai stabilitas ekonomi, kami berada di sana untuk hari libur nasional baru yang tidak merayakan apa pun selain memberikan hari libur kerja yang dibayar oleh para pekerja. Orang kaya di negara ini baik-baik saja, tetapi sektor yang berkembang pesat semakin miskin.

Tidak ada akhir dari spiral Argentina yang terlihat. Percakapan tidak resmi saya menunjukkan bahwa orang Argentina memiliki sedikit kepercayaan pada pemerintah sebagai sumber penyelesaian masalah, dan bahwa pemerintah lebih mudah diidentifikasi sebagai sumber korupsi daripada layanan.

Dapatkan Beberapa Perspektif

Singkatnya, biaya dari tingkat inflasi ini adalah penghancuran kelas menengah, penghapusan lapangan kerja dan kelaparan, dan perebutan yang terus-menerus. Di Amerika, biaya inflasi mencekam. Kita harus bisa membedakannya.

Dibutuhkan seseorang dengan pengetahuan ekonomi lebih dari saya untuk memahami cara terbaik untuk campur tangan dalam situasi ini. Kontrol harga keluar, kontrol pinjaman tampaknya tidak berpengaruh, dan kegilaan untuk mata uang harian berjalan pada tingkat semangat tim sepak bola nasional di Piala Dunia.

Namun apa yang saya simpulkan adalah bahwa diskusi Amerika kita tentang ketidaknyamanan - betapapun sementara atau jangka panjang - harga yang memaksa kita berpikir dua kali untuk melakukan pembelian konsumen bertentangan dengan pengalaman negara lain.

Politisi kita sebaiknya memperhatikan apa yang terjadi di tempat lain jika tidak ada alasan lain selain memperhatikan karena kepercayaan pada pemerintah dan lembaga lain semakin hilang.

Bombast mungkin berhasil di kotak suara, tetapi seperti yang sudah kami ketahui, tidak ada kebijakan yang muncul di mayoritas DPR Republik yang baru terpilih yang bertujuan untuk menurunkan harga sambil mempertahankan layanan.

Memang, dibutuhkan beberapa keberanian untuk dua partai politik yang hanya menghabiskan $ 17 miliar untuk terpilih untuk berbicara tentang harga di supermarket yang tidak dapat mereka kendalikan.

Perjalanan kami bersifat pribadi dan tentang keluarga. Tapi itu datang dengan kunjungan ke Perspektif tentang bagaimana kita membahas nasib ekonomi kita.

##

www.terryschwadron.wordpress.com