5 volte "Outlander" non era esattamente storicamente accurato

Outlander è un'opera di narrativa storica intrisa di viaggi nel tempo tra il XX e il XVIII secolo. L'autrice della serie Diana Gabaldon è un'ex professoressa universitaria con un amore per la ricerca che ha deciso di includere materiale storicamente accurato nella sua serie fantasy letteraria. Ma, con nove romanzi pubblicati finora - più sei stagioni in TV - ci saranno sicuramente degli errori. Qui ci sono cinque volte in cui Outlander non è stato esattamente storicamente accurato.

5. Il processo di Claire Fraser e Geillis Duncan per stregoneria in "Outlander" era scaduto

L'ultimo processo alle streghe in Scozia ebbe luogo nel 1722, secondo The History Press . Ma quando Claire Fraser (Caitriona Balfe) e la sua amica Gaeillis Duncan vengono processate per stregoneria nel primo libro di Gabaldon, è il 1743. Questa inesattezza è stata effettivamente fatta apposta perché Gabaldon voleva avere un processo alle streghe nella storia. 

“Quindi stavo dicendo a mio marito che mi piacerebbe molto un processo alle streghe, ma non va bene. Mi ha guardato e ha detto: 'Inizi subito con un libro in cui ti aspetti che la gente creda che Stonehenge sia una macchina del tempo, e sei preoccupato che le tue streghe siano in ritardo di 20 anni?'” Gabaldon ha detto al National Geographic . 

“Quindi ho allungato quel punto. Ho pensato che forse questo processo alle streghe fosse un affare ad hoc che non è stato registrato. Questo è l'unico posto in cui ricordo di aver spostato deliberatamente qualcosa che sapevo non fosse proprio lì.

4. The Old Fox non era il nonno di Jamie Fraser

Il clan Fraser di Lovat è molto reale, e anche la persona che Jamie ( Sam Heughan ) incontra nella seconda stagione conosciuta come "Old Fox" era reale. Tuttavia, non c'è nessuno di nome Jamie Fraser nella sua lista di discendenti.

"Simon, Lord Lovat, alias 'The Old Fox', era certamente una persona reale, e anche molto pittoresca", ha scritto la Gabaldon sul suo sito web. “Non ho apportato modifiche alla sua vita o al suo personaggio, a parte l'innesto di un ramo illegittimo e totalmente fittizio nel suo albero genealogico rendendolo il nonno di Jamie Fraser. Dato il personaggio di Old Simon come registrato, attribuirgli un figlio illegittimo non sarebbe in alcun modo un assassinio del personaggio.

3. Il tartan Fraser in "Outlander" presenta i colori sbagliati

Una delle parti più accurate di Outlander sono i clan scozzesi, un complesso sistema di lealtà. Jamie Fraser fa parte del Clan Fraser e del Clan MacKenzie, e Gabaldon afferma che il sistema dei clan era "molto tribale".

"Era composto da vaste unità familiari e, man mano che cresceva, i clan diventavano entità politiche", ha detto Gabaldon. "E non dovevi essere nato in un clan, potevi entrare e giurare fedeltà al capo del tuo clan."

Ma una delle imprecisioni più evidenti in Outlander è il Fraser Tartan. In realtà c'erano due Clan Fraser, uno delle Highlands e uno delle Lowlands. Il clan di Jamie proveniva dagli altipiani, che tradizionalmente indossano audaci kilt rossi e verdi. Tuttavia, nello show televisivo i loro colori scozzesi sono grigio scuro e blu. Secondo il costumista, c'è una scuola di pensiero che crede che quei colori audaci non fossero accurati per il 18° secolo a causa dei colori vivaci che erano costosi all'epoca.

D'altra parte, le scenografie ei costumi a volte vengono creati sulla base di ciò che sembra fantastico sullo schermo invece di ciò che è storicamente accurato. Questo è decisamente il caso del set a River Run, così come dei costumi francesi e del fantastico vestito rosso di Claire a Parigi e dei costumi dei nativi americani nel North Carolina.

2. Il personaggio di Jamie Fraser non era basato su una persona reale

Outlander ha caratterizzato eventi reali e personaggi storici come Bonnie Prince Charles, re Luigi XV e George Washington. Tuttavia, il personaggio di Jamie Fraser non era basato su una persona reale. Invece, Gabaldon ha preso elementi dalla sua ricerca per creare un personaggio unico come protagonista maschile della sua storia.

Il nome deriva da un vecchio episodio di Dr. Who , e il suo destino nella battaglia di Culloden deriva da un libro intitolato Il principe nell'erica .

“Si diceva che, dopo la battaglia, 19 ufficiali giacobiti feriti si rifugiarono nella fattoria a lato del campo. Là rimasero per due giorni con le loro ferite, incustoditi dal dolore. Alla fine di quel periodo furono portati fuori e fucilati, tranne un uomo, un Fraser del reggimento del Maestro di Lovet, che sopravvisse al massacro. E stavo pensando che se mi aspetto che Jamie sopravviva a Culloden, allora è meglio che il suo cognome sia Fraser", ha detto Gabaldon a Parade .

Anche la storia della terza stagione di Jamie che si rifugia in una grotta nel bosco e diventa noto come "Dunbonnet" era basata su una persona reale che in realtà si chiamava Jamie Fraser. Ma questa è l'unica connessione tra il personaggio e la sua ispirazione nella vita reale.

1. Il cerchio di pietre di Craigh Na Dun in "Outlander" non esiste

Certo, sappiamo che le pietre magiche che viaggiano nel tempo non sono storicamente accurate! Tuttavia, il cerchio di pietre noto come Craigh Na Dun che i fan vedono in TV non è nemmeno un luogo reale. Gabaldon ha trovato ispirazione da antichi siti in Scozia e l'aspetto delle pietre erette create per il set di Outlander era basato sulle pietre Callanish della vita reale sull'isola di Harris.

“Tutti i testi [di ricerca] ipotizzano che nessuno sappia quale fosse l'effettiva funzione di questi cerchi di pietre. E così ho iniziato a pensare: 'Beh, scommetto che me ne viene in mente uno'”, ha detto la Gabaldon.

La settima stagione di Outlander debutterà quest'estate su Starz.