Anne Sacoolas operava come spia nel Regno Unito quando ha ucciso Harry Dunn?
Risposte
No. E nemmeno suo marito era una "spia".
Il Regno Unito e gli Stati Uniti sono alleati sia nelle operazioni di "intelligence" che in quelle di "controspionaggio".
Fonti del governo degli Stati Uniti non possono confermare o smentire lo “status” di persone non militari coinvolte in queste operazioni.
- A volte il loro ruolo è così delicato che non usano nemmeno una "vera identità" e gli Stati Uniti non informeranno ufficialmente il Regno Unito di tale identità.
- A volte hanno un ruolo di "copertura", in modo che un dipendente della CIA in un paese "amico" come la Germania lavorerà ufficialmente per qualche altra "agenzia" - e molto spesso questa sarà la loro stessa identità.
- Ma in generale, non ci sono spie statunitensi nel Regno Unito, perché non deve esserci. L'intelligence è così condivisa che sarebbe pericoloso per entrambe le parti cercare di dare una "sbirciatina" alle operazioni di intelligence da cui sono escluse.
- E questo perché è molto probabile che il "doppio agente" esponga qualcosa che è utile ai loro nemici in comune.
La linea ufficiale è che suo marito aveva un passaporto diplomatico e, se è associato in qualche modo alla RAF Croughton, è CIA o NSA o un equivalente militare in un'identità segreta.
In generale ai militari non vengono forniti passaporti diplomatici, quindi potrebbe essere stato che avesse un ruolo che non era noto ai suoi omologhi britannici, ma come ho detto, non sarebbe stato spionaggio.
Il passaporto diplomatico conferisce immunità sia al marito che alla moglie. Qui è dove diventa difficile. Non credo, dalle notizie di cronaca, che anche lei avesse quel passaporto. Non ne avrebbe bisogno. Come ho detto, il Regno Unito e gli Stati Uniti sono alleati sia nell'intelligence che nella sicurezza, ed è facile ottenere un visto ordinario come coniuge di un diplomatico.
E tu non sei giusto con lei.
- È stato un ovvio incidente, anche i genitori di Harry lo accettano. Gli americani guidano sul lato “sbagliato” della strada, proprio come i canadesi e i francesi.
- So per esperienza personale come c'è stata quella volta in cui sono sceso dal traghetto per auto a Ouistreham e ho realizzato il più incredibile casino possibile di una rotonda francese, in cui metà del mio cervello era confuso e l'altra metà del mio cervello era ancora più confuso.
- Sì, forse avrebbe dovuto guidare con più cura e attenzione. Ma questo spetta al tribunale decidere.
Ma c'è dell'ingiustizia in tutto questo.
- Se suo marito fosse NSA, e se la sua controparte in GCHQ avesse una moglie britannica che guidava nel Maryland, e se avesse avuto lo stesso tipo di incidente, sarebbe stata accusata dalla polizia di stato del Maryland.
- Ma ha detto alla polizia britannica che sarebbe tornata per affrontare le accuse e poi ha lasciato la città.
- Questo è un abuso anche del passaporto diplomatico che probabilmente non ha. Il passaporto conferisce immunità, ma non conferisce abdicazione di responsabilità. E gli Stati Uniti e il Regno Unito sono alleati.
- Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno persino un'estradizione accelerata reciproca. Questo potrebbe anche essere stato il motivo per cui è stata rilasciata inizialmente dalla polizia del Regno Unito. Pensavano che se avesse lasciato la città, tutto ciò che avrebbero dovuto fare era coordinarsi con l'agente dell'FBI nell'ambasciata degli Stati Uniti, e ora è una fuggitiva degli Stati Uniti. Senza nemmeno la necessità di un ordine del tribunale.
- Ma poi Donald Trump viene coinvolto.
Il semplice fatto è che se fosse tornata nel Regno Unito, sarebbe stata accusata, processata, condannata e non avrebbe scontato tempo in prigione. Gli incidenti accadono.
Spero che Joe Biden faccia la cosa giusta e la lasci tornare nel Regno Unito per essere processata per quell'unica accusa aggiuntiva, per la quale dovrebbe scontare la pena.
Sia nel Regno Unito che negli Stati Uniti c'è il principio che la legge deve essere considerata rispettata. Non possono esserci prove di favoritismo.
E ciò significa anche che anche la legge del Regno Unito deve essere modificata. Attualmente il Regno Unito estrada negli Stati Uniti senza un accordo reciproco. Ciò significa che ci sono cittadini britannici processati per "crimini" che non esistono nel Regno Unito, negli Stati Uniti.
Questa ingiustizia deve finire.
Penso che avesse un precedente ruolo nella sicurezza degli Stati Uniti. Ma ha bisogno di tornare nel Regno Unito ed essere intervistata dalla polizia invece di essere una codarda e nascondersi negli Stati Uniti.
C'è un mandato d'arresto internazionale in sospeso per lei, quindi non può nemmeno andare in vacanza a Cancun.
Perché è così irresponsabile?