La madre di George Santos non era a New York - o negli Stati Uniti - l'11 settembre, come ha affermato il legislatore

Nonostante il rappresentante di New York George Santos abbia affermato in numerose occasioni che sua madre era all'interno del World Trade Center durante gli attacchi terroristici dell'11 settembre, i documenti ottenuti da un ricercatore genealogico sembrano dimostrare che Fatima Caruso Devolder non fosse nemmeno negli Stati Uniti a il tempo.

Secondo i documenti sull'immigrazione ottenuti dal ricercatore Alex Calzareth e resi pubblici dal Washington Post , Fatima Devolder viveva a Rio de Janeiro al momento degli attacchi del 2001.

Santos una volta ha scritto su Twitter che gli attacchi terroristici dell'11 settembre "hanno causato la morte di [sua] madre" e altre volte ha detto che sua madre è morta di cancro in seguito agli attacchi.

Il sito web della campagna del Congresso di Santos include anche un riferimento alla sua morte. "La madre di George era nel suo ufficio nella Torre Sud l'11 settembre 2001, quando si sono svolti gli orribili eventi di quel giorno. È sopravvissuta ai tragici eventi dell'11 settembre, ma è morta pochi anni dopo quando ha perso la sua battaglia contro cancro", si legge sul sito.

Ma tali affermazioni non sono state comprovate. Rolling Stone riferisce che nessun gruppo di difesa delle vittime è stato in grado di identificare sua madre tra coloro che hanno presentato una richiesta di risarcimento delle vittime.

I nuovi documenti genealogici, ottenuti da un Freedom of Information Act realizzato da Calzareth, mostrano che Devolder "ha chiesto un visto per entrare negli Stati Uniti dal suo paese d'origine, il Brasile, nel febbraio 2003, e in quella domanda ha dichiarato di non essere stata negli Stati Uniti dal 1999."

Santos è attualmente sotto inchiesta dopo che un numero crescente di bugie sul suo curriculum ha iniziato a emergere nelle ultime settimane, con nuovi dettagli sulla sua storia familiare, percorso professionale e possibili legami con un oligarca russo che emergono regolarmente.

Le invenzioni fatte da Santos sono venute alla luce dopo che un rapporto bomba del New York Times ha rivelato che gran parte della sua biografia non poteva essere verificata. Alcuni giorni dopo la pubblicazione del rapporto, Santos ha ammesso di aver "abbellito" alcune cose, come il fatto di aver lavorato per Goldman Sachs e Citigroup (nessuna delle due società afferma di avere una registrazione del suo impiego) e di essersi laureato al Baruch College, ha frequentato la New York University e ha ricevuto un MBA (in seguito ha detto di non aver frequentato nessun college).

Alcuni dei misteri che circondano il passato di Santos - in particolare quando si tratta delle sue finanze - hanno già scatenato indagini sia a livello federale che di contea, con il procuratore distrettuale della contea di Nassau Anne T. Donnelly che ha definito le invenzioni "a dir poco sbalorditive".

All'inizio di questa settimana, un veterano disabile si è fatto avanti con messaggi di testo che presumibilmente mostravano che nel 2016 Santos - che all'epoca si chiamava Anthony Devolder - lo avrebbe presumibilmente derubato di $ 3.000 destinati a cure salvavita per il suo cane di servizio.

Il veterano ha affermato a Patch che, una volta che la raccolta fondi ha fruttato $ 3.000, Santos ha preso i soldi ed è scomparso. Alla fine il cane ha dovuto essere soppresso, con il veterano che ha fatto ricorso all'accattonaggio per pagare la sua eutanasia e cremazione, ha detto allo sbocco.

Rapporti recenti si concentrano anche sulle donazioni elettorali fatte a Santos da Andrew Intrater , cugino del miliardario russo sanzionato Viktor Vekselberg, che ha stretti legami con il presidente russo Vladimir Putin .

Santos - che in precedenza è stato sfrattato da un appartamento, nonostante una volta affermasse falsamente di possedere 13 proprietà - ha anche donato centinaia di migliaia di dollari alla sua stessa campagna, con molti cani da guardia finanziari della campagna che si chiedono da dove provengano quei fondi.

Una denuncia recentemente presentata alla Commissione elettorale federale dal Centro legale della campagna apartitica afferma che Santos ha agito come un "donatore di paglia" per contributi illegali alla sua campagna, sollevando dubbi su chi, esattamente, abbia dato i contributi.

"Il volume e la tempistica del drammatico aumento di reddito e patrimonio di Santos, la mancanza di una chiara spiegazione di come ha generato quel reddito, la sua ben documentata propensione per la disonestà e il fatto che abbia poi utilizzato $ 705.000 dalla sua manna improvvisa per finanziare il suo la successiva campagna del Congresso suggerisce fortemente che il rapido spostamento delle finanze di Santos non è stato una mera coincidenza, ma il risultato diretto di persone sconosciute che gli hanno dato direttamente e illegalmente denaro per candidarsi a una carica federale", afferma la denuncia.

Non perdere mai una storia: iscriviti alla newsletter quotidiana gratuita di PEOPLE per rimanere aggiornato sul meglio di ciò che PEOPLE ha da offrire.

Un crescente coro di parlamentari ha invitato il repubblicano a dimettersi, ma altri ancora - come il presidente della Camera Kevin McCarthy - hanno notato che è stato eletto legalmente e quindi dovrebbe continuare a servire.