Ringo Starr avrebbe voluto che i Beatles avessero usato il loro potere per fare del bene 

A metà degli anni '60, i Beatles , John Lennon, Paul McCartney, George Harrison e Ringo Starr erano quattro delle persone più famose al mondo. I loro fan hanno mostrato una dedizione senza precedenti al gruppo; i membri della band difficilmente potevano uscire in pubblico senza essere assaliti. Avevano un'incredibile quantità di influenza e Starr desiderava che l'avessero usata per innescare un cambiamento positivo.

Ringo Starr si chiedeva se i Beatles avrebbero potuto fare un cambiamento positivo con il loro potere

McCartney ha ammesso che i Beatles non erano particolarmente consapevoli politicamente nei loro primi giorni come band. Afferma  di aver politicizzato il gruppo  dopo una conversazione con Bertrand Russell. Dopo questo, ha detto che la band è diventata vocale nella loro posizione contro la guerra del Vietnam. Hanno anche espresso il loro sostegno al movimento per i diritti civili, rifiutandosi di suonare per un pubblico separato. 

Tuttavia, ripensando alla sua carriera e all'enorme influenza dei Beatles, Starr si chiedeva se la band avrebbe potuto fare di più.

"Sento ora, riflettendoci, che avremmo potuto usare il nostro potere molto di più per sempre", ha detto, per  The Beatles Anthology . “Non per la politica, ma solo per essere più utile. Avremmo potuto essere una forza più grande.

Non aveva rimpianti per il modo in cui si erano comportati. Tuttavia, credeva che se si fossero organizzati, avrebbero potuto usare il loro potere da star per sempre.

"È un'osservazione, non un rimpianto: i rimpianti sono inutili", ha detto. "Saremmo potuti essere più forti per molte più cause se avessimo unito le forze".

Gli ex Beatles erano più coinvolti nelle questioni sociali nelle loro carriere da solista

Starr aveva ragione. I Beatles erano così popolari che qualsiasi causa avessero scelto di sostenere a gran voce avrebbe avuto molto da guadagnare dal loro sostegno. A causa della loro fama, tuttavia, hanno affrontato alcune sfide nel farlo. McCartney ha ammesso che il loro addetto stampa non voleva che parlassero della guerra del Vietnam. Non hanno ascoltato, ma tutti i commenti che hanno fatto o le canzoni che hanno scritto a riguardo non hanno avuto il sostegno del loro team. Il loro pubblicista avrebbe potuto aiutarli a organizzare il loro sostegno, rendendolo più incisivo. 

Forse per questo motivo, i membri della band sono stati più espliciti riguardo alle cause che hanno sostenuto durante la loro carriera da solista. Lennon ha organizzato proteste contro la guerra, Harrison ha raccolto fondi per il Bangladesh, Starr ha creato la Lotus Foundation per promuovere il benessere sociale e McCartney si è espresso a sostegno dei diritti degli animali.

Ringo Starr e il resto dei Beatles avevano un patrimonio netto impressionante

Al di fuori della loro fama e influenza sociale, ciascuno dei  notevoli patrimoni netti dei Beatles  ha dato loro il potere di mettere a frutto i loro soldi. Harrison e Lennon valevano centinaia di milioni al momento della loro morte. Starr e McCartney, che lavorano ancora come musicisti, valgono rispettivamente $ 350 milioni e $ 1,2 miliardi (tramite  Celebrity Net Worth ).

Questo livello di ricchezza consente loro di donare milioni di dollari in beneficenza. Sebbene Starr pensasse che avrebbero potuto fare di più come The Beatles, sono stati in grado di mettere i loro soldi dove sono le loro bocche nelle loro carriere da solista.