ゼア・イズ・ラヴ

結婚の尊重法案が上院を通過

この夏、最高裁判所がRoe v. Wade事件の判決を覆したとき、結婚の平等を支持する人々は、結婚の平等も時代遅れになるのではないかと心配するようになりました。

最高裁判所判事 Clarence Thomas は、Roe v. Wade 事件の引き渡しに関する意見の一部として、Griswold v. Connecticut、Lawrence v. Texas、およびObergefell v .ホッジス。

これらの 3 つのケースは、結婚の平等の基礎であり、結婚したい相手を自分で決定できる唯一の結婚の平等の決定です。

Griswold v. Connecticut 事件では、夫婦が適切な場合に避妊を行う権利を確立し、保護しています。ローレンス対テキサス事件は、出産を目的としない性行為に対する法律の見方を変えました。そして、Obergefell v. Hodgesは、同性カップルに結婚する権利を提供する決定であり、これらのケースの損失は、人々の権利をさらに危険にさらすことになります.

LGBTQIA+ の人々のこれらの権利のプラスの副産物は、それが議会をエスカレートさせて、結婚防衛法を無効にする超党派の法案を可決させたことでした。結果として生じた行動は、立法の実際の前進が起こった議会の任期のレイムダック部分に少し謎であり、その立法には、十分な数の共和党上院議員の結婚尊重法に対するスタンスを変える真の超党派の努力が含まれていました。元の法案にいくつかの修正を加えて上院で。

修正には、州が同性カップルに結婚許可証を発行する必要はないが、結婚がすでに合法化されている州で行われた場合に限り、同性カップルの結婚を認めなければならないことを意味する規定の追加が含まれていました。それに伴い、教会や事業主が同性婚への参加を辞退できるようになる変更もあった。

通常はどんな犠牲を払っても互いに反対する 2 つの政党が結集することは良いことですが、それでもかなりの数の上院議員がこの法案に反対票を投じました。37 人の上院議員がこの法案に「ネア」を投票しました。

両当事者が紆余曲折のやり方で行動し、彼らが妥協点の確立を認めない場合、すべてのアメリカ人が負けます。あなたの上院議員は、この提案された法案に反対票を投じた人の一人ですか? よくわからない場合は、この Web サイトを確認してください。HR 8404: 結婚法の尊重 — GovTrack.us

そして、これが再び家に向かうとき、これが重要なトピックであることを議員に知らせてください. これまでこれを支えてくれた人々に感謝します。

参考文献

Karni、A. (2022 年 11 月 30 日)。同性結婚法案が超党派の突破口を経て上院を通過. ニューヨークタイムズ。https://www.nytimes.com/2022/11/29/us/politics/same-sex-marriage-bill-senate.html

Otten, T. (2022 年 11 月 1 日)。ティッカー。新共和国。https://newrepublic.com/post/169183/full-list-republicans-voted-protecting-marriage-equality

リング、T. (2022a、11 月 30 日)。上院は結婚平等法案を可決しました (リンジー・グラハムは反対票を投じました)。外。https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no

リング、T. (2022b、11 月 30 日)。上院は結婚平等法案を可決しました (リンジー・グラハムは反対票を投じました)。外。https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no