IA e o futuro

Apr 29 2023
Parte um
Por Martyn Rhys Vaughan De repente, todos estão preocupados com a Inteligência Artificial. De repente, os velhos medos sobre a substituição de humanos por máquinas explodiram na consciência geral, depois de décadas sendo desconsiderados como clichês desgastados do reino infantil de (Gulp) “Ficção científica.

Por Martyn Rhys Vaughan

Imagem criada com MidJourney AI

De repente, todos estão preocupados com a Inteligência Artificial. De repente, os velhos medos sobre a substituição de humanos por máquinas explodiram na consciência geral, depois de décadas sendo desconsiderados como clichês desgastados do reino infantil de (Gulp) “Ficção Científica”.Mais e mais pessoas experimentaram o ChatGPT e o Bard e descobriram por si mesmas o que podem fazer. Esses AIs podem escrever dissertações universitárias, diagnosticar condições médicas difíceis de detectar, passar no exame de admissão para a American Bar Association no 90º percentil, descobrir a identidade de filmes simplesmente a partir de uma série de emojis mostrando o enredo, aconselhar os homens sobre como deixar suas esposas, escrever programas de computador inteiramente baseados em linguagem natural, discutir sua própria sensibilidade e refletir sobre o futuro da inteligência das máquinas. Eu mesmo os usei para escrever sonetos de Shakespeare e contos sobre ocultismo e ficção científica.

Por causa dessa explosão repentina de atividades até então exclusivamente humanas, muitas pessoas estão preocupadas com o fato de estarem vendo o início da substituição da inteligência humana por máquinas.

O “Future of Life Institute” (cujos membros incluem Elon Musk) publicou uma carta aberta pedindo a suspensão do desenvolvimento futuro da IA, até e a menos que pesquisas sobre suas implicações tenham sido realizadas.

Eles estão certos em se preocupar?

Claro que eles são.

Talvez a característica definidora mais importante da FC seja sua compreensão de que o futuro não precisa se assemelhar ao passado. Enquanto a chamada “Ficção Literária” relata suas histórias da interação das emoções humanas contra um pano de fundo estático, que pode ser ambientado a qualquer momento após o Paleolítico, e assume que tais emoções são a característica mais importante da experiência, SF sabe que este não é verdade. Existem forças muito mais poderosas do que as emoções humanas.

A ideia de que o futuro não precisa se parecer com o passado nasceu no Iluminismo europeu do século XVIII e no “Desencantamento do Mundo” que se seguiu automaticamente. Anteriormente, todas as religiões consideravam os seres humanos e suas ações como a característica central do Universo, e os seres sobrenaturais que governavam o Universo tinham os assuntos humanos como sua principal preocupação. De fato, sem os humanos, por que haveriam deuses em primeiro lugar?

O Iluminismo, seguido do desenvolvimento do método científico e da Revolução Industrial, mostrou que os humanos não habitavam um mundo estático e que as coisas podiam mudar radicalmente — não necessariamente para melhor. De fato, um universo mecanicista poderia ser aquele em que os seres humanos se extinguissem — algo que nenhuma religião havia contemplado.

Tanto Mary Shelley quanto Karel Capek viram a possibilidade de os humanos serem substituídos, mas como seus agentes de mudança eram biológicos, eles não serão discutidos aqui.

O primeiro pensador a prever que o progresso mecânico (ou seja, não biológico) poderia ter um ferrão em sua cauda foi o romancista vitoriano Samuel Butler (1835-1902) em sua obra satírica “Erewhon” (“Lugar nenhum” ao contrário, caso você não tivesse (t notado.) Erewhon é um estado utópico, precisamente porque eles aboliram todas as máquinas complicadas. Butler estava muito interessado no darwinismo e percebeu que poderia ser aplicado à evolução das máquinas, como mostram as seguintes passagens:

“Não há segurança contra o desenvolvimento final da consciência mecânica, no fato de as máquinas possuírem pouca consciência agora. Um molusco não tem muita consciência. Reflita sobre o extraordinário avanço que as máquinas fizeram nas últimas centenas de anos e quão lentamente os reinos animal e vegetal estão avançando. … o que elas (as máquinas) não se tornarão no final? Não é mais seguro cortar o mal pela raiz e proibi-los de progredir?

“Complexo agora, mas quanto mais simples e inteligivelmente organizados (eles) não podem se tornar em outros cem mil anos? ou em vinte mil? Pois o homem atualmente acredita que seu interesse está nessa direção; ele gasta uma quantidade incalculável de trabalho, tempo e pensamento para fazer com que as máquinas se reproduzam cada vez melhor; ele já conseguiu realizar muitas coisas que antes pareciam impossíveis, e parece não haver limites para os resultados de melhorias acumuladas se for permitido que elas desçam com modificação de geração em geração. Deve-se sempre lembrar que o corpo do homem é o que é por ter sido moldado em sua forma atual pelos acasos e mudanças de muitos milhões de anos, mas que sua organização nunca avançou com nada parecido com a rapidez com que avança a das máquinas. .

“Aqui reside o nosso perigo. Pois muitos parecem inclinados a concordar com um futuro tão desonroso. Eles dizem que, embora o homem deva se tornar para as máquinas o que o cavalo e o cachorro são para nós, ainda assim ele continuará a existir e provavelmente ficará melhor em um estado de domesticação sob o domínio benéfico das máquinas do que em seu atual estado selvagem. doença.

Tratamos nossos animais domésticos com muita gentileza. Damos a eles o que acreditamos ser o melhor para eles; e não pode haver dúvida de que nosso uso de carne aumentou sua felicidade em vez de diminuí-la.

Da mesma forma, há motivos para esperar que as máquinas nos usem gentilmente, pois sua existência dependerá em grande parte da nossa; eles nos governarão com vara de ferro, mas não nos comerão; eles não apenas exigirão nossos serviços na reprodução e educação de seus filhos, mas também em atendê-los como servos; em reunir comida para eles e alimentá-los; em restaurá-los à saúde quando estão doentes; e enterrando seus mortos ou transformando seus membros falecidos em novas formas de existência mecânica”.

-Erewhon , 1872.

Butler estava claramente ciente de que a evolução biológica era um processo muito lento, que levou mais de 3 bilhões de anos para converter água e produtos químicos orgânicos em humanos. No entanto, um cético pode ser sobre a evolução da máquina, não se pode negar que esta não é uma escala de tempo muito impressionante.

Parte Dois a seguir…

Artigo de Martyn Rhys Vaughan (com permissão). Martyn é autor de seis livros de ficção científica publicados pela Cambria. Estes podem ser vistos AQUI ou como eBooks Kindle na Amazon.