Napoleão era realmente baixo?

O góbio do deserto cor de sol não se parece com o peixe mais resistente da Austrália. Os machos são pequenos caseiros que vigiam ninhos cheios de ovos em piscinas alimentadas por nascentes. No entanto, os cientistas identificaram um comportamento nesses peixes que há muito é atribuído a homens de baixa estatura. O menor dos machos goby do deserto parece ter um "complexo de Napoleão" que os torna rápidos para atacar machos maiores. A ideia por trás da ferocidade, acreditam os cientistas, é que quando os machos menores agem de forma rápida e agressiva, eles afugentam a concorrência maior antes que essa competição possa avaliá-los [fonte: Svensson ].

É a versão do reino animal de um termo coloquial usado para descrever homens com desafios verticais, que são estereotipicamente rápidos para começar brigas porque se sentem inferiores aos seus colegas mais altos. O nome vem do general francês Napoleão Bonaparte, que se acreditava ter compensado sua falta de altura com uma personalidade belicosa.

Há apenas um problema: Napoleão não era realmente baixo. No momento de sua morte, ele media 5 pés e 2 polegadas em unidades francesas, o equivalente a 5 pés e 6,5 polegadas (169 centímetros) em unidades de medida modernas. A confusão decorre dos sistemas de medição franceses e britânicos usados ​​na época do reinado de Napoleão, que usavam os mesmos termos, embora as medidas reais variassem.

Napoleão era de estatura média, mas suas estratégias de batalha podem ter lhe dado a reputação de ser baixo. Aparentemente, Napoleão preferia cercar-se de soldados muito altos, e esses membros de sua guarda pessoal o faziam parecer de baixa estatura em comparação. Ele também disse ter sido mesquinho, um traço de caráter que poderia ter alimentado sua reputação briguenta. Napoleão tinha o hábito de derramar tinta ou comida nas roupas das mulheres quando não gostava do corte de suas roupas, fazendo dele um dos primeiros membros da polícia da moda. Ele também restringiu severamente os direitos das mulheres [fonte: National Gallery of Victoria ].

Embora a ideia de que Napoleão era mais baixo que a média seja claramente um mito, o uso do termo "complexo de Napoleão" perdura. Pode não ser totalmente aplicável aos seres humanos, mas os pesquisadores estão descobrindo que é bastante prevalente entre os animais, onde os conflitos surgem frequentemente sobre recursos e companheiros. Por exemplo, se os recursos são escassos, os machos menores têm mais a ganhar atacando os machos maiores. Mesmo que o animal menor tenha apenas 50% de chance de ganhar, ele aceita essas chances.

Se os recursos são abundantes, no entanto, todas as apostas devem ser no rapaz. Animais pequenos ainda são mais propensos a atacar os maiores, e os Golias são mais propensos a recuar porque sabem que podem buscar recursos alternativos em outros lugares [fonte: Morrell ]. Talvez haja algo na estratégia de Napoleão, afinal.

Artigos relacionados