Permacrise ou Policrise? Importa.
Cada vez mais se discute a ideia de que o mundo está mergulhando em uma nova era de crise. Esta nova era às vezes é chamada de 'permacrise' e às vezes como 'policrise'. Os termos são frequentemente usados de forma intercambiável. No entanto, acho que permacrise é um termo muito melhor. Isso não é apenas uma questão de semântica – vai ao cerne de nossa compreensão da situação atual.
O prefixo 'poli' direciona nossa atenção para a noção de que existem múltiplas crises acontecendo simultaneamente. A permacrise, por outro lado, enfatiza a natureza permanente da crise e implica que as condições atuais podem ser vistas como um fenômeno único.
Essa diferença é significativa. A policrise sugere que há algo de coincidente em todas essas várias crises econômicas, geopolíticas e ambientais. Apenas pura má sorte histórica. Na verdade, essa é apenas a perspectiva que Adam Tooze adota em um artigo amplamente lido do Financial Times que apresenta o termo. Ele escreve: “o que torna as crises dos últimos 15 anos tão desorientadoras é que não parece mais plausível apontar uma única causa”.
Esse raciocínio também influencia o que vemos como solução. Como não existe uma causa única, Tooze afirma que não pode haver “uma solução única”. Ele propõe que uma combinação de “improvisação, inovação, reforma e gerenciamento de crises” pode nos ajudar.
Eu acho que isso é falho. Ele ignora o fato de que existe uma única causa para o surgimento dessas crises: o colapso de um modelo econômico global que produziu crescimento econômico consistente e aumento dos padrões de vida entre 1945 e 2008. Como expliquei em outro lugar , esse modelo foi construído sobre produtividade acentuada aumentos impulsionados pelos avanços tecnológicos sem precedentes das décadas anteriores; uma população jovem e crescente; e energia barata. Essas condições desapareceram.
Mais importante ainda, essa era foi construída sobre a extração e descarte de quantidades cada vez maiores de material natural. Agora estamos vivendo com as consequências disso na forma de um ambiente natural que se torna rapidamente mais hostil à atividade econômica e política estável que antes tínhamos como certa. E essa hostilidade é quase certamente uma nova característica permanente da vida neste planeta.
Uma vez que se reconhece que as crises atuais são de fato permanentes e intimamente conectadas, as soluções que devemos considerar mudam radicalmente. Não há confusão por aqui. Em vez disso, fica claro que precisamos de um modelo operacional fundamentalmente diferente para nossa política e economia. Uma baseou-se mais na busca da resiliência do que no crescimento desenfreado; em um forte senso de comunidade em vez de divisão e desigualdade; e na autoconfiança nacional em vez do comércio globalizado.
Em suma, o termo permacrisis nos desperta para a profundidade do desafio que enfrentamos e a profundidade da resposta que devemos dar.
Mastodonte