Por que a Super terça-feira é tão super?

Feb 20 2020
A Superterça é o dia no início da temporada das primárias presidenciais dos Estados Unidos, quando um grande número de estados realiza as primárias. É também o primeiro dia em que um grande número de delegados está em jogo.
Há 14 estados, além da Samoa Americana, que realizam as primárias na Superterça de 2020. ©

É a segunda terça-feira mais importante do processo político americano, depois das eleições gerais. Estamos falando sobre a Superterça. E nas eleições de 2020, 14 estados realizarão primárias e Samoa Americana seu caucus para determinar seu candidato a presidente.

A primária de 2020 também é a primeira vez que os californianos votarão na Superterça, o que significa que os dois estados mais populosos - Texas e Califórnia - estão incluídos. Juntos, esses 14 estados e a Samoa Americana selecionarão 1.345 delegados, ou 34% de todos os delegados da convenção democrata . Compare isso com os primeiros quatro estados (Iowa, New Hampshire, Nevada e Carolina do Sul) com um total combinado de 155 delegados e você pode ver porque a Superterça (3 de março de 2020) é crítica para os candidatos.

Embora a Superterça seja uma tradição política agora, nem sempre foi. Então, quando se tornou um dia tão importante na política e o que torna a Superterça, bem, tão incrível?

História da Superterça

A primeira Superterça, como a conhecemos, foi em 1988, quando 20 estados - principalmente do sul - realizaram as primárias na terça-feira, 8 de março. Os governadores democratas do sul trabalharam com o Comitê Nacional Democrata para reafirmar a importância do papel do sul na escolha do candidato do partido. Eles ficaram desanimados porque o Sul havia se tornado insignificante nas eleições nacionais.

"A motivação era dupla: ao criar um bloco de estados do sul, esses estados esperavam aumentar seu poder de nomeação em relação ao resto do país. Mas o resto do país também era visto como mais liberal, liberal demais para os do sul afirma, " Christopher Beem , professor associado de pesquisa e diretor administrativo do McCourtney Institute for Democracy da Penn State University , explica por e-mail. "Aumentando sua influência e colocando essa influência no início do processo eleitoral, os organizadores esperavam tornar mais provável que o Partido Democrata nomeasse alguém mais moderado."

Walter Mondale já havia perdido por uma grande margem em 1984, e o Conselho de Liderança Democrática - um grupo moderado dentro do Partido Democrata - queria bloquear o caminho de Michael Dukakis, que abraçou o rótulo liberal em 1988, disse Beem.

"Muitos desses candidatos moderados eram do Sul, por exemplo, o senador Sam Nunn da Geórgia e Dick Gephardt do Missouri, e suas raízes sulistas também tornavam mais provável que eles pudessem ganhar estados do sul. Além disso, o partido estava preocupado em perder estados do sul para os republicanos (uma preocupação que agora se concretizou) e eles pensaram que um candidato do sul teria uma chance melhor de vencer aqueles estados e, portanto, a eleição ", disse Beem. "Não funcionou em 88. No entanto, [Bill] Clinton venceu em 92 como um sulista moderado, então não é correto dizer que a estratégia foi um fracasso total."

Como a estratégia não funcionou muito bem em 1988, muitos estados do sul deixaram as primárias da Superterça, mas outros estados entraram e saíram desde então. A maior Superterça foi em 2008, quando metade do número total de delegados democratas estava em disputa, com 24 estados primários e reunidos. O partido republicano teve 21 estados na Superterça de 2008.

Apoiadores seguram cartazes em uma prefeitura com a candidata democrata à presidência, a senadora Elizabeth Warren, em Los Angeles. Esta é a primeira vez que a Califórnia participa da Super Tuesday.

Estratégias de campanha na superterça

Por que os estados aderem à Superterça é simples. “O incentivo para qualquer estado se tornar parte da Superterça é o mesmo: ter alguma influência no processo eleitoral entrando cedo”, diz Beem. "Muitos estados também olham com ciúme para o dinheiro que Iowa e New Hampshire trazem ao receber tanta atenção política e da mídia e, por fazerem parte da Superterça, estados esperam estar levantando a perspectiva de que seu estado terá importância no processo de seleção e que eles podem obter alguma receita como resultado.

"Na maioria das vezes, no final de abril-início de maio, as eleições primárias se tornam mais uma turnê de coroação e, nesse ponto, não há muito interesse da mídia ou partidário."

A tradição e a lei determinam que Iowa e New Hampshire sejam os primeiros estados a votar nas primárias. Em 2008, o Partido Democrata acrescentou Nevada e Carolina do Sul na frente, na esperança de incluir eleitorados com diversidade racial e étnica. Os demais estados e territórios podem escolher quando realizar as primárias e caucus, desde que a data caia dentro de um prazo definido pelo partido, que varia de acordo com o ano eleitoral. A janela de 2020 vai até a segunda semana de junho . Mas na Superterça, tudo sobre mudanças na campanha. Os candidatos passam muito tempo nesses quatro primeiros estados em paradas de campanha e cumprimentam os eleitores conversando sobre questões que são importantes para eles. É o que é conhecido como "varejo"política - abordando questões de importância local, em vez de questões que podem ganhar as eleições gerais.

Esse estilo de campanha só é possível nesses quatro primeiros estados. Isso tudo termina na Superterça, porque simplesmente há muitos estados. Assim, a estratégia muda de politicagem de varejo para procura de delegados. E isso muitas vezes deixa os eleitores nos estados nas primárias após a Superterça se sentindo privados de seus direitos porque a Superterça tem o potencial de determinar o candidato de um partido no início da disputa. (Daí a vazante e o fluxo dos estados que participam da Superterça.)

Apesar de tudo isso, os estados ainda optam por não participar das primárias da Superterça por vários motivos, incluindo um campo superlotado (como foi o caso depois de 2008), mas também por motivos como orçamentos estaduais menores e até desacelerações econômicas. Pequenos estados com poucos delegados ainda podem ser ignorados pelos candidatos, diz Beem. Além disso, mover a primária mais cedo geralmente só interessa a um partido a cada eleição, porque geralmente há um titular na cédula. Também há eleições locais a serem consideradas.

Mas antecipar o voto nas primárias pode ter suas vantagens, não tanto para os candidatos, mas para seu partido. Por exemplo, Beem diz que a votação da Super Tuesday pode identificar um candidato como tendo um ímpeto imparável, o que dá ao seu partido tempo para se unir e concentrar seus esforços de arrecadação de fundos na eleição geral. “O candidato e os candidatos com chapa baixa têm a chance de solidificar e aprimorar suas mensagens”, diz ele. "Todas essas coisas podem ser muito boas."

O candidato presidencial democrata, o ex-prefeito da cidade de Nova York, Mike Bloomberg, fez comentários durante um comício de campanha em Nashville, Tennessee. Bloomberg pode ser o curinga da Superterça em 3 de março de 2020.

Super Tuesday 2020

Com um terço dos delegados em disputa em um único dia, a Super terça-feira pode fechar o negócio para um candidato que está liderando a corrida em um campo apertado. Claro, o campo democrata de 2020 está lotado e até o momento desta publicação ainda há cinco ou seis candidatos viáveis, então espere que seja diferente. “A entrada da Califórnia na Super terça-feira terá um grande impacto”, diz Beem. "É tão grande com tantos delegados que vai ocupar a maior parte da atenção e dinheiro. E agora que [a senadora] Kamala Harris, [D-CA] não está mais correndo, a corrida está aberta."

Com tantos delegados em jogo na Superterça de 2020, as primárias restantes podem ser vistas como menos importantes. Isso é especialmente verdadeiro se um vencedor claro surgir e reunir delegados quase suficientes para levar a cabo a nomeação do partido. Por outro lado, pode sinalizar o fim da campanha para os candidatos que não se saem bem nas lotadas primárias democratas de 2020. Um candidato com um desempenho ruim na Superterça pode sentir a pressão do partido para desistir. Mas Beem diz que não tem certeza de que será o caso este ano.

"Se os números gerais estiverem próximos, dentro de uma porcentagem de um dígito um do outro, nenhum deles vai cair. Se isso acontecer e [o senador] Bernie [Sanders, I-VT] continuar a atrair 25 por cento, será difícil para qualquer um pegá-lo ", diz Beem. "Claro, é possível que os mais moderados do partido se aglutinem em torno de um ou dois candidatos e, assim, haveria três ou quatro candidatos à frente. Dada a diversidade de estados e demografia, acho improvável que algum candidato ou mesmo dois farão a limpeza e, portanto, não espero que a Superterça acabe efetivamente [qualquer] campanha. "

O curinga na Superterça deste ano poderia ser apenas o candidato democrata Michael Bloomberg. Ele oficialmente pulou as primárias em Iowa, New Hampshire, Nevada e Carolina do Sul, optando por se concentrar nos estados da Superterça e outros além. Qual será o seu impacto, porém, é difícil saber. “O fato de ele entrar na campanha tão tarde e gastar tanto dinheiro torna quase impossível prever”, diz Beem. "Bloomberg está gastando uma quantia inacreditável de dinheiro nesses estados da Superterça. Esse dinheiro terá um impacto. Mas é tão pouco tradicional que não acho que alguém possa ter certeza sobre quanto de um."

Agora isso é interessante

Em 2004, cinco estados realizaram primárias e dois caucuses em 3 de fevereiro, para tentar aumentar sua importância nos resultados eleitorais. O dia foi apelidado de Mini-terça-feira, ou Superterça I, pelos analistas políticos porque a tradicional Superterça foi realizada um mês depois, em 2 de março.