O comissário da Major League Baseball A. Bartlett Giamatti uma vez comparou favoravelmente a "lei e tradição" de seu esporte ao sistema de jurisprudência dos Estados Unidos. Giamatti estava falando sobre um campo de jogo "nivelado", mas poderia facilmente estar descrevendo como tanto a lei quanto o esporte produzem procedimentos peculiares a partir de regras aparentemente simples [fonte: Deford ].
Pegue o experimento de física quântica de parte-regra, parte-evento, parte do beisebol, o quarto fora. Aqui em um momento, desaparece no próximo, é tanto uma saída quanto não uma saída. É a eliminação de Schrödinger e faz com que a regra do infield fly pareça simples em comparação.
Uma quarta saída acontece quando uma terceira saída já foi feita, mas uma saída anterior na mesma jogada - normalmente causada por uma violação das regras - ainda não foi paga. A defesa faz um apelo com sucesso enquanto a bola ainda está viva, e o árbitro chama uma quarta saída temporária que (geralmente) substitui a terceira saída existente. Isso não afeta apenas os blocos de estatísticas dos jogadores; ele também pode negar à ofensa uma ou mais execuções [fonte: MLB ].
Para entender o porquê, precisamos lidar com um dos aspectos mais desconcertantes do beisebol: quando uma corrida marcada durante a jogada de terceira eliminação conta?
Se você acha que um corredor que cruza a placa antes que a defesa faça sua terceira saída marca uma corrida, você não está sozinho, mas também não está necessariamente certo. De acordo com a regra 4.09, a corrida não contaria se, por exemplo, a terceira eliminação fosse uma eliminação forçada - uma eliminação contra um corredor que perdeu o direito de ocupar uma base específica porque o batedor se tornou um corredor - ou se a terceira eliminação é feita contra o batedor-corredor. Da mesma forma, se dois corredores cruzarem a placa perto um do outro, mas o primeiro corredor não tocar na base ou na base anterior e for marcado, a segunda corrida não contará, mesmo se ele cruzou antes da marcação (novamente, assumindo duas saídas) [fonte: MLB ].
O segundo exemplo descreve uma jogada de apelação , a chave para desencadear uma quarta eliminação. Como o nome sugere, uma jogada de apelação combina uma apelação – apontando uma violação das regras para um árbitro – e uma jogada – marcando a base ou o corredor para fazer uma eliminação [fonte: MLB ].
Mesmo que você não o conheça pelo nome, é provável que você tenha visto uma jogada de apelação - digamos, quando um corredor marcando da segunda erra a terceira base, ou quando um corredor marcando da terceira não consegue marcar uma bola pegada. . Em ambos os casos, o defensor pode alertar o árbitro e marcar o saco ou o corredor para sair. Bem, se qualquer uma dessas circunstâncias acontecer durante uma jogada de terceira eliminação, a jogada de apelação resultante desencadeia uma quarta eliminação e remove a corrida de pontuação, porque o corredor é considerado eliminado na base onde ocorreu a violação e, portanto, nunca marcou [fonte: MLB ].
Confuso? Alguns exemplos devem esclarecer as coisas. Ou não ...
Entradas Extras? Experimente saídas extras
A quarta saída pode soar como um mero osso para os advogados do livro de regras escolherem, mas não entender seus prós e contras pode custar jogos.
Pegue o Arizona Diamondbacks em sua partida de 12 de abril de 2009 contra Los Angeles. Na segunda entrada, Dodger Randy Wolf chega ao bastão com um eliminado e os corredores Juan Pierre em segundo e Andre Ethier em terceiro. Wolf faz um line drive para o arremessador Dan Haren, que faz a recepção, depois joga o couro para Felipe Lopez em segundo. Com a bola de Wolf apanhada, Pierre e Ethier, que correram no craque do bastão, agora devem retocar em segundo e terceiro, mas Ethier continua em casa, cruzando a placa antes de Pierre ser eliminado [fontes: Gurnick ; Hernández ; MLB ; Piecoro ].
A falha de Ethier em marcar deve desencadear uma quarta eliminação que desfaz sua corrida, mas os D-backs deixam o campo sem fazer o apelo necessário. O árbitro de placa Larry Vanover decide que a corrida é boa, concedendo a Los Angeles o empate no que seria uma vitória por 3 a 1 sobre o Arizona. Pena que Lopez não tocou apenas na segunda base em vez de atropelar Pierre e dar tempo a Ethier para marcar. Teria evitado muitos problemas [fontes: Gurnick ; Hernández ; MLB ; Piecoro ].
Pegando o jeito? Vamos tentar um exemplo mais teórico, desta vez do jogo de 10 de junho de 2010 entre o Minnesota Twins e o Kansas City Royals. É a parte inferior do terceiro, há um fora, e as Gêmeas perdem por três. Joe Mauer, de Minnesota, sobe para a placa com os corredores Denard Span em segundo e Nick Punto em terceiro. Mauer voa para fora, e Punto e Span lutam para marcar, mas Span é derrotado em segundo e os gêmeos são aposentados [fontes: Boeck ; MLB ].
Rebobinando a fita, vemos que Span nunca atingiu o terceiro ao retornar ao segundo - um quarto fora discutível, já que nenhuma corrida estava em jogo. Mas suponha que Punto tivesse chegado em casa antes de Span sair? Melhor ainda, e se Span estivesse seguro na segunda base (mas ainda cortasse a terceira base) e Punto tivesse marcado (mas não conseguiu marcar)?
Confuso? Apenas espere. Como Scott Boeck, do USA Today, aponta, sob essas circunstâncias, os Royals poderiam fazer duas jogadas de apelação - uma contra Span por não tocar na terceira e outra contra Punto por não marcar após o fly out. Mas qual recurso faria a terceira saída e qual se tornaria a quarta saída que o substituiria [fontes: Boeck ; MLB ]?
Resposta: Qualquer uma que Kansas City escolheu.
De acordo com a regra 7.10, quando a defesa faz mais de uma apelação durante uma jogada que encerraria uma meia-entrada, ela pode escolher qual terceira saída manter. Nesse caso, os Royals manteriam o quarto de Punto fora para impedir sua corrida [fontes: Boeck ; MLB ].
É tão simples assim.
Muito Mais Informações
Nota do autor: Qual é a quarta saída?
Como a quarta eliminatória nos lembra, as regras aparentemente simples do beisebol escondem um emaranhado de gatilhos condicionais e exceções excêntricas que podem fazer o jogo parecer inacessível para os novatos. Não acredite em mim? Tente explicar beisebol para alguém de outro país.
Ou considere isso: a quarta oportunidade perdida que deu aos Dodgers sua corrida extra desconcertou a maioria dos jogadores e gerentes de ambas as equipes - e eles fazem isso para ganhar a vida.
Artigos relacionados
- 5 grandes mudanças de regras na história do beisebol
- 5 estratégias para um jogo de beisebol melhor
- Como funciona o beisebol
- Como funciona um "jogo perfeito" no beisebol?
Origens
- BOECK, Scott. "Revisão de Regras: Regra 'Time Play', 'Quarta Fora' Muitas vezes Confuso." EUA hoje. 26 de junho de 2010. http://content.usatoday.com/communities/dailypitch/post/2010/06/rule-review-time-play-rule-fourth-out-often-confusing/1#.Ud3DRPm1F8E
- Deford, Franco. "Um cavalheiro e um erudito." Esportes ilustrados. 17 de abril de 1989.
- Gurnick, Ken. "Dodgers são executados na 'Regra da Quarta Eliminada'." MLB.com. 12 de abril de 2009. http://losangeles.dodgers.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20090412&content_id=4239682&vkey=news_la&fext=.jsp&c_id=la
- Hernández, Dylan. "Joe Torre mostra que jogar de acordo com as regras compensa." Los Angeles Times. 13 de abril de 2009. http://articles.latimes.com/2009/apr/13/sports/sp-dodgers-diamondbacks13
- Major League Baseball. "Regras oficiais de beisebol." Edição 2013. http://mlb.mlb.com/mlb/downloads/y2013/official_baseball_rules.pdf
- Piecoro, Nick. "Dodgers tiram série de D-Backs." A República do Arizona. 12 de abril de 2009. http://www.azcentral.com/arizonarepublic/sports/articles/2009/04/12/20090412spt-dbgamer.html