Renda Básica Garantida de Reentrada

Se levamos a sério a redução da reincidência e a construção de comunidades mais seguras, vamos colocar nosso dinheiro onde estão nossas bocas e investir no sucesso de nossa população reentrada.

Na reunião do Conselho de Supervisores de 2 de maio, o Conselho aprovou por unanimidade meu encaminhamento ao Supervisor Chávez, que instrui a Administração a colaborar com o sistema de justiça, a aplicação da lei e as partes interessadas da comunidade para projetar um programa piloto de renda básica garantida para assistência monetária mensal irrestrita e programação de apoio como um mecanismo para estabilizar a reinserção de clientes, reduzir a reincidência e os custos associados ao encarceramento e promover a segurança geral da comunidade. O programa incluiria critérios de elegibilidade direcionados aos indivíduos com maior probabilidade de se beneficiar desse programa e um processo de avaliação robusto para que possamos repetir conforme necessário e aproveitar o sucesso comprovado. Seria totalmente financiado por dólares federais por meio da Lei do Plano de Resgate Americano.

Deixe-me dizer enfaticamente que esta ideia não é nova e não é radical. Os dólares do governo apoiam os membros da comunidade em dificuldades de várias maneiras, desde vales-moradia e vale-refeição até assistência médica e auxílio-desemprego. E quando as pessoas são encarceradas, os impostos locais pagam essa conta para cada indivíduo, todos os dias - alguns dos quais entram e voltam a entrar em nossas prisões em ciclos aparentemente intermináveis. A maior diferença entre a maioria dos atuais programas de apoio financeiro do governo e a renda básica garantida está na flexibilidade dos dólares. A teoria é que os indivíduos que recebem fundos estão em melhor posição para determinar como gastar o dinheiro para atender às suas necessidades específicas.

Existem inúmeros exemplos de pilotos de renda básica garantida em todo o país que demonstraram impacto positivo e sustentado nos participantes do piloto e, por extensão, em suas comunidades.

Estudos desses pilotos mostraram que a maior parte dos gastos vai para cobrir as necessidades básicas. Faltam evidências para apoiar os temores públicos de que os destinatários gastariam dinheiro em “bens tentadores”, como drogas e álcool, ou que isso diminuiria sua motivação para trabalhar. Pelo contrário, as evidências sugerem que a participação no trabalho aumenta quando as necessidades básicas das pessoas são atendidas, o que permitiria aos participantes acessar esse fator de proteção crucial à reincidência ( Step Up Durham, 2022; Washington State, 2022 ; Banco Mundial, 2014 ).

A falta de apoio básico torna extremamente difícil manter as condições de liberdade condicional ou liberdade condicional (teste de drogas, programas de tratamento, pagamento de multas, deslocamento para salas de aula ou programas obrigatórios). Muitas vezes, as pessoas acabam voltando para a prisão e reiniciando o ciclo de encarceramento, embora não tenham causado danos adicionais. Este ciclo é caro para o indivíduo, suas famílias e o público e não faz nada para melhorar nossa segurança geral.

Este encaminhamento recebeu apoio público de uma ampla gama de partes interessadas da comunidade, incluindo líderes de líderes empresariais locais, aplicação da lei, liberdade condicional, outros funcionários eleitos estaduais e locais e organizações comunitárias. Algumas de suas palavras estão incluídas abaixo, e eu o encorajo a lê-las para ver como líderes com amplas perspectivas podem chegar à mesma conclusão.

Eu sei que precisamos acertar isso. Há ceticismo sobre a sabedoria de dar dólares irrestritos a indivíduos que ainda podem ser vistos como indignos de investimento, embora tenham pago qualquer penalidade que a lei exija deles e, apoiados ou não, estejam reentrando em nossa comunidade. Há ceticismo sobre se o dinheiro será gasto “com sabedoria”, embora haja evidências de que a maioria das pessoas gasta a maior parte do dinheiro para atender às suas necessidades básicas. Há ceticismo sobre se os pagamentos diminuirão os incentivos ao trabalho, embora os valores em dólares não sejam suficientes para atender a todas as necessidades. Podem, no entanto, fornecem a diferença entre dormir no sofá de alguém ou alugar um estúdio ou entre comprar um telefone celular e passagem de ônibus ou não ter como chegar a uma entrevista de emprego ou ter um possível empregador acompanhando com um telefonema. O sucesso do piloto não é 100% garantido, mas as evidências de outros programas mostram que as chances são muito boas de que um bom número de pessoas que têm a sorte de participar deste piloto se encontrem em uma posição muito melhor para prosperar nesta comunidade e muito menos propensos a reincidência. Aceito esta aposta. O sucesso do piloto não é 100% garantido, mas as evidências de outros programas mostram que as chances são muito boas de que um bom número de pessoas que têm a sorte de participar deste piloto se encontrem em uma posição muito melhor para prosperar nesta comunidade e muito menos propensos a reincidência. Aceito esta aposta. O sucesso do piloto não é 100% garantido, mas as evidências de outros programas mostram que as chances são muito boas de que um bom número de pessoas que têm a sorte de participar deste piloto se encontrem em uma posição muito melhor para prosperar nesta comunidade e muito menos propensos a reincidência. Aceito esta aposta.