Vladimir Putin ou a National Rifle Association: quem cometeu mais crimes contra a humanidade?

Uma das coisas boas sobre o ensino era que muitas vezes eu tinha alunos mais inteligentes e com mais energia do que eu. Logo no início, vi seus olhos vidrados quando tentei dar uma palestra. Tive a sorte de ensinar em um ambiente onde a “cobertura”, ou seja , garantir que nossos alunos fossem expostos à maioria dos períodos da literatura inglesa no caso do meu departamento, por exemplo, não era tão importante quanto o “pensamento crítico”, ou seja , desenvolvendo habilidades analíticas que seriam úteis em muitas situações.

Foi um alívio para mim poder admitir que não sabia a resposta para perguntas difíceis. Também descobri que mostrar aos alunos uma questão não resolvida era carne vermelha para os mais inteligentes. Alguns alunos reclamariam: Apenas me diga o que preciso lembrar para o exame. Os alunos mais brilhantes, e frequentemente mais preguiçosos, reclamavam ainda mais alto: Você não vai nos dar a resposta? Droga. (Adorei, porque eles então, primeiro de má vontade, depois com tenacidade, exercitaram as células cerebrais que sabiam que tinham.)

Bem, estou aposentado agora, talvez também preguiçoso, então posso deixar para os outros o trabalho árduo de encontrar respostas para perguntas difíceis. Então, deixe-me apresentar um quebra-cabeça que exigiria algum conhecimento das fontes de informação e tempo para aplicar as informações. Aqui está a minha dificuldade. Putin é um monstro covarde que mata civis ucranianos à distância. A National Rifle Association é uma ferramenta dos fabricantes de armas para manter seus lucros fluindo. Então, quem é o monstro maior? Quem matou mais pessoas: Putin matando ucranianos ou a NRA matando americanos apoiando políticos que se opõem ao controle de armas?

Digamos que eu precise de ajuda para eliminar alguma concorrência nos negócios. Conto a um associado que, se um determinado armazém pegasse fogo, mil dólares poderiam ser encontrados três dias depois sob aquela rocha plana perto da cisterna do velho rancho Spindlecrester. O evento proposto e a remuneração acontecem, o associado perpetrador é encontrado e, bastardo infiel, aponta para mim. Eu poderia ser condenado por incêndio criminoso! Também não sabíamos que o concorrente havia contratado um vigia noturno, que, infelizmente, não resistia ao fogo. De repente, meu sócio e eu estamos sendo julgados por assassinato. Eu tenho um advogado excelente, então que se dane; Continuo com o mesmo estratagema, com novos associados, para vários outros armazéns. Eu realmente tenho ótimos advogados e continuo andando livre.

Minha estratégia chama a atenção da mídia, Vlad lê sobre mim, tenta contratar meus associados e começa a lançar mísseis na Ucrânia para desencorajar a competição com suas forças invasoras. Ele descobre que seus mísseis mataram muita gente, mas, sem precisar nem de advogados, continua impune. Ele é tão ruim quanto eu e, como eu, anda livre.

A National Rifle Association lê sobre pessoas como Vlad e eu, pergunta onde fica o Rancho Spindlecrester e diz aos políticos: Se você votar contra o controle de armas, haverá milhares de dólares sob a rocha plana perto da cisterna. Isso continua por duas, três, quatro gerações.

Quanto a mim, sou apenas um criador de empregos republicano respeitado com alguns pistoleiros. Vlad, ele é um criminoso de guerra conhecido internacionalmente. Minha pergunta não é se a National Rifle Association é responsável pelas mortes permitidas na ausência do controle de armas contra as quais eles pagaram políticos para votar, porque, é claro, eles são.

Minha pergunta é: como o número de mortes pelas quais a NRA é responsável se compara ao de Vladimir Putin? Sabe o que? Aposto que a NRA é a Número Um.

NRA, NRA, NRA!