การใช้รูปภาพของผู้ใช้ที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยไม่ได้รับความยินยอมถูกกฎหมายหรือไม่?
คำตอบ
ใช้พวกเขาเพื่ออะไร?
การเผยแพร่ภาพถ่าย/รูปภาพ/งานศิลปะซ้ำ (ต่อจากนี้ไปจะเรียกว่ารูปภาพ) ไม่ว่าแหล่งที่มานั้นจะไม่ถูก "เผยแพร่สู่สาธารณสมบัติ" ไม่ว่าโดยชัดแจ้งจากผู้สร้างหรือเมื่อลิขสิทธิ์หมดอายุโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้สร้าง . “เผยแพร่สู่สาธารณสมบัติ” ไม่ได้หมายความว่าพร้อมใช้งานบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น
มีข้อยกเว้น ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเหตุผลในการเผยแพร่ภาพซ้ำ หากคุณกำลังวิพากษ์วิจารณ์ภาพ/ลักษณะของภาพ เช่น องค์ประกอบหรือคุณภาพทางศิลปะอื่น ๆ สิ่งนั้นจะอยู่ภายใต้ " การใช้งานที่เหมาะสม " เช่นเดียวกับการปรับเปลี่ยนภาพในลักษณะที่สามารถมองเห็นได้ง่ายว่าเป็น "ภาพล้อเลียน" ของภาพต้นฉบับ หากคุณกำลังใช้ภาพถ่ายของ Epcot Center เพื่อโฆษณาตัวแทนการท่องเที่ยวของคุณเป็นพิเศษในวันหยุดพักผ่อนในออร์แลนโด คุณควรมีใบอนุญาตการใช้งานจากผู้สร้างรูปภาพ (เว้นแต่ CC หรือหมดอายุ ©) รวมถึงการเปิดตัวจาก Disney (Epcot แม้กระทั่งรูปลักษณ์ภายนอก) เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์) ดิสนีย์เกือบฟ้องสถานรับเลี้ยงเด็กเนื่องจากมีการทาสีตัวละครบนผนังด้านนอก
นี่เป็นเพียงส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็ง โดยไม่รู้ว่าคุณหมายถึงอะไรโดย "ใช้" แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้คำตอบที่สมบูรณ์
ไม่ คุณไม่สามารถใช้มันได้
“เผยแพร่ต่อสาธารณะ” ไม่ใช่มาตรฐาน หนังสือและภาพยนตร์มีให้บริการแบบสาธารณะ คุณยังคงไม่สามารถแจกจ่ายได้โดยไม่ได้รับอนุญาต
รูปภาพมีการคุ้มครองลิขสิทธิ์ เช่นเดียวกับเพลง หนังสือ และรายการทีวี คุณไม่สามารถใช้มันได้ นั่นเป็นเหตุผลที่มส์ผิดกฎหมายเสมอมา
นอกจากนี้ การใช้ข้อมูลประจำตัวของใครบางคนได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิในบุคลิกภาพ คุณไม่สามารถใช้รูปภาพเพื่อการค้าหรือโฆษณาได้