ผู้พิพากษาพยายามปฏิเสธการทำแท้งของวัยรุ่นเพราะเกรดเฉลี่ยของเธอ
เมื่อเด็กหญิงอายุ 17 ปีในฟลอริดา ชื่อ "เจน โด" พยายามเลี่ยงการพิจารณาคดีเพื่อทำแท้ง โดยไม่ต้องให้พ่อแม่ของเธอเข้ามาเกี่ยวข้อง ตามที่กฎหมายของรัฐกำหนด ผู้พิพากษาที่เป็นประธานในคดีของเธอถือว่าเกรดเฉลี่ยของเธอต่ำเกินไป ผู้พิพากษาปฏิเสธว่า Doe ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ทำแท้งโดยที่พ่อแม่ไม่รู้ อาจเป็นเพราะผลการเรียนไม่ดีหมายความว่าวัยรุ่นควรจะต้องเป็นพ่อแม่อย่างแน่นอน
ผู้พิพากษาศาล Hillsborough County Circuit Jared E. Smith หยิบประเด็นเฉพาะกับ Doe ให้การเป็นพยานว่าเธอมีค่าเฉลี่ย "B" แม้ว่าบันทึกจะแสดงเกรดเฉลี่ยที่ต่ำกว่าและเขียนในการตัดสินใจของเขาว่า "คำให้การของเธอพิสูจน์ได้ว่าขาดสติปัญญาหรือความน่าเชื่อถืออย่างใดอย่างหนึ่ง ซึ่งขัดต่อการพิจารณาวุฒิภาวะตามกฎหมาย” ต่อมา ศาลแขวงได้ยกเลิกคำตัดสินนั้นด้วยคะแนน 2-1 โดยสังเกตว่าเกรดเฉลี่ยของ Doe “แสดงให้เห็น[d]ความฉลาดโดยเฉลี่ยสำหรับนักเรียนมัธยมปลาย”—ราวกับว่าเกรด ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน หรือปัจจัยใดๆ ก็ตาม นับประสาอะไรกับกฎเกณฑ์ ควรกำหนดสิทธิมนุษยชนของผู้เยาว์
ใน38 รัฐที่ต้องการการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งสำหรับผู้เยาว์ที่ต้องการการดูแลการทำแท้ง การให้เหตุผลแบบที่ Smith ทำได้และมักจะปฏิเสธการเลี่ยงผ่านการพิจารณาคดีของวัยรุ่น ในปี 2014 มาเธอร์โจนส์วิเคราะห์ 40 กรณีของวัยรุ่นที่ต้องการเลี่ยงการพิจารณาคดี และในสามกรณี การรายงานของพวกเขาพบว่าผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องเพราะพวกเขาถือว่าวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์โดยบังเอิญยังไม่บรรลุนิติภาวะเกินกว่าจะทำแท้งได้ ในทางที่ผิด ความคิดนี้บอกเป็นนัยถึงคนที่คาดว่ายังไม่โตพอที่จะทำแท้ง ควรถูกบังคับ ให้คลอดบุตรและอาจกลายเป็นพ่อแม่ได้ ในทำนองเดียวกัน หากผู้พิพากษาสมิ ธ กังวลเรื่องคะแนนของโดมาก ฉันก็สงสัยว่าการบังคับบังคับตั้งครรภ์และคลอดบุตรจะทำให้เกรดเฉลี่ยของเธอดีขึ้นหรือไม่
ปีที่แล้ว หญิงวัย 21 ปีชื่อ Anna เล่าให้ฉันฟังเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอในการหาทางเลี่ยงการพิจารณาคดีเพื่อทำแท้งในเท็กซัส เมื่อเธออายุ 17 ปี ไม่นานหลังจากที่เธอถูกปฏิเสธการคุมกำเนิดฉุกเฉินที่ร้านขายยาในพื้นที่ของเธอ ในกระบวนการนี้ เธอบอกว่าเธอต้อง “จดจำขั้นตอนการทำแท้งทั้งหมด [ของเธอ] อธิบายให้พวกเขาฟังว่ามันทำงานอย่างไร อธิบายการประกันสุขภาพที่คุณใช้จริง และส่วนต่างๆ ของร่างกายและยาประเภทใด” ที่เกี่ยวข้องกับ การทำแท้ง แอนนาเรียกสิ่งนี้ว่า "กระบวนการลดทอนความเป็นมนุษย์" ซึ่งทำให้เธอต้อง "ตัดสินและอับอายที่มีเพศสัมพันธ์และเป็นผู้หญิง" เธอนึกถึงผู้พิพากษาของเธอ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วเธอก็ยอมเลี่ยงการพิจารณาคดี โดยบอกกับเธอว่า “สาวๆ รู้สึกไม่สบายใจเลยเวลาที่พวกเขามีเพศสัมพันธ์กัน”
ประสบการณ์ของเจน โดในฟลอริดาและแอนนาในเท็กซัสสะท้อนให้เห็นว่าแม้ในท้ายที่สุดแล้ววัยรุ่นจะได้รับการเลี่ยงผ่านการพิจารณาคดี แต่ก็ใช่ว่าจะไม่ปราศจากกระบวนการที่เหน็ดเหนื่อยและลดทอนความเป็นมนุษย์ที่ต้องการให้พวกเขารู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำแท้งและระบบการแพทย์มากกว่าที่ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ทำ
ถึงกระนั้น ผู้พิพากษา John Stargel ผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยในคำตัดสินของศาลแขวงฟลอริดาที่เสนอทางเลี่ยงการพิจารณาคดีของ Doe เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขียนว่า “ส่วนใหญ่จะลดความกังวลส่วนใหญ่ของศาลพิจารณาคดีเกี่ยวกับความฉลาดโดยรวมของ Doe การพัฒนาอารมณ์และความมั่นคง และความสามารถในการยอมรับความรับผิดชอบ ” ความกังวลของ Stargel เกี่ยวกับ "ความสามารถในการยอมรับความรับผิดชอบ" ของเธอถือเอาการตั้งครรภ์และการเป็นพ่อแม่กับการลงโทษ และแนวความคิดนี้ตีตราและปฏิเสธแหล่งข้อมูลพื้นฐานของพ่อแม่วัยรุ่นและการสนับสนุน การดูแลตัวเองและลูกๆ ของพวกเขา
กฎหมายว่าด้วยการทำแท้งโดยผู้ปกครองทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการลงโทษเด็กวัยรุ่นที่ประมาทเลินเล่อ และแสดงให้เห็นตัวอย่างว่าเยาวชน ในสหรัฐอเมริกามีสิทธิมนุษยชนและมีความเป็นอิสระทางร่างกายอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กผิวสีและผู้ทุพพลภาพ กฎหมายเหล่านี้มักเพิกเฉยต่อจำนวนผู้เยาว์ที่มีพ่อแม่ที่ไม่เหมาะสมที่จะทำร้ายร่างกายพวกเขาหากพวกเขารู้ถึงการตั้งครรภ์ของพวกเขา หรือมีกี่คนที่เหินห่างจากพ่อแม่ของพวกเขา คนหนุ่มสาว—และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนหนุ่มสาวผิวสี— ต้องเผชิญกับอัตราการล่วงละเมิดทางเพศจากพ่อแม่หรือผู้ดูแล และการวิจัยพบว่าพวกเขาเผชิญกับความเสี่ยงที่มากขึ้นที่จะถูกบีบบังคับการสืบพันธุ์หรือการคุมกำเนิดจากคู่ค้า
ใน รายงานปี 2564 Human Rights Watch ระบุว่าคนส่วนใหญ่ที่แสวงหาทางเลี่ยงการพิจารณาคดีคือคนผิวสี คนพื้นเมือง และคนหนุ่มสาวผิวสีคนอื่นๆ ซึ่งมักเผชิญกับการเลือกปฏิบัติและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมในระบบกฎหมาย ผู้สนับสนุนยังชี้ให้เห็นว่าเยาวชนผิวสีมีแนวโน้มที่จะเติบโตหรือมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับสมาชิกในครอบครัวขยายของพวกเขา และข้อกำหนดด้านการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองเน้นที่ประสบการณ์ของผู้เยาว์ที่มาจากครอบครัวสีขาว แบบดั้งเดิม และแบบนิวเคลียร์ กฎหมายว่าด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองเป็นเพียงส่วนหนึ่งของข้อจำกัดการทำแท้งที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งกำหนดเป้าหมายอย่างเป็นระบบและตัดผู้มีรายได้น้อยและผู้ที่มีสีผิวที่มีเสรีภาพในการสืบพันธุ์ขั้นพื้นฐาน
โดยรวมแล้ว กระบวนการบายพาสการพิจารณาคดีสำหรับผู้เยาว์นั้นน่าขันพอๆ กับที่พวกเขากำลังเจ็บปวด ในรัฐส่วนใหญ่ ผู้เยาว์ที่แสวงหาบริการสุขภาพขั้นพื้นฐานเพื่อบรรเทาความรุนแรงจากการถูกบังคับตั้งครรภ์ จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับระบบสุขภาพของสหรัฐฯ มากกว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เขียนกฎหมายเหล่านี้ และจากความโง่เขลาของผู้พิพากษาบางคนที่เป็นประธานในคดีของเจน โดในฟลอริดา ผู้เยาว์ที่แสวงหาการทำแท้งก็ถือว่ามีมาตรฐานทางปัญญาที่สูงกว่าผู้พิพากษาเช่นกัน
