Oyuncu Geliştirme Serisi 1. Bölüm: 2022'de Hayal Kırıklığına Uğrayan Beş Atıcı İçin Öneriler.

Beyzbol analitiğinin iki ana sektörü vardır: oyuncu değerlendirmesi ve oyuncu gelişimi. Çoğu durumda olduğu gibi, geçmişte yaptığım analitik araştırmaların çoğu değerlendirme tarafındaydı. Bir oyuncuyu en ayrıntılı şekilde değerlendirmeye çalışmak, sonu gelmeyen bir arayıştır. Billy Beane oynamak ve Major League Baseball'un değer biçilmeyen mücevherlerini bulmak ne kadar eğlenceli olsa da, analizin oyuncu geliştirme sektöründe benzersiz bir şey var. "Bu oyuncu ne kadar iyi?" "Bu oyuncu nasıl daha iyi olabilir?" Bu parçanın amacı ikincisini cevaplamaktır.

Bu yazıda, 2022'de hayal kırıklığı yaratan sezonlar geçiren beş atıcıya göz atacağım. Yanlış giden neydi? Kurtuluşa giden yol nedir? Önerileri kağıda dökmenin, uygulamaya koymaktan çok daha kolay olduğunu not etmeliyim. Bu öneriler, atıcının cephaneliğiyle ilgili yaptığım gözlemlerden türetilmiştir. Bunlar teoriden başka bir şey değildir ve tüm teorilerde olduğu gibi uygulamaya geçirildiklerinde etkisiz kalmaları mümkündür. Yine de, aşağıda özetlenen yolların bu atıcılar için daha iyi sezonlara yol açacağına inanıyorum.

Jose Berrios

Berrios, 2022'de baştan sona mücadele ederek asla bir boşluk bulamadı. 2017'den beri hiçbir sezonda 4.00'ün üzerinde ERA yayınlamayan bir atıcının bu kötü kampanyasına birçok kişi şaşırdı, ancak 2022'nin Berrios'un tüm kariyeri boyunca gizlenen oyununda muazzam bir kusuru açığa çıkardığına inanıyorum. Şöyle koyayım. Berrios geçen sezon %29,7 CSW kaydetti, bu da Berrios'un sahalarının yaklaşık %30'unun çağrılmış bir vuruş veya kokuyla sonuçlandığı anlamına geliyor. Bu çok saygın bir rakam. Ancak bu, Berrios'un %20'nin altındaki eksiltme oranına karşılık gelmiyor. Bu bize Berrios'un 2022'de vurucuları uzaklaştırmakla ilgili muazzam bir sorun yaşadığını söylüyor. Saha repetuarına bakıldığında, bu sürpriz değil.

Berrios'un 94mph dört dikişli hızlı topu, 5,4 fit serbest bırakma yüksekliği nedeniyle oynayan, biraz genel bir hareket profiline sahiptir. Dikey yaklaşma açısı, ortalamanın 0,39° üzerindedir. Sağ elini kullanan bir vurucuya 17 inç koşan bir platinle karıştırıyor. Birincil perdesi, sahanın benzersiz profili nedeniyle alıntılar yaptığım "eğri topu". 83mph kırıcı 16in” süpürüyor ve –4” indüklenmiş dikey kırılma ile. Son olarak, çoğunlukla solculara karşı kullandığı sağlam derinlik ve solmaya sahip bir değişikliğe sahip.

Berrios'un sorunu iki vuruş sayısına ulaşmak değil. Üç ana sahasının tümü, ağırlıklı olarak vuruş bölgesi içinde oynamak için tasarlandı ve üçünü de oldukça iyi yönetiyor. Sorun, iki vuruş sayımlarında ne olduğu. Berrios, geçen yıl iki vuruşluk sayılarda %9'luk berbat bir Namlu bildirdi. Bu rakam, iki grev sayımını bırakın, herhangi bir senaryoda zayıf olacaktır. Berrios, hızlı toplarıyla etkili bir şekilde tünel açabilecek keskin bir kırıcıya sahip değil. İhtiyacı olan şey, savurma kararı noktasında hızlı topa benzeyen ancak sonrasında tünelden kopan bir kırma topudur. Bu perde muhtemelen keskin bir kaydırıcı veya kesicidir.

Bunun güçlü bir örneği Luis Castillo'dur. Castillo ayrıca iki hızlı top karışımına ve ¾ slottan sol oyunculara karşı iyi çalışan bir yan dönüş değişikliğine sahip. Castillo, Berrios'un geniş kavisli topunu atmak yerine, hızlı topuyla iyi tüneller açan sert, cayro ağırlıklı bir kaydırıcı fırlatıyor. Bu kaydırıcı, iki vuruşlu sayımlarda %50 takip oranına sahiptir. Referans olarak, Berrios'un şu anki kırma topu aynı durumda %38'de oturuyor.

Berrios'un virajlı topunu bırakması lehine tartışmıyorum. Aşırı yatay yaklaşma açısı nedeniyle bölgeye yerleştirildiğinde yüzleşmesi inanılmaz derecede zor olan etkili bir sahadır. Bu keskin kaydırıcı, Berrios'un cephaneliğine bir ek olmalıdır. Berrios'un şansına, sorunu kolayca tespit edilebilir ve düzeltilmesi çok da zor değildir. İki hızlı top karışımı ve eğri topu, sayımda öne geçmesine yardımcı olmalı, ancak sağ elini kullanan bir vurucuya karşı bölgeyi terk etmesi gerektiğinde, keskin bir kaydırıcı anahtardır.

Berrios, vuruş bölgesinde öndeyken bir atıcının yapması gerekenden daha fazla kalır. Atıcı dostu sayımlarda, Berrios sahalarının %43'ünü vuruş bölgesine atar. Sert temasa karşı savunmasız olduğu kanıtlanmış artı komutuna sahip bir atıcı için ideal olarak bu rakamın 30'lara düşmesini isterim. Bunu etkili bir şekilde yapabilmek için Berrios'un bölge dışında vuruşlar oluşturabilecek bir kırıcıya ihtiyacı var. Bunu bu sezon dışında en büyük öncelik haline getirmek, ileride daha olumlu sonuçlara yol açacaktır.

Ian Anderson

Anderson'ın 2022 sezonu unutulması gereken bir sezondu. Berrios gibi o da hiçbir zaman doğru yolu bulamadı. Mücadeleleri, Ağustos ayında Triple-A'ya indirilmesine yol açtı. Anderson daha önce büyük lig seviyesinde başarılı olmuştu, ancak geçen sezon şaşırtıcı bir şekilde kaybetmiş görünüyordu. Neyse ki Braves'in genç sağı için, profilinde büyümek için tonlarca yer var.

Hızlı topuyla başlamak istiyorum çünkü kariyerinin gidişatını değiştirebilecek alçakta asılı bir meyve olduğuna inanıyorum. Çoğu geri dönüşlü atıcıda olduğu gibi, Anderson da hızlı topunu bölgenin ortadan üst kısmına yerleştirme eğilimindedir. Geri dönüş ağırlıklı ekseni ve yüksek dönüş verimliliği göz önüne alındığında, çoğu kişi bunu akıllıca bulacaktır. Ben değillim. Anderson, beysbolda sağlam bir geri dönüş üretirken, 6,2 fitlik serbest bırakma yüksekliği, onun düz bir dikey yaklaşma açısına ulaşmasını engelliyor. Geçen sezon hızlı top VAA'sı aslında ortalamanın 0,28° altındaydı.

Düz bir VAA istemek için sebepler olduğu gibi, yüksek bir yuvadan dik bir açı istemek için de sebepler vardır. Anderson'ın hızlı top konumunu ayarlaması ve vuruş bölgesinin alt üçte birini hedeflemesi gerektiğine inanıyorum. Bu, Anderson'ın hızlı topunda kokular üretmesini engelleyebilir, ancak hızlı topu bir koku atışı olarak çalışacak şekilde biçimlendirilmemiştir. Anderson'ın hızlı topu en iyi vuruş sahası olarak kullanılır ve bu şeklin vuruş denilen vuruşları çalmasının en iyi yolu, onu alt üçte birlik alana yerleştirmektir.

Buna vurucunun bakış açısından bakalım. Anderson, yüksek slot atıcısıdır, bu nedenle beyzbol zaten yüksek bir konumda başlar. Yüksek bir hızlı top neye benziyor? Vuran kişiye, düşmeye devam edecekmiş gibi görünecek, ancak bunun yerine bölgede kalacaktır. Düşük hızlı top neye benziyor? Çok dik bir açıyla bölgenin altına düşüyor gibi görünecek, ancak geri dönüş onu alt üçte birde tutacaktır. Düşük hızlı topu neden istiyoruz? Bunu düşünmenin iyi bir yolu dikey yaklaşma açısıdır. Hızlı toplarda genel açılardan sapmak son derece önemlidir. Anderson'ın konuma göre ayarlanan VAA'sının zaten çoğu dört dikişli hızlı toplardan daha dik olduğunu düşünürsek, bölgenin tepesinde son derece düz bir açı elde etmeye boşuna çalışmak yerine bu dikliği en üst düzeye çıkarabiliriz.

Bu, yüksek hızlı toplara yer olmadığı anlamına gelmez. İki vuruşluk sayımlarda yükseltilmiş ısıtıcılarda karıştırmaya karşı değilim. Ancak Anderson, hızlı topuyla şimdiden üst üçte birlik içinde yaşamaya çalıştı ve bu çok etkili olmadı. Hızlı toplarının sadece %8'i bir kokuyla sonuçlanıyor. Bunun nedeni, Anderson'ın hızının iyi olmasına rağmen çok iyi olmaması ve güçlü bir verimlilikle dikey bir eksende topu döndürmesine rağmen, ham hızlı top döndürme oranının Major League Baseball'da 2. yüzdelik dilimde yer almasıdır. En iyi bahsi, hızlı topunu bölgede tutarken dikliğini en üst düzeye çıkarmaktır. Bunun arkasındaki sebep sadece hızlı topunu geliştirmek değil, aynı zamanda değişimini de arttırmaktır.

Anderson'ın değişikliği, en iyi draft adaylarından biri olduğu günlerden bu yana yaptığı en iyi adım oldu. Bununla birlikte, malzeme modelleri, sonuçların öne sürdüğü gibi her zaman satış konuşmasına delicesine aşık olmamıştır. Adil olmak gerekirse, sahanın malzeme özellikleri hakkında hiçbir şey aşırı derecede etkileyici görünmüyor. Neden bu kadar etkili olduğuna dair teorim, Anderson'ın yuvasından kaynaklanıyor. Dikey bırakması, değişikliğin bir bowling topu gibi oynamasını sağlar ve hızlı topla tünel açma etkisi güçlüdür.

Anderson, değişimini hızlı topundan sadece 6 mil daha yavaş atıyor, bu nedenle hızlı topu ile değişimi arasındaki toplam dikey düşüş ayrımı, ideal olarak kabul ettiğimin biraz altında. Bu nedenle, Anderson'ın hızlı topunu alt üçte birlik sıraya yerleştirmesi son derece önemlidir. Vurucu oyuncular, hem düşük hızlı topun hem de düşük değişimin, dik yörüngelerine bağlı olarak bölgenin altına düşmesini bekleyeceklerdir, ancak değişim takla atmaya devam ederken yalnızca hızlı top içinde kalacaktır. Bu, elit bir bölge içi bölge dışı iki adımlı tünel yaratacaktır. Bu sadece değişikliğinin etkinliğini artırmakla kalmaz, aynı zamanda hızlı topunun saha içi isabet oranının fırlamasını beklerdim.

Anderson için sahip olduğum son öneri, kırılan top etrafında dönüyor. Daha yavaş bir 12–6 eğri, harika bir vuruş aralığı olarak adlandırılır. Keskin bir cayro kaydırıcı, harika bir kovalamaca sahası görevi görür. Anderson'ın şu anki virajlı topu garip bir ara bölgeye düşüyor. Beyzbolu döndürme konusundaki zayıf yeteneği göz önüne alındığında, keskin bir kaydırıcının daha uygun olduğuna inanıyorum. Anderson'ın şu anki eğrisi 81.7mph | -2,8” IVB | -0,6” YB. 85mph / 3” IVB / -3” HB için çekim yapardım. İdeal bir kaydırıcı hakkında yazmak, onu fırlatmaktan kesinlikle daha kolaydır, ancak Anderson bu hedefe ulaşabilirse, hızlı topuyla iyi tünel açan iki sahaya sahip olacaktır. Anderson, sayıların başında yüksek dozda düşük hızlı topları karıştırırken %40 hızlı top, %30 değişim, %30 kaydırıcı dağılımı çalıştırabilirse, onun güçlü forma geri dönmesini beklerim.

Michael Kopech

Kopech, 2022 sezonuna oldukça iyi başladı ve ilk 10 startında 1.94 ERA topladı. Ardından, 12 Haziran'da, sadece 13 sahadan sonra ayak bileğinden sakatlanarak startını bıraktı. Bu başlangıçtan sonra, asla tutarlı bir ritim bulamadı. Çoğu insan, geçen yılı Kopech'in arena için yapıldığının bir işareti olarak görüyor. İlk başlarda hızlı top hızı tam 3 mil düştü ve tüm sezon boyunca güçlü sonuçlar üretemedi. Henüz başlangıç ​​denemesinden vazgeçmeye hazır değilim. Nisan ve Mayıs aylarında rotasyonun önünde bir başlangıç ​​yapabileceğini gösterdi. Sağlık bir joker olabilir, ancak düşüşünü ateşleyen yaralanma kolla ilgili değildi. Kopech bir başlangıç ​​olarak başarısını sürdürecekse, cephaneliğinde yapmasını tavsiye edeceğim birkaç değişiklik var.

Şans eseri, hız düşüşüne rağmen, Kopech'in hızlı topu artı bir adım. Yaklaşık 19 ”yükseliş ve 10” 6 fitin altındaki bir serbest bırakma yüksekliğinden kaçarak ortalama 95mph. Sonuçlar çoğunlukla bu çaptaki bir atışın nasıl performans göstermesi gerektiği ile tutarlıdır: bir ton yüksek fırlatma açılı vuruşlu topla %31 CSW. Ancak Kopech'in hızlı top sonuçları, kırılan bir topla düzgün bir tünel oluşturabilirse daha da iyi olabilir. Kopech 84.3mph'de bir kaydırıcı fırlatıyor | -1,7” IVB | -4.6” HB ve 78.4mph'de bir viraj | -7.1” IVB | -8.1” HB. Bu sahaların hiçbiri, hızlı topuyla iyi oynayan artı kırıcılar değil. Kopech'in sürgüsünün oldukça güçlü bir cayro dönüşü vardır, ancak eksen perdenin negatif IVB'ye sahip olmasına neden olur. Saha, hızlı top tünelinden istenenden daha erken ayrıldığından, bu, idealden daha büyük bir hareket farkını katalize eder. Eğri top, vuruş aralığı olarak adlandırılan korkunç bir şey değildir, ancak döndürme verimliliği, 80 milin altındaki bir kırıcı için harika değildir. Bulamaç benzeri şekil ve vasat döndürme verimliliği, perdenin her iki düzlemde de aşırı miktarda kırılmasını önler.

Zamanın %62'sinde sahaya atmasına rağmen, Kopech'in hızlı topu onun en verimli koku atışı. Vurucuların anlaşılır bir şekilde Kopech'e karşı hızlı top oynadığı düşünülürse, durum böyle olmamalı. Bu, hızlı topunun ne kadar iyi olduğundan çok, kırıcılarının ne kadar zayıf olduğunun bir kanıtı. Geçen sezon kovalamaca oranı yüzde 11'e düştü, bu da hızlı topuyla hiçbir kırıcısının iyi tünel açmadığı düşünüldüğünde mantıklı. Bunu düzeltmek için kaydırıcısında bir tutuş değişikliği tavsiye ederim.

Üst tutuş, Michael Kopech'in mevcut kaydırıcı tutuşudur ve alt tutuş, Kopech'in takım arkadaşı Dylan Cease'e aittir. Kopech, sahayı iki dikiş yönü boyunca kavrarken, Cease tek dikiş kaydırıcı dediğimiz şeyi fırlatır. Durdurma perdesi, birden fazla yönde bir ton dikiş kaydırmalı iz oluşturur, bu da vurucunun sahanın gidişatını yansıtmasını çok daha zorlaştırır. Cease, Kopech'e nispeten benzer bir dört dikişli hızlı topa sahiptir. Kopech'in kaydırıcısı geçen sezon ortalamanın altındayken, Cease'in kaydırıcısı, koşu değeri başına saçma bir farkla beyzboldaki en iyi adımdı.

Kavrama değişikliğinin yanı sıra, Kopech'e ekseni yükseltmek için perdeyi bir kaydırıcı yerine bir kesici olarak düşünmesini de tavsiye ederim. Nihayetinde, kesici-kaydırıcı hibrit şekli olarak çalışan bir adım şekli istiyoruz. Kopech'in hızlı topunda oluşturduğu artış nedeniyle, kesici benzeri bir kaydırıcı, Kopech'in cephaneliğinde daha geleneksel bir cayro kaydırıcı gibi oynayacaktı. Yol tutuşunu ve eksen değişimini kırabilirse, Kopech'in kaydırıcısının gelecek sezon elit bir sahadan eksik olması için hiçbir neden yok. Bu tünel ona yalnızca bir eleme kovalamaca sahası sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda hızlı topunun alan içi alma oranını da artıracaktır.

Onun kavisli topuna gelince, farklı tutuşlarla (mafsal veya çivi, dikiş yönleri vb.) denemeye değer olabilir. Şu anda düşük döndürme verimliliğine sahip keskin bir çekiç eğrisi ile daha yavaş, yüksek döndürme verimliliği eğrisi arasında bir orta noktada. İkincisine kaydırıcısıyla yoğun bir kontrast sağlamasını tavsiye ederim. Eğri topu şu anda fena bir saha değil ama etkili olması için bölge içinde oynaması gerekiyor. Kovalamaca oluşturmak için çok çamurlu ve hızlı topunun dönüşünü, topspin'e karşı backspin aldatmacası sağlayacak kadar iyi yansıtmıyor. Adil olmak gerekirse, her iki uçakta da kırılması, vurucunun onu namluya sokmasını zorlaştırıyor. İdeal olarak, özellikle sahada döndürme verimliliğini artırabiliyorsa, virajındaki %42'lik bölge oranını artırmaya çalışmalıdır.

Kopech, büyük liglerde bir başlangıç ​​​​olarak hakimiyet patlamaları yaşayabileceğini zaten gösterdi. Bununla birlikte, vurucuları üç haneli rakamlarla uçurmayacağını kabul edersek, hızlı topunu da artırabilecek güçlü bir tünel açma sahası geliştirmek onun çıkarına olacaktır. Cease, kırılan toplarını cephaneliğinin geri kalanına uyacak şekilde optimize eden, yükselen hızlı topa sahip fantastik bir atıcı modelidir. Kopech'in de aynısını yapmaması için hiçbir sebep yok.

Lucas Giolito

Giolito, art arda üç güçlü sezonun ardından 2022'de geriye doğru büyük bir adım attı. 4.90 ERA'sı, neredeyse tüm sezon boyunca 5'lerde bir ERA taşıdığı için tüm hikayeyi anlatmıyor bile. Sağlam bir eylül ayı ile sezonunu bir şekilde kurtarmayı başardı, ancak takımının play-off umutları çoktan boşa gittiği için çok geç kalmıştı. Giolito'nun eşyaları da geriledi, hızda bir tik düştü ve daha önce elit olan geri dönüş hissini biraz kaybetti. Malzeme kalitesindeki bu düşüşe neyin sebep olduğunu bilmiyorum, ancak eskiden sahip olduğu perde şekillerini ve hızı yeniden yakalayamasa bile, kartlarda güçlü performansa giden bir yol var.

Giolito için önerdiğim yol, Ian Anderson için önerdiğim yola benziyor. Her şey hızlı topla başlar. Giolito, hızlı topunda 6,4 fitlik bir serbest bırakma yüksekliğinden 18 inçlik bir artış sağlıyor. Anderson'a benzer şekilde Giolito'nun dikey yaklaşma açısı, ortalama hızlı topun altında. Bu, bir ton koku üretmeyecek bir hızlı top. Kesintisiz yükselişe rağmen, düşük hız ve standart yaklaşma açıları, seçkin bir salla ve ıskalama sahası olarak çalışmasını engelleyecektir. En iyi bahsi, seçkin tüneller aracılığıyla çağrılan saldırıları en üst düzeye çıkarmaya çalışmaktır. Bu, iki vuruşluk bir sayımda bir ısıtıcıyı yükseltmeye çalışamayacağı anlamına gelmez, ancak önceliği, erken sayımlarda bölgenin dibini kullanmak olmalıdır.

İndüklenmiş dikey kırılmadan farklı olan uzun biçimli dikey düşüş kavramını tanıtacağım. IVB yalnızca spin kaynaklı harekete odaklanırken, dikey düşme topun yerçekimi ve spin kaynaklı hareket nedeniyle ne kadar düştüğünü ölçer. Esasen topun düşmesini önlemede hızın rolünün ve topun düşmesini önlemede spinin rolünün bir ölçüsüdür. Bu, bütünsel dikey hareket farklılıklarını ölçmemize yardımcı olur. Daha önceki araştırmamda , güçlü bir tünel oluşturmak için hızlı top ile kırılan top arasındaki ideal dikey düşme farkının 20” olduğunu keşfettim. 2021'de Giolito'nun diferansiyeli 20,4”e oturdu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, kaydırıcısı o sezonda -9'luk bir çalışma değeri üretti. Geçen sezon, Giolito'nun farkı 23,3'tü”. Slider çalışma değerinin +5'e çıktığını gördü.

23.3"ün ideal not olan 20"den çok uzak olmadığı doğru, ancak Giolito'nun 20"nin altı için çabalaması gerektiğine inanıyorum". Sayımların başlarında düşük hızlı topu oluşturmaya odaklanacaksa, o düşük hızlı topu bölge dışı kaydırıcıyla eşleştirmek için o kadar büyük bir farka ihtiyacı yoktur. 17–18 inçlik dikey düşüş farkını hedeflemelidir. Bunu başarmak için Giolito, kaydırıcı eksenini 9:59'dan ~11:30'a yükseltmeye çalışmalıdır. Çoğu atıcı için bunu söylemenin yapmaktan daha kolay olduğunu söyleyebilirim, ancak komik gerçek şu ki, Giolito'nun kaydırıcısı bu eksene 2022'den önce sahipti. Eksenin alçaltılmasının kasıtlı mı yoksa kasıtsız mı olduğundan emin değilim, ancak Giolito, baskın 2019-2021 döneminde fırlattığı kesici-kaydırıcı melezini yeniden yakalamayı hedeflemeli .

Giolito'nun değişikliğinde herhangi bir değişiklik önermeye hazır değilim, çünkü bir kovalamaca adımı kadar iyi performans gösteriyor. Bununla birlikte, iyileştirme için hala yer var. Giolito'nun her zaman sağlam bir geri dönüş hissi olmuştur, bu nedenle değişikliğinde geri dönüşü öldürmek hiç bu kadar kolay olmamıştı. Bunu telafi etmek için Giolito, 11.6mph'de daha büyük hızlı top değiştirme hız farklarından birine sahip. Giolito'nun değişimi için benim önerim kaydırıcısınınkine benzer. Daha düşük hızlı toplar atacaksa, o kadar büyük bir farka ihtiyacı yok. Giolito'nun düşük hızlı topu, oldukça dik bir dikey yaklaşma açısına sahip olacak, bu nedenle hızlı topunun bir adım altına düşen her türlü değişiklik etkili bir şekilde oynayacak. Giolito'nun değişikliğini daha sert atmasının fayda sağlayacağına inanıyorum, özellikle düşük bir hızlı topla kurduğu sayılarda. Tekrar,

During his days as a top prospect, MLB Pipeline slapped an 80-grade on Giolito’s fastball. This is simply not the case. Giolito’s fastball is average at best. Luckily, with strong command and elite tunnels, his fastball can and likely will play up. Giolito and Ian Anderson are similar in the sense that they generate plus rise out of a high slot at mediocre velocity. Contrary to what many believe, a fastball of this nature will not be able to succeed at the top of the zone like a low-slot, high-velocity fastball would. This relates to the idea of utilizing location to manufacture a non-generic vertical approach angle. From the high release point, Giolito’s fastball will generate a ton of called strikes in the bottom third, especially when hitters fail to differentiate the fastball from the secondary offerings out of the hand. To complement this, he should throw a very sharp slider and a potentially a hard changeup as well. Not only will this boost his chase rate, but it will also force more incorrect swing decisions on the in-zone fastball.

Charlie Morton

Çoğu kişinin 39 yaşındaki Morton'un 2022'de gösterdiği düşüşü sürdürmesini beklemesi beni şaşırtmaz. 4,34 ERA'sı, 2015'ten bu yana 700'den fazla atış yaptığı herhangi bir sezondaki en kötü rakamıydı. Morton'un kariyer gidişatı Gerçek çıkışının 30 yaşına gelene kadar gerçekleşmediği düşünülürse, bu biraz anormal. Kaçışı, uzun süredir en iyi sahası olan kavisli topuna artan güveniyle ateşlendi. Houston, Tampa Bay ve Atlanta'da geçirdiği birkaç güçlü yılın ardından, Morton'un son yıllarında bir kariyer gençleşmesi görmek için cephaneliğini bir kez daha yeniden şekillendirmesi gerekebilir.

Yukarıdaki vakalar, perde tasarımı ve saha konumu ile uğraşmayı içerirken, Morton'un durumu, saha kullanımının bir hikayesidir. Geçen sezon Morton, %38 kavisli top, %33 dört dikişli, %11 platin, %9 kesici ve %9 değişim ayrımı yaptı. Eğri topunu birincil atış olarak kullanmaya karşı çıkmak zor. 81mph'de -10" IVB ve -16" HB oluşturmak kolay bir başarı değildir. Birincil adım olarak kullanılmasına rağmen, sonuçlar şaşırtıcıdır. Bir kovalamaca adımı (%37 takip oranı) ve vuruş aralığı () olarak işlev görür. %43 Alan içi ele geçirme oranı). Dik dikey ve yatay yaklaşma açıları nedeniyle vurucular, sopayı üzerine almayı başarsalar bile virajda yukarı çıkmakta zorlanır. Sorun, dört dikişli hızlı topun kullanımıyla ilgilidir.

Morton, harika bir hareket profiline sahip dört deniz aracını hiç fırlatmadı, ancak nispeten düşük serbest bırakma yüksekliği nedeniyle oynayabilir. Ne olursa olsun, zamanın %33'ünde atılması gereken bir atış değil. Giolito ve Anderson gibi atıcılar artı hızlı topa sahip olmayabilirler, ancak ideal olarak diğer tekliflerle oluşturmaları gereken tüneller nedeniyle, onu yüksek miktarda atmak önemlidir. Morton'un dört dikişi, çok sık atmadığı değişiklik dışında herhangi bir eğimle olağanüstü tüneller oluşturmakta başarısız oluyor. Morton hiçbir şekilde dört dikişi tamamen terk etmemelidir, ancak bunun onun birincil hızlı topunun bile olmaması gerektiğini düşünüyorum.

Morton'un platini iyi bir atış. Atıcıların çoğu, Morton'un 5,4 fitlik bir yuvadan yaptığı gibi, yükselişi öldürmek için mücadele eder. Saha sadece 5 inç yüksekliğe sahiptir ve sağ elini kullanan bir vurucuya 17 inç koşar. Ayrıca Morton'un kesicisi ile dikkat çekici bir yatay tünel oluşturur. Ev plakası 17” genişliğindedir. Morton'un platini 17” çalışıyor ve kesicisi 2” kesiyor. Bu 19 inçlik fark, güçlü bir yatay tünel oluşturacak kadar geniş, ancak elden hemen fırlayacak kadar büyük değil. Her ikisinin de 5 inçlik bir yükseliş oluşturduğundan bahsetmiyorum bile, bu nedenle eşit miktarda geri dönüşten kaynaklanan bir aldatma unsuru olabilir. Morton daha platin-kesici-ağır bir yaklaşım benimserse, 9 vuruşta 10,7 vurucuyu yumrukladığı günler sona erdi. Ancak, sağ elini kullanan oyunculara karşı bu yaklaşımın onu Major League Baseball'daki en iyi temas menajerlerinden biri yapacağına inanıyorum.

Sağ elini kullanan vuruculara karşı platin-kesici tünelin güzelliği, her iki sahanın da namluyu açmanın kolay olmamasıdır. Dikey tüneller genellikle sert temasa duyarlı bir hızlı top içerir, ancak 95mph | 5” IVB | 17” HB profiller ellere dolanıp namlunun altına girecek şekilde tasarlanmıştır. Kesici daha düz görünebilir, ancak platin "adım oluşturma" olarak atılacağından, kesiciye karşı sert temas konusunda endişelenmek için daha az neden vardır. Eğri topun, çağrılan vuruşların hırsızı ve kovalamaca sahası olarak sık sık kullanılması gerektiğinden bahsetmiyorum bile.

Bu yaklaşım solculara karşı pek işe yaramayabilir. Kesici yine de ellerde oynayabilir, ancak platin çok fazla namluya çarpabilir. Şans eseri, Morton'un dört dikiş ve değişikliğinin devreye girebileceği yer burasıdır. İki saha arasındaki 17” uzunluğundaki dikey düşüş farkı hâlâ ortalamanın üzerinde ve bu büyük farkı yüksek hızlı toplarla düşük değişiklikleri karıştırmak için kullanmak süper etkili olacak. Vasat dört dikişli şekli nedeniyle, hızlı top ağırlıklı sayımlarda denilen vuruşları çalmak için viraj topunu solculara karşı daha sık kullanmak akıllıca olabilir.

İşte Morton için ideal saha kullanımı taslağım:

RHH'ye Karşı: %40 Platin, %35 Curveball, %20 Kesici, %5 Dört Dikişli

LHH'ye Karşı: %40 Curveball, %30 Four-Seam, %20 Changeup, %10 Kesici

Bu planı uygularsa, üstü çizili sayıları büyük olasılıkla bir düşüş görecek, ancak sert temasa karşı savunmasız olan attığı atışların miktarı azalacaktır. 39 yaşında bir atış yaklaşımını yeniden tanımlamak alışılmadık olabilir, ancak Morton'un kariyer yolu hakkında bu noktaya kadar hiçbir şey geleneksel olmadı.