Milano'nun Santa Maria delle Grazie Manastırı duvarında yer alan, birçok kişi tarafından tüm zamanların en büyük sanatsal başyapıtlarından biri olarak kabul edilen bir sanat eseridir. Ancak yaratıcısı Leonardo da Vinci , Milano Dükü Ludovico Sforza 1494'te parçayı sipariş ettiğinde bu konuda tam olarak endişelenmemişti .
"Leonardo ve Son Akşam Yemeği " kitabının yazarı Ross King , " Leonardo , 'Son Akşam Yemeği'ni resmetmek istemedi," diyor . "Bunun yerine, devasa bir bronz binicilik anı yapmak istedi - onu kesinlikle ünlü kılacak anıtsal bir çalışma. Ancak 1494'teki savaşın patlak vermesi, bronz atını yapamayacağı anlamına geliyordu, bu yüzden ona tazminat verildi. bir grup rahibin her gün akşam yemeğini yediği bir odada bir duvar boyuyor. Hiç bu kadar büyük ölçekte resim yapmamıştı. Bu kadar zor bir görevde çok az tecrübesi olduğu için, komisyondan acı bir şekilde şikayet etmesi şaşırtıcı değil. sefil bir şekilde başarısız olması tamamen mümkündü. Ne mutlu ki, hikaye başka türlü çıktı. "
Da Vinci'nin tereddütlü katılımından kaynaklanan şey, İsa Mesih'in çarmıha gerilmesinden önceki gün havarileriyle son akşam yemeğini tasvir eden ünlü bir duvar resmi. Sahne, Yuhanna İncili 13: 21'deki açıklamaya dayanmaktadır ve da Vinci, İsa'nın havarilerinin birisinin kendisine ihanet edeceğini öğrendikleri anda onların tepkilerini aktarmayı amaçlamıştır.
" Brunelleschi'nin Kubbesi " ve " Michelangelo ve Papa'nın Tavanı " da dahil olmak üzere İtalyan, Fransız ve Kanada sanatı ve tarihi üzerine birkaç kitap daha yazmıştır., "diyor da Vinci'nin" Son Akşam Yemeği "çeşitli nedenlerden ötürü özellikle önemlidir, belki de en çok da sanatçıyı ünlü statüsüne yükseltmesi için önemlidir." Tamamlanması, Leonardo'nun 40'lı yaşlarının ortasına geldiği anı işaretler. "Şöhret eseri" olarak adlandırdığı şeyi yarattı "diyor ve ekliyor:" Leonardo'nun 'Son Akşam Yemeği'nden önce çok az şey başardığını düşünmek şaşırtıcı. Diyelim ki 1492'de 40 yaşındayken ölmüş olsaydı, muazzam bir vaatte bulunan ancak malları asla teslim etmeyen biri olarak bilinen sanat tarihinde bir dipnottan biraz daha fazlası olacaktı. Ancak 'Son Akşam Yemeği' ile muhteşem bir şekilde teslim etti. "Son Akşam Yemeği" ni yaratmadan, muhtemelen "Mona Lisa" da dahil olmak üzere sonraki görevlerini asla alamazdı. Yani,iş sadece sanat tarihi için değil, aynı zamanda kendi kariyeri için de kesinlikle çok önemliydi. "
"Son Akşam Yemeği" nin özel bir özelliği, büyüklüğüdür. King, "Tarihte hiç kimse bu kadar büyük bir gerçekçi ayrıntı düzeyine sahip, aynı zamanda bu kadar inandırıcı duygular ve dramatik ifadelerle bu kadar büyük bir tablo yaratmamıştı," diyor King, yaklaşık 15 fit x 29 fit (4,5 m. metreye 8,8 metre). "Sonraki yüzyıllarda Son Akşam Yemeği resmini yapan hiç kimse Leonardo'nun şaheserine bakmadan bunu yapamaz."
Da Vinci, sahnesinde önemli bir anı canlandırmayı seçti: Efkaristiya'nın doğumundan hemen önce, İsa'nın ekmeğe (çarmıha gerilmiş bedenini sembolize etmek için) ve şaraba (kanının bir temsili) ulaştığı an. Korintliler 11: 23-26'ya göre olay şöyle gelişti:
Konular Kimler?
Da Vinci'nin defterleri, uzmanlar bazı ayrıntılar üzerinde hala tartışıyor olsa da , tablodaki kilit oyuncuların kimler olduğu konusunda bir anahtar . Bir grupta Bartholomew, James (Alpheus'un oğlu) ve Andrew birlikte oturuyorlar ve İsa'nın az önce ortaya çıkardığı şeye gerçekten şaşkın bakıyorlar. Başka bir grupta Judas Iscariot, Peter ve John var. Bilinen ihanetçi Yahuda, çok şey yaşıyor: Arka planda biraz kayboluyor, elinde bir çanta dolusu para var ve bir tuzlukta deviriyor, uzmanlar bunun "tuzun üzerine düşme" ifadesini sembolize ettiğini söylüyor. "efendisine ihanet etmek anlamına gelir. İsa grubun ortasında oturuyor ve diğer tarafında izleyiciler elçi Thomas, Büyük Yakup ve Philip'i görüyor. Grubu tamamlayanlar Matthew, Jude Thaddeus ve Simon the Zealot.Figürlerin simetrisi da Vinci'nin imzasıdır - sanatçı, çalışmalarında dengeyi tercih etti ve yatay resmin İsa'nın her iki yanında eşit sayıda insanı ve göze hoş gelen perspektifin düşünceli bir şekilde kullanılmasını sağladı.
Ancak "Son Akşam Yemeği" nin içeriği ve kompozisyonu, resmin efsanevi kalmasının tek nedeni değil. King, "Çok üzücü bir geçmişi var" diyor. "Boya, yemekhanedeki kötü iklim koşullarının mükemmel bir fırtınasından dolayı duvardan dökülmeye başladı - çoğunlukla soğuk ve nemli. Leonardo gerçek fresk tekniğinde çalışmış olsaydı, bu çok dayanıklı tablolar için böyle bir sorun olmayabilirdi. Ancak, kuru bir duvar üzerine yağlı boya ve mizaçla boyama içeren kendine ait bir yöntem geliştirdi - sanatçıların yapmaktan vazgeçtikleri bir şeydi. Tekniği, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, başarılı olamadı. "
"Son Akşam Yemeği" tablonun yaratılışını izleyen yüzyıllarda da Vinci'nin yanlış tercihleri ve yetersiz velayet nedeniyle kaba görünmeye başladı. Ve sonra işler daha da kötüye gitti. King, "İş, ne yaptıklarını bilmeyen ve yarardan çok zarara neden olan muhafazakarlar tarafından duyarsız bir şekilde 'restore edildi' diyor. "1652'de, bir tür vandalizm eyleminde, manastırdaki rahipler, tablonun içinden bir kapı açmak için duvarda bir delik açtılar (İsa'nın ayaklarını keserek). Yemekhane 19. yüzyılda sular altında kaldı ve Napolyon binayı bir ahır - bu, atlarla ve gübre ile doldurulduğu anlamına geliyordu. Sonra, II. Dünya Savaşı sırasında, yemekhanenin çoğunu yok eden bir bombadan zar zor kurtuldu. Hala tadını çıkarabileceğimiz bir mucizevî olmanın dışında. "
Şimdi bu Fishy
"Son Akşam Yemeği" nde sanat bilim adamlarının tartışmaya ve incelemeye devam ettiği tonlarca ayrıntı var. Örneğin masanın üzerindeki balığı alın: Ringa mı yoksa yılan balığı mı? İtalyancada "yılan balığı" kelimesi "aringa" dır, ancak "arringa" yazıldığında "beyin yıkama" anlamına gelir. Kuzey İtalyancada "ringa" kelimesi "renga" dır, yani dini inkar eden kişi anlamına gelir.
İlk Yayınlanma Tarihi: 25 Şubat 2020
