9 'ungelöste' Geheimnisse, die gelöst wurden

Warten Sie ... das letzte wurde gelöst.

Gewisse Mysterien sind keine Mysterien mehr. Dank wissenschaftlicher Werkzeuge, die zum Zeitpunkt der Vorfälle vielleicht noch nicht existierten, konnten die Ermittler die Lösungen für viele frühere Rätsel finden. Manchmal haben die Forscher einfach Glück, dank eines Geständnisses auf dem Sterbebett oder stolpern über einen Hinweis, den alle anderen übersehen haben.

Doch in einigen Fällen glauben die Leute dem Beweis nicht, besonders wenn es sich um eine enttäuschend einfache Erklärung handelt, der eine Prise Exotik fehlt. Bücher und Fernsehsendungen suchen möglicherweise immer noch nach Hinweisen auf ein "Geheimnis", das wirklich nicht vorhanden ist. Aber man muss nicht immer darauf reinfallen: Hier sind 9 ehemals ungelöste Rätsel, für die wir jetzt eine Lösung haben. Gern geschehen.

1. Ist Anastasia den Bolschewiki entkommen?
2. Was ist das Geheimnis des Bermuda-Dreiecks?
3. Warum ist die Maya-Zivilisation zusammengebrochen?
4. War „Umbrella Man“ an der Ermordung von JFK beteiligt?
5. Was ist mit der Franklin-Expedition passiert?
6. Was bewirkt, dass sich die „Segelsteine“ bewegen?
7. Was verursachte die Tunguska-Explosion im Jahr 1908?
8. Wie starb König Richard III?
9. Wie wurden die Pyramiden gebaut?

Einige Jahre nachdem bolschewistische Attentäter Zar Nikolaus II. und seine Frau und fünf Kinder in einen Keller getrieben und im Juli 1918 das Feuer auf sie eröffnet hatten, tauchte in Europa eine Frau auf, die sich Anna Anderson nannte und behauptete, die jüngste Tochter des Zaren, Anastasia , zu sein . Sie sagte, dass sie von mysteriösen Wohltätern von der Hinrichtungsstätte getragen worden sei [Quelle: Hogue ].

Obwohl sie von Romanovs Verwandten abgelehnt wurde, war ihre Saga so faszinierend, dass Hollywood es 1956 in einen Film mit Ingrid Bergman schaffte. Immer wieder kursierten Gerüchte, dass die junge Thronfolgerin irgendwie dem Tod entgangen sei. Aber 1991 nahm das Rätsel eine andere Wendung, als sich herausstellte, dass die Leichen der meisten Romanows und ihrer Diener in einem Massengrab in Jekaterinberg, Russland, lagen, aber die Leichen eines männlichen und eines weiblichen Kindes fehlten [Quelle: Maugh ].

Diese schwache Hoffnung, dass Anastasia entkommen war, wurde 2007 zerstört, als Archäologen ein zweites Grab entdeckten, das zwei weitere jugendliche Knochen enthielt. Wie beim ersten Satz wurden die neuen Knochen mit einer DNA -Probe von Nikolaus II. verglichen , die aus Blutflecken auf einem Hemd extrahiert worden war, das während eines Attentatsversuchs von 1891 getragen wurde. Nachdem alle Romanovs berücksichtigt wurden, ist jetzt klar, dass Anastasia mit ihrer Familie starb [Quelle: Maugh ].

Wenn Sie noch nie in der Nähe eines Taschenbuchregals in einer Drogerie waren und spät in der Nacht nicht in Kabelkanälen surfen, haben Sie zweifellos vom Bermuda -Dreieck, auch bekannt als das Teufelsdreieck, gehört. Es ist ein Wassergebiet zwischen Florida, Puerto Rico und Bermuda, das laut Pop-Mythologie eine Art böswillige Kraft enthält, die Schiffe, Flugzeuge und Menschen verschwinden lässt, um nie wieder gesehen zu werden.

Einige haben außerirdischen Eindringlingen, die Menschen zu Studienzwecken gefangen nehmen, interdimensionalen Wirbeln und sogar ozeanischen Blähungen (Methangas, das aus Ozeansedimenten ausbricht) die Schuld gegeben [Quelle: NOAA ].

Aber das wahre Geheimnis des Bermuda-Dreiecks ist, warum die Menschen immer noch so eifrig daran glauben. Bereits 1975 veröffentlichte der Bibliothekar und Pilot Lawrence David Kusche seine Untersuchung der Phänomene. Als er tatsächlich die offiziellen Berichte über Schiffe überprüfte, die paranormale Autoren als unerklärlich verschwunden dargestellt hatten, stellte er fest, dass sie normalerweise bei schlechtem Wetter sanken oder erklärbare Unfälle erlitten und dass manchmal Wracks geborgen wurden [Quelle: Nickell ].

In ähnlicher Weise stellt die Website der US-Küstenwache fest, dass der Dienst „die Existenz des sogenannten Bermuda-Dreiecks nicht als geografisches Gebiet mit besonderer Gefahr für Schiffe oder Flugzeuge anerkennt“, und sagt, dass nach Überprüfung der dortigen Unfälle nichts gefunden wurde konnte nicht erklärt werden.

Lange Zeit haben die Menschen über einen der verrücktesten gesellschaftlichen Zusammenbrüche der Menschheitsgeschichte gerätselt. Warum verließen die Maya Dutzende von Städten, die sie in den 700er oder 800er Jahren auf der Halbinsel Yucatan gebaut hatten, und ließen zu, dass eine ehemals hoch entwickelte Zivilisation in Ruinen zerfiel?

Einige haben die Theorie aufgestellt, dass die Maya wahrscheinlich im Kampf von rivalisierenden Völkern besiegt wurden oder dass die herrschende Klasse in einem Bauernaufstand gestürzt wurde. Andere haben ausgefallenere Erklärungen vorgebracht, wie eine Invasion durch UFOs [Quelle: Stromberg ].

Aber in einer 2012 veröffentlichten Studie fanden Forscher der Arizona State University, die archäologische Daten analysierten, um die Umweltbedingungen in der Maya-Blütezeit herauszufinden, Beweise zur Untermauerung einer Theorie, die erstmals vom Historiker Jared Diamond in seinem 2005 erschienenen Buch „Collapse“ vertreten wurde. Die Forscher entdeckten, dass die Maya so viel Wald niedergebrannt und abgeholzt hatten, dass sie die Fähigkeit des Landes, Sonnenstrahlung zu absorbieren, verändert hatten, was wiederum Wolken und Regen knapp machte. Dies verschlimmerte eine natürlich vorkommende Dürre und verursachte Erosion und Bodenverarmung, was zum Scheitern der Landwirtschaft führte. Da weniger Nahrung zur Verfügung stand, waren die Arbeiter gezwungen, die Städte im Flachland zu verlassen, um einer Hungersnot zu entgehen, und alles brach daraufhin zusammen [Quelle: Stromberg ].

Eines der seltsamsten Rätsel der Ermordung von Präsident John F. Kennedy im Jahr 1963 in Dallas war die Anwesenheit eines „Regenschirmmanns“. Diese verschwommene Figur ist auf Fotos zu sehen, die einen schwarzen Regenschirm entlang der Präsidentenroute aufrichten, obwohl der Himmel klar war. Einige sahen in ihm einen Beweis für eine Verschwörung – einen Vorhut, der dem Scharfschützen Zeichen gab . Andere vermuteten, dass er tatsächlich selbst ein Attentäter sein könnte, der eine in seinem Sonnenschirm versteckte Giftpfeilpistole abfeuerte [Quelle: Gentry ].

Aber als das US-Repräsentantenhaus Ende der 1970er Jahre die JFK-Untersuchung wieder aufnahm, meldete sich ein 53-jähriger Lagerverwalter aus Dallas namens Louie Steven Witt und sagte aus, er sei ein „Regenschirmmann“. Zugegeben, seine Erklärung war etwas bizarr: Witt mochte JFKs Vater, den ehemaligen US-Botschafter im Vereinigten Königreich, Joseph P. Kennedy, nicht, den er beschuldigte, die Beschwichtigungspolitik des britischen Premierministers Neville Chamberlain gegenüber Hitler zu unterstützen. Chamberlains Markenzeichen war sein allgegenwärtiger Regenschirm, und Witt wählte diesen Tag, um einen großen, auffälligen Regenschirm zu schwingen, um den Präsidenten zu nadeln. Zur Anhörung brachte er eine Sehhilfe mit – einen zerbeulten schwarzen Regenschirm, von dem er behauptete, er habe ihn an diesem Tag benutzt. Ein Mitarbeiter des Komitees öffnete es, um zu zeigen, dass es keine Waffe enthielt [Quelle:].

Witt fügte hinzu: „Wenn das Guinness-Buch der Rekorde eine Kategorie für Menschen hätte, die zur falschen Zeit am falschen Ort das Falsche tun, wäre ich die Nummer 1“ [Quelle: Gentry ].

Der englische Entdecker Sir John Franklin segelte 1845 mit einer 128-köpfigen Besatzung und einem Lebensmittelvorrat für drei Jahre nach Kanada, in der Hoffnung, eine arktische Route zu finden, die den Atlantik mit dem Pazifik verbindet (was wir heute als Nordwestpassage bezeichnen). Franklin und seine Crew verschwanden. Mehr als 30 Expeditionen suchten nach ihnen – so viele, dass die Zahl der Todesopfer für Sucher die verlorene Franklin-Crew tatsächlich überstieg [Quelle: RMG ].

Schließlich wurden 1859 Skelettreste zusammen mit einem Baumstamm gefunden, der im April 1848 gestoppt wurde. Nachdem Franklins Schiffe im Eis stecken geblieben waren, versuchte die Besatzung fast zwei Jahre, sie zu befreien, aber nachdem Franklin und 23 Mitglieder starben, der Rest begab sich auf einen zum Scheitern verurteilten Marsch durch die kanadische Tundra. Einige griffen auf Kannibalismus zurück [Quelle: Gillis und Sorensen , RMG ].

Was ist also schief gelaufen? In den 1980er Jahren kam eine Studie des kanadischen Anthropologen Owen Beattie zu dem Schluss, dass die Entdecker nicht an Hunger oder Kälte erlagen, sondern an Krankheiten wie Tuberkulose, nachdem sie durch Vergiftungen durch Konservendosen mit hohem Bleigehalt geschwächt worden waren [Quelle: Bayliss ].

Eine nachfolgende Studie aus dem Jahr 2013 war teilweise anderer Meinung und argumentierte, dass der hohe Bleigehalt in den Knochen wahrscheinlich von einer lebenslangen Exposition im ahnungslos giftigen England Mitte des 19. Jahrhunderts herrührte, nicht nur von den Dosen [Quelle: Western ]. Ein weiterer Teil des Rätsels wurde 2014 gelöst, als ein kanadisches Roboter-U-Boot das Wrack eines von Franklins Schiffen unter dem arktischen Eis lokalisierte [Quelle: Gillis und Sorensen ].

Seit den 1940er Jahren kratzen sich die Menschen über die scheinbar seltsamen Vorgänge in einem ausgetrockneten Seebett im Death Valley namens Racetrack Playa. Dort scheinen sich etwa alle 10 Jahre Steine ​​mit einer Größe von 700 Pfund (318 Kilogramm) auf mysteriöse Weise von selbst zu bewegen und lange Spuren in der ausgedörrten Wüstenoberfläche zu hinterlassen [Quelle: Starr ]. Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Erklärungen – von Staubteufeln bis hin zu Filmen von glitschigen Algen – vorgeschlagen, aber keine davon schien zu überzeugend.

Schließlich beschlossen Forscher der Scripps Institution of Oceanography an der University of California-San Diego im Jahr 2011, das Rätsel zu lösen. Da der National Parks Service ihnen nicht erlaubte, selbst GPS-Geräte an den Felsen anzubringen , brachten sie 15 ähnlich große Steinstücke und überwachten sie. Es dauerte zwei Jahre, aber sie bekamen endlich die Antwort. Im Winter füllt sich die Playa manchmal mit einer dünnen Wasserschicht durch Regen, die über Nacht gefriert und dünne Eisplatten bildet. Wenn am nächsten Tag die Sonne herauskommt, schmilzt das Eis und zerbricht in Platten, die dann von leichten Winden über das Eis geweht werden – und die Steine ​​mit sich nehmen. Aber die Steine ​​​​gleiten normalerweise mit einer Geschwindigkeit von nur wenigen Zentimetern pro Sekunde, langsam genug, dass Besucher die Bewegung aus der Ferne nicht wirklich sehen können [Quelle:Starr ].

Am 30. Juni 1908 schoss ein Feuerball durch den sibirischen Himmel, gefolgt von einer gewaltigen Explosion, die 770 Quadratmeilen (2.000 Quadratkilometer) abgelegenen Waldes dem Erdboden gleichmachte. Wissenschaftler berechneten später, dass das Tunguska-Ereignis, benannt nach einem nahe gelegenen Fluss , eine 1.000-mal größere Energiemenge freisetzte als die Atombombe, die 1945 auf Hiroshima abgeworfen wurde [Quelle: Valsecchi ].

It took researchers until 1927 to reach the remote site, and the inability to find a clear-cut impact crater or pieces of a meteor led to some fantastic theories, including scenarios involving anti-matter and UFOs. Others suspected that Earth had been struck by a comet —-– since a comet is basically a ball of ice, it wouldn't have left a trace. But in 2007, a team of Italian researchers used acoustic imaging to identify the crater, which turned out to be in a lake 5 miles (8 kilometers) north of the spot originally identified by scientists [source: Valsecchi].

Laut einem Artikel in Planetary and Space Science aus dem Jahr 2013 bewiesen ukrainische Forscher dann, dass Tunguska tatsächlich von einem Meteor verursacht wurde. Sie analysierten Torfproben aus diesem Sommer und stellten fest, dass sie Fragmente von Mineralien enthielten, die in Meteoriten gefunden wurden, sowie Lonsdaleit, eine Substanz, von der bekannt ist, dass sie sich bei Schockwellen nach einer Explosion bildet. Ebenso bedeutsam war die Kombination all dieser Elemente fast identisch mit einer Meteoriteneinschlagstelle in Arizona [Quelle: Redfern ].

Der englische Monarch Richard III., den Shakespeare als größenwahnsinnigen, bösartigen Buckligen darstellte, ist einer der berühmtesten Bösewichte der Geschichte. Aber obwohl wir seit langem wissen, dass Richard 1485 in der Schlacht von Bosworth Field eine Niederlage erlitt und anscheinend seinen Tod erlitt, blieb es ein Rätsel, wie genau er starb [Quelle: Blaszczak-Boxe ]. Wurde er im Kampf getötet? Und wenn ja, was ist mit seiner Leiche passiert, die nie gefunden und identifiziert wurde?

Nach mehr als 500 Jahren wurden diese Fragen endlich beantwortet. 2012 wurde unter einem Parkplatz im englischen Leicester ein altes Grab entdeckt , fünf Monate später DNA-Testsbestätigte, dass die dort begrabenen Gebeine Richard III. gehörten. Darüber hinaus enthüllten Forscher in einer 2014 im Lancet veröffentlichten Studie, dass forensische Beweise zeigten, dass Richard elf Wunden erlitten hatte, darunter neun Schläge auf den Schädel. Das Fehlen von Abwehrwunden an seinen Armen oder Händen führte die Forscher zu dem Schluss, dass er seinen Helm während der Kämpfe verloren oder abgenommen hatte und dann entweder in einem anhaltenden Kampf mit einem Gegner getötet oder von mehreren Angreifern angegriffen worden war. Sie fanden auch heraus, dass Richard zwar eine Wirbelsäulendeformität (Skoliose) hatte, aber keinen verdorrten Arm oder Hinken hatte, wie Shakespeare ihn darstellte [Quelle: Blaszczak-Boxe ].

In den späten 1960er und frühen 1970er Jahren verwiesen Befürworter der Hypothese, dass die menschliche Zivilisation durch außerirdische Besucher angekurbelt worden sei, auf die ägyptischen Pyramiden als überzeugenden Beweis. Die alten Ägypter hätten diese massiven Multiton-Steinblöcke nicht nur mit Muskelkraft bewegen können, argumentierten sie, und schlugen vor, dass außerirdische Anti-Schwerkraft-Technologie eine plausiblere Erklärung sei [Quelle: Shermer ].

Glücklicherweise tauchten 2014 Physiker der Universität Amsterdam auf, um uns vor der Taschenbuch-Pseudowissenschaft zu retten. Durch die Analyse einer alten Grabzeichnung fanden sie heraus, dass ein großes Team von Arbeitern die riesigen Steinblöcke auf einem Schlitten hätte transportieren und Wasser auf den Sand auf ihrem Weg gießen können, um die Reibung zu verringern und es möglich zu machen, die Blöcke zum Graben zu ziehen Pyramide [Quellen: Chowdury , Fall, et al .]. Andere Forscher haben auch vorgeschlagen, dass die Ägypter Ton als Schmiermittel verwendeten, und es kann sein, dass sie mehr als eine Methode verwendeten [Quelle: Chowdury ].

Zum Thema passende Artikel