Nein. Leider nicht. Das kommt direkt aus dem Mund des Leiters des International Center for Olympic Studies, Robert Barney [Quelle: Berkes ]. Eine Stadt könnte nach Abschlussfeiern einen Geldüberschuss verzeichnen, aber wenn Sie all diejenigen (auf allen Ebenen) einbeziehen, die bei einem bestimmten Spiel zur Finanzierung der Olympischen Spiele beitragen, sagt er, dass keine Stadt auf lange Sicht von ihrer Rolle als Gastgeber profitiert hat rein unterm Strich Sinn. Viele Städte rühmen sich gerne mit Megaprofiten, beschönigen aber oft all das Geld, das der Bund und andere Spender hineingesteckt haben. Und das summiert sich oft zu einer Menge.
Das heißt aber nicht, dass eine Stadt nicht in irgendeiner Weise von den Olympischen Spielen profitiert . Vor und während der Spiele gewinnen die Anwohner Jobs und Einnahmen. Außerdem wird diese Stadt nach den Olympischen Spielen in der Regel auf vielfältige Weise verbessert (bessere Infrastruktur ist nur ein Beispiel), und diese Verbesserungen können weitere Investitionen und Entwicklungen anziehen. Außerdem sind Milliarden von Menschen einem Gebietsschema ausgesetzt, dem sie wahrscheinlich noch nie zuvor viel Aufmerksamkeit geschenkt haben. Sprechen Sie über Mega-Marketing.
Davon abgesehen haben Olympische Städte normalerweise einen erhöhten Anteil an internationalem Handel – in Höhe von etwa 30 Prozent [Quelle: Berkes ]. Auf der anderen Seite der Medaille können jedoch viele der olympischen Entwicklungen als zukünftige Geldgruben enden. Einige Veranstaltungsorte werden nach den Spielen zu wenig genutzt und verursachen hohe Wartungskosten.
Aus dem gleichen Grund hinterlassen viele Olympische Spiele eine Stadt mit ernsthaften Schulden . Montreal zum Beispiel brauchte etwa 30 Jahre, um die Schulden der Sommerspiele von 1976 zu begleichen. Das ursprüngliche Budget für die Spiele von Athen 2004 betrug 1,6 Milliarden US-Dollar. Schlussbilanz? Sie kosten die Öffentlichkeit etwa 16 Milliarden Dollar [Quelle: The New York Times ]. Wir werden das bewerten mit: Super Huch.
Anmerkung des Verfassers
Das Schreiben dieses Artikels hat mich etwas bedrückt gemacht, weil ich lieber eine positivere Antwort gegeben hätte. Entschuldigen Sie. Aber ich halte es trotzdem für richtig, dass die Ausrichtung Olympischer Spiele ein bewundernswertes Unterfangen ist und eine Stadt auf die Landkarte bringt, das ist sicher. Außerdem werden die Bewohner während und nach den Spielen oft aufgepeppt, was immer ein netter Aspekt ist.
Zum Thema passende Artikel
- Wie die ersten Olympischen Spiele funktionierten
- Spiel weiter: Olympia-Quiz
- Olympische Bilder
- Wie Olympische Fackeln funktionieren
- So funktioniert die olympische Zeitmessung
- Was tut China, um eine grüne Olympiade zu schaffen?
- Wurden Tausende von Kindern in China zu Olympischen Spielen ernannt?
- So funktioniert Bobfahren
Quellen
- Berke, Howard. "Olympische Vorbehalte: Gastgeberstädte riskieren Schulden, Skandal." NPR. 1. Okt. 2009. (17. Mai 2012) http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113351145
- "Gewinnen Olympische Austragungsstädte jemals?" Die New York Times. 2. Okt. 2009. (17. Mai 2012) http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2009/10/02/do-olympic-host-cities-ever-win/
- Internationales Olympisches Komitee. „Olympische Charta“. 8. Juli 2011. (4. Mai 2012) http://www.olympic.org/Documents/olympic_charter_en.pdf
- Kobe, Mark. "Die Geldgrube, in der Olympische Spiele stattfinden." CNBC. 10. Februar 2010. (17. Mai 2012) http://www.cnbc.com/id/34844120/The_Money_Pit_That_s_Become_Hosting_Olympic_Games
- London 2012. (4. Mai 2012) http://www.london2012.com/
- Berichterstattung über NBC-Olympiade. (4. Mai 2012.) http://www.nbcolympics.com/
- Offizielle Seite der Olympischen Bewegung. (4. Mai 2012) http://www.olympic.org/
- "Olympische Spiele 2012." Familien im Internet. 23. April 2012. (4. Mai 2012) http://www.familiesonline.co.uk/LOCATIONS/Chiltern/Articles2/Olympics-20122/Olympics-2012#.T6gzLejOypc
- Sotschi 2014. (4. Mai 2012) http://sochi2014.com/en/