Ist Elon Musks neuer Tesla-Bot der Stoff für Science-Fiction-Albträume?

Sep 09 2021
Elon Musks Tesla Bot wirft ernsthafte Bedenken auf, aber wahrscheinlich nicht die, die Sie denken.
Tesla will bereits im nächsten Jahr einen Prototyp eines humanoiden Roboters präsentieren. Tesla

Elon Musk  kündigte einen humanoiden Roboter an, der bei diesen sich wiederholenden, langweiligen Aufgaben helfen soll, die Menschen hassen. Musk schlug vor, dass es für Sie zum Lebensmittelgeschäft laufen könnte, aber vermutlich würde es eine Reihe von Aufgaben erledigen, die manuelle Arbeit erfordern.

Wie vorherzusehen war, sind die sozialen Medien mit Verweisen auf eine Reihe dystopischer Science-Fiction-Filme über Roboter gefüllt, in denen alles schrecklich schief geht.

So beunruhigend die Roboter-Zukünfte in Filmen wie " I, Robot ", " The Terminator " und anderen auch sind, es sind die zugrunde liegenden Technologien echter humanoider Roboter – und die Absicht dahinter – die Anlass zur Sorge geben.

Der Roboter von Musk wird von Tesla entwickelt. Es ist eine scheinbare Abkehr vom Autobaugeschäft des Unternehmens, bis man bedenkt, dass Tesla kein typischer Automobilhersteller ist. Der sogenannte „ Tesla Bot “ ist ein Konzept für einen schlanken, menschenähnlichen 125-Pfund-Roboter (56 Kilogramm), der Teslas automobile künstliche Intelligenz und Autopilot-Technologien integriert, um Routen zu planen und zu verfolgen und den Verkehr – in diesem Fall Fußgänger – zu navigieren. und Hindernissen ausweichen.

Abgesehen von dystopischen Science-Fiction-Obertönen ist der Plan sinnvoll, wenn auch innerhalb der Geschäftsstrategie von Musk. Die gebaute Umwelt wird von Menschen für Menschen gemacht. Und wie Musk bei der Ankündigung des Tesla-Bots argumentierte, müssen erfolgreiche fortschrittliche Technologien lernen, sich auf die gleiche Weise zurechtzufinden, wie es Menschen tun.

Doch Teslas Autos und Roboter sind nur die sichtbaren Produkte eines viel umfassenderen Plans, der darauf abzielt, eine Zukunft zu schaffen, in der fortschrittliche Technologien den Menschen von unseren biologischen Wurzeln befreien, indem sie Biologie und Technologie verschmelzen . Als Forscher, der die ethisch und sozial verantwortliche Entwicklung und Nutzung neuer Technologien untersucht , stelle ich fest, dass dieser Plan Bedenken aufwirft, die die spekulativen Science-Fiction-Befürchtungen vor superintelligenten Robotern übersteigen.

Ein Mann mit großen Plänen

Selbstfahrende Autos , interplanetare Raketen und Gehirn-Maschine-Schnittstellen sind Schritte in die Zukunft, die Musk sich vorstellt, in der die Technologie der Retter der Menschheit ist. In dieser Zukunft wird Energie billig, im Überfluss vorhanden und nachhaltig sein ; Menschen werden mit intelligenten Maschinen harmonieren und sogar mit ihnen verschmelzen ; und der Mensch wird zu einer interplanetaren Spezies .

Es ist eine Zukunft, die nach Musks verschiedenen Bemühungen auf einer Reihe von zugrunde liegenden miteinander verbundenen Technologien aufbauen wird, die Sensoren, Aktoren , Energie- und Dateninfrastrukturen, Systemintegration und erhebliche Fortschritte bei der Computerleistung umfassen. Zusammen bilden diese einen beeindruckenden Werkzeugkasten für die Entwicklung transformativer Technologien.

Musk stellt sich vor, dass Menschen unser evolutionäres Erbe letztendlich durch Technologien transzendieren , die übermenschlich oder „übermenschlich“ sind. Aber bevor Technologie übermenschlich werden kann, muss sie zuerst menschlich sein – oder zumindest so konzipiert sein, dass sie in einer von Menschen gestalteten Welt gedeiht.

Dieser „Make-Tech-more-human“-Ansatz zur Innovation ist das Fundament der Technologien in Teslas Autos, einschließlich des umfangreichen Einsatzes optischer Kameras. Diese sollen, wenn sie mit einem KI-„Gehirn“ verbunden sind, den Fahrzeugen helfen, autonom auf Straßensystemen zu navigieren, die in Musks Worten „ für biologische neuronale Netze mit optischen Bildgebern “ – also Menschen – ausgelegt sind. In Musks Erzählung ist es ein kleiner Schritt von menscheninspirierten "Robotern auf Rädern" zu menschenähnlichen Robotern auf Beinen.

Eine Reihe von Unfällen mit Teslas Autopilot-Technologie hat eine bundesstaatliche Untersuchung veranlasst.

Leichter gesagt als getan

Teslas "Full Self-Driving"-Technologie, zu der auch der zweifelhaft benannte Autopilot gehört , ist ein Ausgangspunkt für die Entwickler des Tesla Bot. So beeindruckend diese Technologie auch ist, erweist sie sich als wenig zuverlässig. Abstürze und Todesfälle im Zusammenhang mit Teslas Autopilot-Modus – der neueste, der mit den Algorithmen zu tun hat, die Schwierigkeiten haben, geparkte Rettungsfahrzeuge zu erkennen  – stellen die Weisheit in Frage, die Technologie so bald in die Wildnis zu bringen.

Diese Erfolgsbilanz verheißt nichts Gutes für menschenähnliche Roboter, die auf dieselbe Technologie angewiesen sind. Dabei geht es nicht nur um die richtige Technik. Teslas Autopilot-Störungen werden durch menschliches Verhalten verschlimmert . Zum Beispiel haben einige Tesla-Fahrer ihre technisch verbesserten Autos so behandelt, als ob sie vollständig autonome Fahrzeuge wären, und dem Fahren nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Könnte etwas Ähnliches mit dem Tesla Bot passieren?

„Waisenrisiken“ des Tesla-Bots

In meiner Arbeit zu sozial vorteilhaften Technologieinnovationen interessiere ich mich besonders für verwaiste Risiken – Risiken, die schwer zu quantifizieren und leicht zu übersehen sind und die Innovatoren jedoch unweigerlich zum Stolpern bringen. Meine Kollegen und ich arbeiten mit Unternehmern und anderen zusammen, um diese Art von Herausforderungen durch den Risk Innovation Nexus zu bewältigen , eine Initiative des Orin Edson Entrepreneurship + Innovation Institute der Arizona State University und des Global Futures Laboratory .

Der Tesla Bot bringt ein ganzes Portfolio von Waisenrisiken mit sich. Dazu gehören mögliche Bedrohungen der Privatsphäre und der Autonomie, wenn der Bot potenziell sensible Informationen sammelt, teilt und darauf reagiert; Herausforderungen im Zusammenhang damit, wie Menschen wahrscheinlich über humanoide Roboter denken und darauf reagieren; potenzielle Fehlausrichtungen zwischen ethischen oder ideologischen Perspektiven – zum Beispiel bei der Kriminalitätsbekämpfung oder der Polizei bei Bürgerprotesten; und mehr. Dies sind Herausforderungen, die in der Ausbildung von Ingenieuren selten behandelt werden und die dennoch eine Katastrophe bedeuten können, wenn sie übersehen werden .

Ursprüngliche Pläne sehen vor, dass der Tesla-Bot 1,80 m groß ist und 125 Pfund wiegt.

Während der Tesla Bot gutartig erscheinen mag – oder sogar ein bisschen wie ein Witz – wenn er sowohl von Nutzen als auch kommerziell erfolgreich sein soll, müssen seine Entwickler, Investoren, zukünftigen Verbraucher und andere schwierige Fragen stellen, wie er das bedrohen könnte, was wichtig ist sie und wie man mit diesen Bedrohungen umgeht.

Diese Bedrohungen können so spezifisch sein, wie Personen, die nicht autorisierte Modifikationen vornehmen, die die Leistung des Roboters erhöhen – damit er sich beispielsweise schneller bewegt, als seine Konstrukteure beabsichtigt haben –, ohne über die Risiken nachzudenken, oder so allgemein wie die Technologie, die auf neuartige Weise als Waffe eingesetzt wird. Sie sind auch so subtil, wie ein humanoider Roboter die Arbeitsplatzsicherheit bedrohen könnte oder wie ein Roboter mit fortschrittlichen Überwachungssystemen die Privatsphäre untergraben könnte.

Hinzu kommen die Herausforderungen der technologischen Voreingenommenheit, die die KI seit einiger Zeit plagen , insbesondere wenn sie zu erlerntem Verhalten führt, das sich als hoch diskriminierend herausstellt. Beispielsweise haben KI-Algorithmen sexistische und rassistische Ergebnisse hervorgebracht.

Nur weil wir es können, sollten wir?

Der Tesla-Bot mag wie ein kleiner Schritt in Richtung Musks Vision von übermenschlichen Technologien erscheinen, und einer, der leicht als wenig mehr als überhebliche Angeberei abgetan werden kann . Aber die kühnen Pläne, die ihr zugrunde liegen, sind ernst – und sie werfen ebenso ernste Fragen auf.

Wie verantwortungsvoll ist beispielsweise Musks Vision? Nur weil er daran arbeiten kann, die Zukunft seiner Träume zu gestalten, wer sagt, dass er das tun sollte? Ist die Zukunft, die Musk anstrebt, die beste für die Menschheit oder sogar eine gute? Und wer trägt die Konsequenzen, wenn etwas schief geht?

Dies sind die tieferen Bedenken, die der Tesla Bot für mich als jemanden aufwirft, der die Zukunft studiert und darüber schreibt und wie sich unser Handeln darauf auswirkt . Das soll nicht heißen, dass Tesla Bot keine gute Idee ist oder dass Elon Musk nicht in der Lage sein sollte, seine zukunftsbildenden Muskeln spielen zu lassen. Richtig eingesetzt sind das transformative Ideen und Technologien, die Milliarden von Menschen eine vielversprechende Zukunft eröffnen könnten.

Aber wenn Verbraucher, Investoren und andere vom Glanz neuer Technologien geblendet werden oder den Hype ablehnen und das Gesamtbild nicht sehen, riskiert die Gesellschaft, die Zukunft wohlhabenden Innovatoren zu überlassen, deren Visionen ihr Verständnis übersteigen. Wenn ihre Zukunftsvisionen nicht mit den Erwartungen der meisten Menschen übereinstimmen oder katastrophale Fehler aufweisen, besteht die Gefahr, dass sie dem Aufbau einer gerechten und gerechten Zukunft im Wege stehen.

Vielleicht ist dies die bleibende Lektion aus dystopischen Roboter-Zukunfts-Science-Fiction-Filmen, die die Leute mitnehmen sollten, wenn sich der Tesla Bot von der Idee zur Realität bewegt – nicht die offensichtlicheren Bedenken, humanoide Roboter zu erschaffen, die Amok laufen, sondern die weitaus größere Herausforderung von entscheiden, wer sich die Zukunft vorstellen und mitgestalten darf.

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz neu veröffentlicht. Den Originalartikel finden Sie hier .

Andrew Maynard ist stellvertretender Dekan des College of Global Futures an der Arizona State University.