Sicherlich haben Sie inzwischen den Begriff der kritischen Rassentheorie gehört. Erst in den letzten Monaten haben US-Bundesstaaten und lokale GOP- Gesetzgeber Gesetze erlassen und Richtlinien eingeführt, die versuchen, den Unterricht der kritischen Rassentheorie an öffentlichen Schulen zu verbieten.
Bis heute haben 20 Bundesstaaten Gesetzesentwürfe eingebracht, die den Unterricht in der Critical Race Theory (CRT) an öffentlichen Schulen einschränken, und sieben haben diese Verbote erlassen . Das neueste ist Arizona, dessen Gouverneur Doug Ducey am 9. Juli das House Bill 2906 in Kraft setzte, das den Unterricht von CRT an öffentlichen Schulen in Arizona und anderen Regierungsbehörden verbietet.
Der Begriff schien aus dem Nichts aufzutauchen, warum also ist die kritische Rassentheorie plötzlich Teil des täglichen Gesprächs (siehe Seitenleiste) und was ist das überhaupt?
Was ist kritische Rassentheorie?
„Die Kritische Rassentheorie ist eine Bewegung im juristischen Denken“, sagt David Miguel Gray , Assistenzprofessor für Philosophie am Institut für Intelligente Systeme der Universität Memphis. Es ist ein akademischer Rahmen, den Rechtswissenschaftler nutzen, um die Rechtsgeschichte der Vereinigten Staaten, einschließlich der US-Verfassung bis zum Mayflower Compact, sowie der Gesetzgebung des Obersten Gerichtshofs oder der unteren Gerichte, unter dem Blickwinkel des Rassismus kritisch zu untersuchen .
CRT wurde Mitte der 1970er Jahre von einer Handvoll Rechtswissenschaftlern entwickelt, nachdem sie festgestellt hatten, dass trotz der Errungenschaften der US-Bürgerrechtsbewegung der Fortschritt in Richtung Rassengleichheit langsam war oder in einigen Fällen zurückgefahren wurde. Diese Gelehrten, insbesondere der verstorbene Derrick Bell und der verstorbene Alan Freeman, erkannten, dass ein neuer konzeptioneller Rahmen erforderlich war, um die komplexe Beziehung zwischen Rasse, Rassismus und dem US-Rechtssystem besser zu verstehen.
1989 gründeten mehr als 20 gleichgesinnte Gelehrte, " die daran interessiert waren, die gelebte Realität der Rasse zu definieren und zu erarbeiten, und die offen waren für das Bestreben, Theorien zu entwickeln", den ersten CRT-Workshop in Madison, Wisconsin. Der ursprüngliche Zweck von CRT bestand darin, darüber nachzudenken, wie das Gesetz zur Rassenungleichheit in den Vereinigten Staaten beigetragen hat – sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart.
Die von ihnen entwickelte Theorie, dass Rassismus in den Institutionen der Vereinigten Staaten systemisch ist und dass diese Institutionen dazu dienen, die Dominanz weißer Menschen in der Gesellschaft zu bewahren, hat sich bis heute in der akademischen Forschung fortgesetzt.
Im Rechtsbereich und in anderen Disziplinen beispielsweise sprechen kritische Rassentheoretiker "die Rolle des Rassismus im Gesetz und die Arbeit an seiner Beseitigung und andere Konfigurationen der Unterordnung an", schrieb Janel George für die American Bar Association (ABA). Als Theorie bietet CRT Wissenschaftlern einen Rahmen, um vergangene und bestehende rechtliche Entscheidungen zu überprüfen.
Bevor Sie tiefer in die Prinzipien der CRT eintauchen, ist es wichtig, den Zweck akademischer Theorien wie der Critical Race Theory zu verstehen.
Was ist eine akademische Theorie?
Theorien werden sowohl in der wissenschaftlichen als auch in der nichtwissenschaftlichen Forschung verwendet, und sie werden verwendet, um komplexe Dinge so zu erklären, dass andere dieselben Ideen auf eine andere Situation anwenden können, so die Forscher Scott Schneberger, Carol Pollard und Hugh Watson in ihrem 2009 erschienenen Artikel Theorien: Für Akademiker und Praktiker .
Verschiedene akademische Disziplinen beschäftigen sich mit unterschiedlichen Theorien, obwohl viele Theorien in mehrere Disziplinen übergehen. Anthropologen könnten Theorien wie Strukturalismus, Strukturfunktionalismus und Postmoderne verwenden. Medienwissenschaftler verwenden Theorien wie Agenda Setting, Kultivierung und Framing.
Nicht alle Wissenschaftler innerhalb einer Disziplin verwenden die gleichen Theorien oder verwenden sie sogar auf die gleiche Weise, was es ermöglicht, dass viele Standpunkte jede Disziplin diskutieren.
Die Kritische Rassentheorie ist eine solche akademische Theorie. Es wurde ursprünglich im Rahmen des Rechtsstudiums entwickelt, wird aber heute in vielen anderen wissenschaftlichen Disziplinen diskutiert. Von der American Bar Association :
Kimberlé Crenshaw , geschäftsführende Direktorin des African American Policy Forum und der Rechtswissenschaftler, der den Begriff „kritische Rassentheorie“ geprägt hat, erklärte dies in einem Interview mit Joy Reid am 21. Juni 2021 auf MSNBC. "Kritische Rassentheorie ist nicht so sehr eine Sache, sondern eine Art, eine Sache zu betrachten", sagte sie. CRT, erklärte Crenshaw, ist eine Art, die Rasse zu betrachten, um zu verstehen, warum nach so vielen Jahrhunderten seit der Emanzipation Muster der Ungleichheit für Farbige und indigene Völker bestehen. Das Ziel von CRT ist es, jedem die Versprechen näher zu bringen, die in der Verfassung verankert sind.
Prinzipien der Kritischen Rassentheorie
Gray sagt, dass viele Menschen widersprüchliche Ansichten über die kritische Rassentheorie haben und andere, die Ideen dazu unterstützen, einige nicht. Es enthält jedoch einige grundlegende grundlegende Ansichten.
Einige dieser grundlegenden Ansichten beinhalten die Idee, dass Rassismus ein Teil der amerikanischen Gesellschaft ist und nicht nur ein Fehler, der leicht mit Gesetzen behoben werden kann. Gray sagt zum Beispiel, dass Rassismus in den Rechts- und Regierungsinstitutionen der USA keine Anomalie oder Abnormalität ist, sondern einfach normal. Obwohl Rassismus in einigen Bereichen präsenter sein mag als in anderen, existierte er in der gesamten US-Geschichte und dauert bis heute an.
CRT konzentriert sich nur auf juristische und andere Institutionen im Allgemeinen, nicht auf Einzelpersonen. Es versucht herauszufinden, wie Rassismus in der Gesellschaft existiert und wo Verbesserungen erzielt werden können, sowie eine Analyse dessen, was Rassismus in US-Systemen aufrechterhält.
Die Theorie hält auch die Idee aufrecht, dass die Gründung der Vereinigten Staaten auf Doktrinen beruhte, die als rassistisch angesehen werden könnten, zum Beispiel die Gesetze von Virginia über Sklaverei und Leibeigenschaft . In anderen Fällen war die Rasse möglicherweise nicht explizit enthalten, wurde aber dennoch impliziert, wie beim Drei-Fünftel-Kompromiss. Die Vereinbarung, die während des Verfassungskonvents von 1787 getroffen wurde, legte fest, dass versklavte Einzelpersonen sowohl für die Vertretung als auch für die Besteuerung als drei Fünftel einer Person angerechnet wurden.
Wie in Artikel I Abschnitt 2 der Verfassung festgelegt :
Spätere und zeitgenössische Gesetze und Richtlinien zu Wohnen , Wahlrechten, Bildung und Segregation können ebenfalls in diese Kategorie fallen, sagt Gray.
"[Kritische Rassentheoretiker] haben argumentiert, dass unser Land weitgehend auf Doktrinen basiert, die in direktem Gegensatz zu dem stehen, was wir normalerweise in unserem Land hören", sagt er, Ideen wie Freiheit und Gleichheit. Und neben der bloßen Untersuchung dieser Diskrepanzen zielen kritische Rassentheoretiker auch darauf ab, sie zu ändern.
Kritische Rassentheorie und Bildung
Das Bildungsstipendium hat die kritische Rassentheorie aufgegriffen, indem es argumentiert, dass Rassismus in der US-amerikanischen Bildungspraxis und -politik verankert ist, erklärt Gray. Diese Sorge um die Pädagogik wurde von Bildungswissenschaftlern aufgegriffen, die fragten, wie das Bildungssystem in Bezug auf die Rasse ungerecht sein könnte. Auch wenn keine rassistische Absicht besteht, können bestimmte Praktiken unterschiedliche Auswirkungen auf die Gemeinschaft haben.
Zum Beispiel untersuchte der verstorbene kritische Rassentheoretiker und Harvard-Rechtsprofessor Bell das Urteil des Obersten Gerichtshofs Brown gegen Board of Education (1954), das die Rassentrennung von Kindern in öffentlichen Schulen rechtlich für verfassungswidrig erklärte. Bell behauptete, dass die SCOTUS-Entscheidung auf der Verbesserung des internationalen Images der Vereinigten Staaten während des Kalten Krieges beruhte . Darüber hinaus wurde das Urteil wirksam eingeschränkt, "und das Fortbestehen der Rassenungleichheit nach der Ära der Bürgerrechte impliziert, dass das Gesetz die Rassenungleichheit aufrechterhält."
Dies ist ein Beispiel für die Beziehung zwischen CRT und Bildung; Die Theorie wird verwendet, um die Geschichte und den gegenwärtigen Stand der Bildung in den Vereinigten Staaten kritisch zu analysieren.
Wird CRT in Schulen gelehrt?
Es gibt jedoch kaum Beweise dafür, dass die kritische Rassentheorie selbst in den US-Lehrplan in K-12-Schulen aufgenommen wird. Ein Grund, warum CRT in K-12 nicht unterrichtet wird, ist, dass Kinder fortgeschrittene akademische Theorien wahrscheinlich nicht verstehen. Struktureller Funktionalismus und Kultivierungstheorie wurden auch nicht in den Lehrplan der K-12 aufgenommen. Keiner von beiden hat stochastisches Kalkül für diese Angelegenheit.
Andererseits werden einige der von CRT kritisierten Dokumente und Gerichtsentscheidungen wahrscheinlich auf verschiedenen Ebenen gelehrt, wie zum Beispiel der Drei-Fünftel-Kompromiss und die anhaltenden Auswirkungen der Sklaverei.
Kritische Rassentheorie ist ein juristischer Studiengang. Und die Theorie wird in Universitätsstudiengängen anderer Disziplinen wie Philosophie und Literaturkritik verwendet, oft auf Graduiertenebene.
Nichtsdestotrotz hat CRT in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erhalten, da Menschen und Politiker ihre Besorgnis darüber äußerten, dass es in Schulen, einschließlich Grundschulen, gelehrt wird. Es ist "zu einem Schlagwort unter den Gesetzgebern geworden, die versuchen, eine Vielzahl von Lehrpraktiken in Bezug auf Rasse zu verbieten", schreibt Gray in einem separaten Artikel für The Conversation, " Critical race Theory: What it is and what it is and what it is ". Die Konzepte, die unter dem Deckmantel des Verbots des CRT-Unterrichtens durch vorgeschlagene Gesetze verboten werden, sind jedoch nicht Teil der CRT-Prinzipien.
In Tennessee beispielsweise heißt es in HB 0580 , dass öffentliche Schulen und Charterschulen keine Materialien unterrichten oder verwenden dürfen, die behaupten, dass eine Rasse oder ein Geschlecht einer anderen Rasse oder einem anderen Geschlecht von Natur aus überlegen ist oder dass eine Person aufgrund der individuellen Rasse oder Geschlecht.
Auch die kritische Rassentheorie hält diese Ideen nicht aufrecht, sagt Gray. Was anscheinend passiert ist, ist, dass die Gegner der CRT die Tatsache angenommen haben, dass die Theorie nicht farbenblind ist – weil sie die Auswirkungen von Rasse und Rassismus anerkennt und behauptet, dass der einzige Weg, Rassismus zu verbessern, darin besteht, ihn durch rechtliche und institutionelle Änderungen anzugehen – und zugeschrieben falsche rassistische Merkmale der Theorie.
Mit anderen Worten, viele Menschen vertreten die Ansicht, dass die kritische Rassentheorie versucht, die amerikanische Geschichte neu zu schreiben, um weiße Menschen davon zu überzeugen, dass sie von Natur aus rassistisch sind.
"Es ist ein heißes Durcheinander, um eine wirklich gute südliche Phrase zu verwenden", sagt er.
Das ist jetzt verrückt
Wie sind wir hierher gekommen? Viele Leute schreiben Christopher Rufo , einem leitenden konservativen Forschungsstipendiaten des Manhattan Institute, zu, dass er die Flammen der Wut der kritischen Rassentheorie im Jahr 2020 entzündet hat. Bei der Erforschung des Diversity-Trainings für Bundesangestellte sagte Rufo, er habe festgestellt, dass die kritische Rassentheorie alle Ebenen "durchdringt". der Regierung. In einem Fox News-Interview im September 2020 forderte er den damaligen Präsidenten Donald Trump auf, „sofort eine Durchführungsverordnung zu erlassen und diese destruktive, spaltende, pseudowissenschaftliche Ideologie an ihrer Wurzel auszurotten“, und nun, von dort aus schneite es.
