Avez-vous le droit de garder le silence lorsque vous êtes confronté à un policier ?

Apr 30 2021

Réponses

PatrickEdwinMoran Sep 30 2016 at 10:17

Bien entendu, vous avez le droit de garder le silence et/ou le pouvoir de le faire. Je suppose que vous pourriez refuser de donner votre nom. Je ne pense pas qu'il existe exactement une sanction légale. Ce n'est pas comme être un prisonnier de guerre et devoir donner son nom, son grade et son numéro de série. Aucune loi n’oblige les citoyens à avoir sur eux une pièce d’identité. Cependant, lorsque vous refusez de coopérer avec la police de la manière dont un citoyen ordinaire se comporterait habituellement, c'est-à-dire essayer de se rendre utile en donnant votre nom, votre adresse et toute autre information demandée, vous demandez simplement au policier de vous arrêter et vous emmènera au commissariat où ils vous régleront.

Je suis resté silencieux une fois, pour pouvoir vous dire, dans un contexte limité, comment ça se passe quand aucune des parties n'est difficile. C’est ce qui s’est passé un jour alors que je me rendais à la laverie automatique au coin de chez moi. Je dois d'abord vous dire qu'en grandissant, j'écoutais constamment l'émission de radio hebdomadaire Sam Spade, détective privé. Sam était un homme intelligent, un homme malin, et il repoussait toujours les limites avec la police et toute autre personne en position d'autorité.

Alors là, j'attendais que mes vêtements sèchent et un type plutôt miteux, chemise blanche, pas de cravate, pantalon en jean, ombre de 16 heures, est entré. Il m'a tendu une photo et m'a dit : « Avez-vous vu ce type ? »

Je ne sais pas ce qui m'a possédé, mais dès la sortie de l'émission de radio, j'ai répondu : « Qui veut savoir ? ou peut-être était-ce « Qui demande ? » À ce moment-là, le policier a sorti sa carte d'identité. J'ai ensuite dû lui dire que je n'avais pas vu ce type et que je n'avais aucune idée de qui il était. Il s’est avéré qu’il s’agissait d’un prisonnier évadé.

Je pense que le policier était assez intelligent pour comprendre que je ne voulais pas penser qu'un personnage louche essayait de retrouver quelqu'un pour une raison néfaste, et que j'avais demandé « qui veut savoir » pour savoir établir ce qui se passait réellement en enfer. De plus, il pouvait probablement dire que j'étais très sérieux et que je ne manquais pas de respect. Lui, à son tour, n’a ressenti aucun sentiment de honte à devoir sortir sa propre carte d’identité et à faire pour moi ce que je lui avais demandé.

DabruAnand Sep 30 2016 at 12:54

En Inde, vous avez toujours le droit de garder le silence si vous portez plainte. Mais si la police mentionne votre nom comme accusé, elle vous ouvrira la bouche pour divulguer le fait, jusqu'à ce que vous ayez le soutien de bons défenseurs, de partis politiques. Légalement, même si la police n'a pas le droit de contraindre une personne qui y est confrontée. Ils agissent de manière illégale en arrêtant la personne tard dans la nuit et en obtenant sa version la nuit avant de la présenter au tribunal. Les médecins sont seuls, ils ont tendance à établir un simple rapport médical, mais tard dans la nuit, ils les torturent ou les harcèlent pour qu'ils admettent un crime ou révèlent les faits. S'il dit la vérité, cela n'est pas admis, car l'interrogatoire a lieu après la prise de décision. Une personne innocente est kidnappée et envoyée en prison car il n'y a personne pour sa caution.

La loi est différente, mais elle n'est pas respectée et le tribunal suspend l'appel. C'est un pays pauvre et les habitants sans instruction connaissent le résultat. Le frère de Dawood Ibrahim est libéré sous caution, mais un pauvre piqueur est emprisonné pendant plus de six mois. Il n’y a aucune aide de la police car il n’y a pas d’enquêteurs en Inde. Il n'y a aucune piste d'enquête.