VIDA I- INICIAÇÃO

Uma visão sobre a origem da vida e do universo.

A eterna questão da origem da vida e do universo atormenta milhões de cientistas e filósofos há séculos. Isso levou a uma extensa quantidade de pesquisas, bem como teorias desenvolvidas neste campo, cada uma diferente da outra. Os dois principais pontos de vista do debate sobre a origem do universo são a perspectiva científica e a perspectiva religiosa.

Freqüentemente, a questão da primeira causa é usada para ficar do lado do ponto de vista religioso. Funciona com base na lógica de que o universo funciona com base no princípio básico de causa e efeito. Portanto, remontando ao seu início, há sempre um ponto em que um fenômeno ocorre sem uma causa. Portanto, é presumivelmente impossível para o universo surgir espontaneamente. Como a ciência não pode explicar suficientemente sua existência, ela atua como uma área para uma entidade divina ou sobrenatural criar o universo. Essa conclusão segue uma razão indutiva, caso em que, se a premissa do argumento for verdadeira, então o próprio argumento provavelmente também será verdadeiro. Aqui a premissa é que toda ocorrência do universo ou todo 'efeito' tem uma causa vinculada.

No entanto, a ciência não discute ou contradiz a premissa, mas se baseia nela de maneiras diferentes. Uma das principais teorias é que é ilógico assumir que o universo teve uma causa, uma vez que começa com uma singularidade. Uma singularidade é um ponto onde a curvatura do espaço-tempo é infinita e as leis da física são quebradas. Por extensão, não é falso afirmar que espaço e tempo também não existem em uma singularidade. Uma vez que a física não pode explicar suficientemente uma singularidade com nossas teorias atuais, não há maneira concebível de analisar a origem do universo. Isso faz parte da Teoria do Big Bang. Afirma que podemos entender tudo ao nanossegundo mais próximo que aconteceu após o Big Bang, mas é impossível saber o que aconteceu antes dele.

Outra teoria científica importante é a existência infinita do universo. Ele afirma que o universo é cíclico, começando com um Big Bang e terminando com um Big Crunch, onde o oposto do Big Bang ocorre quando o universo se contrai e colide consigo mesmo até atingir um espaço pequeno inconcebível e se expandir rapidamente novamente.

Nenhuma das teorias acima mencionadas foi comprovada conclusivamente, embora haja fortes evidências que apoiem a teoria do Big Bang.

Em muitas teorias religiosas ou espirituais, a origem da vida e o universo são eventos sinônimos. No entanto, de acordo com a ciência, esses dois eventos estão separados por quase 10 bilhões de anos. O problema com as teorias religiosas é que existem milhares delas, todas correspondendo a crenças muito diferentes. Um conceito interessante, no entanto, é que muitos deles são semelhantes aos científicos de maneiras obscuras, de modo que um amálgama seletivo deles resulta em uma conjectura surpreendentemente semelhante à teoria do Big Bang.

Apesar do fato de que a evidência para o Big Bang agrega uma quantidade relativamente grande, tudo isso é circunstancial na melhor das hipóteses, hipotético na pior das hipóteses. Como tal, com evidências conclusivas pendentes, é ilógico considerar essa teoria significativamente mais confiável do que as explicações religiosas. E até então, o início da vida permanece um mistério, ainda que discursivo.

O debate é multifacetado e se expande muito além dos domínios da ciência e da religião. Enquanto a ciência se baseia na razão, a religião opera puramente na fé. Essas duas ideologias não são mutuamente exclusivas, mas podem e existem em harmonia.

Como em todos os campos de atuação, quando a humanidade falha em entender a proveniência, nos voltamos para a relevância. Assim, no blog a seguir irei discutir o sentido da vida, ou a falta dele.