A verdadeira razão pela qual homens e mulheres estão optando por não namorar.

Não é porque os homens são horríveis; é por causa da psicologia evolutiva.

Mulheres e homens estão lutando com namoro por razões muito bem compreendidas. Não pelas razões que nossos ilustres influenciadores de mídia social e seus rebanhos querem que você acredite. Não é porque não haja mais “bons homens” ou “boas mulheres” no mundo. Não é porque todos os homens se juntaram ou se identificam com um dos vários grupos misóginos (Incels, MGTOW, etc.)

:::Nota lateral::: Ao contrário da crença popular, aqueles que se identificam como Incels, MGTOW, etc. somam algo em torno de 100.000 globalmente. A mídia social quer que você acredite que estamos sendo invadidos por essas pessoas e que a maioria dos homens se identifica com esses grupos. Eles não. Considerando que existem aproximadamente 3,97 bilhões de homens na Terra, esses homens representam 0,0025% dos homens ou 1 em 39.700 homens.

As questões modernas de namoro estão enraizadas na psicologia evolutiva. Ou seja, que as mulheres são hipergâmicas por natureza e os homens não. As mulheres normalmente só acasalam com homens que são iguais ou superiores a elas em status e os homens são o oposto. Isso ocorre porque as mulheres correm um risco muito maior quando se trata de escolher o parceiro errado devido ao risco de gravidez. Essa hipergamia é codificada geneticamente nas mulheres, portanto não é opcional e não pode ser simplesmente desativada por condicionamento cultural ou pela escolha de não fazê-lo.

Se as mulheres tentarem “resolver” e namorar homens de status inferior, elas não se sentirão atraídas por eles e ficarão muito infelizes nesses relacionamentos. Então você pode imaginar que esses relacionamentos não duram. Quando os homens namoram mulheres de status mais elevado, geralmente ficam infelizes e os relacionamentos não duram. Isso NÃO é ego. Isso é evolução. Genético, codificado, não é algo que podemos escolher fazer ou não, escolher gostar ou não. É subconsciente.

Agora adicione namoro online à mistura. Sabemos que as startups de tecnologia normalmente não se importam com os impactos de longo prazo de seus produtos e, portanto, se escondem atrás de coisas como mercados livres e o deus da otimização. Bem, quando você otimiza um mercado de namoro, obtém resultados terríveis.

Ou seja, os chamados “Chads” (homens de alto status ou aparência de alto status) recebem a maior parte da atenção. Combine isso com o fato de que os homens superam as mulheres em qualquer lugar de 3–1 (Tinder) a 2–1 (Bumble) nesses aplicativos e você obtém uma realidade distorcida. O Tinder é o exemplo mais flagrante e provavelmente a plataforma mais prejudicial.

Os Chads (top 20% dos homens) recebem 78% da atenção das mulheres. Os 80% inferiores dos homens competem por 22% das mulheres no aplicativo. Agora, porque os homens vão namorar de lado e para baixo e reduzirão seus padrões consideravelmente mais para encontros de curto prazo, as mulheres nos 50% inferiores ainda conseguem “encontros” ocasionais com os homens de status mais alto. Eles agora acreditam que esses homens podem ser obtidos para relacionamentos de longo prazo (eles não são) e descartam o fato de que esses homens nunca ficam por perto para namoro de longo prazo, pensando que são apenas esses caras individuais sendo “cachorros” ou coxos ou o que seja. Portanto, essas mulheres acreditam que podem conseguir um Chad eventualmente e agora ignoram os homens que têm o mesmo status ou um pouco mais alto com os quais tradicionalmente acasalam há milênios.

A pior parte disso é que não para nos aplicativos de namoro. Agora que as visões das mulheres sobre seu status e capacidade de conseguir parceiros foram substancialmente distorcidas pelos aplicativos, elas também levam isso para o mundo real. Então, eles costumam deixar os aplicativos depois de um tempo porque essas conexões de curto prazo não se transformam em algo de longo prazo. Eles então continuam tentando namorar offline, mas ainda acham que deveriam pegar Chads. Quando isso não acontece, você acaba com as mulheres se retirando totalmente do mercado.

O prego final no caixão do mercado de namoro são essas novas campanhas que divulgam o estilo de vida de solteiro como ideal. Há uma tonelada de artigos circulando sobre mulheres solteiras sendo as mais felizes de todos os grupos. Isso foi divulgado por Paul Dolan, professor da London School of Economics. Se você se aprofundar, descobrirá que ele interpretou mal os dados da pesquisa a que se refere. Dolan convenientemente escreveu um livro sobre o assunto e falhou na verificação de fatos de acordo com Vox e várias outras fontes. Além disso, a maioria das outras pesquisas coloca as pessoas casadas como o grupo mais feliz, o que acontece há décadas.

Posso ver por que as mulheres podem querer acreditar nas afirmações de Dolan, mas sei que as empresas adoram mulheres solteiras porque trabalham mais e gastam mais. Nada de errado com as mulheres ganhando mais dinheiro, é claro, e decidindo ser solteiras. Se isso for mais adequado para alguém, ótimo. A realidade para a maioria das mulheres no mundo é que elas seriam mais felizes em um ótimo relacionamento. Não estou sugerindo que as mulheres se contentem com homens medíocres ou terríveis. No entanto, os relacionamentos são o melhor caso para todos e, apesar dos desejos narcisistas das pessoas de viver a vida sem filhos, precisamos de filhos para que a humanidade sobreviva. Lembre-se, é assim que todos nós chegamos aqui em primeiro lugar.

Então, talvez, em vez de perpetuar e jogar combustível nas guerras de gênero, possamos nos concentrar coletivamente em educar a todos sobre quais são os problemas reais no mercado de namoro moderno e nos concentrar em resolvê-los para o benefício de todos. Os homens não são apenas desleixados esperando para serem cuidados, assim como as mulheres não são donzelas neuróticas em perigo. Juntos, prosperamos nas circunstâncias certas, então vamos nos concentrar em criar essas circunstâncias, em vez de culpar um ao outro por nossos problemas de namoro.

Agradeço por dedicar seu valioso tempo para ler minha escrita, então, por favor, vá em frente e me diga o quanto sou misógino e odioso filho da puta nos comentários. Você ganhou!