Um meio-vulcano cadete da Frota Estelar enfrenta um dilema moral . Enquanto comandava a USS Enterprise, Saavik (retratado por Kirstie Alley) é contatado pelo Kobayashi Maru, um cargueiro civil que atingiu uma mina e perdeu todo o poder.
A situação é terrível. Sem ajuda, essas almas presas estão praticamente mortas. No entanto, o acidente ocorreu na Zona Neutra, uma área do espaço que divide a Federação Unida dos Planetas e o Império Klingon. Resgatar esta tripulação significa entrar na Zona, uma decisão que colocaria o próprio navio de Saavik em risco - e potencialmente iniciaria uma guerra.
Mas ela pode suportar a ideia de deixar pessoas inocentes sofrerem e morrerem sob seu comando? Saavik decide que ela não pode.
Ela ordena que a Enterprise entre na Zona, violando um tratado crítico. Isso provoca um ataque imediato de navios de guerra Klingon. Em poucos minutos, Saavik perde seu navio e sua tripulação. E o pior ainda está por vir.
Assim começa o blockbuster de 1982 " Star Trek II: The Wrath of Khan ". Saavik, logo descobrimos, acaba de fazer o exercício de treinamento mais difícil da Frota Estelar. Simplesmente chamado de Kobayashi Maru, é uma simulação que coloca os futuros comandantes em um clássico "cenário sem vitória".
Ou pelo menos, deveria. O público é informado de que um certo James T. Kirk (William Shatner) foi a única pessoa a realmente "vencer" o teste Kobayashi Maru - embora, em sua terceira tentativa. Como ele fez isso? Bem, por todas as contas, o capitão Kirk trapaceou.
Vencendo um cenário sem vitória
" Star Trek " tem sido um playground para os filósofos desde que a série original foi lançada em 8 de setembro de 1966. Introduzido em "Wrath of Khan", o Kobayashi Maru é o que os especialistas em ética podem chamar de " problema do bonde ". Quando a única maneira de salvar algumas vidas é sacrificar outras , qual é a coisa moralmente correta a se fazer?
A maioria de nós tentaria encontrar uma brecha. Quando o jovem Kirk não apenas encontrou um, ele inventou um.
“Reprogramei a simulação para que fosse possível resgatar o navio”, conta a um Saavik curioso. "Mudei as condições do teste, recebi uma recomendação por pensamento original. Não gosto de perder."
Nem seu homólogo na reinicialização de JJ Abrams de 2009. Este " Star Trek " mostra Chris Pine interpretando um Kirk de realidade alternativa que derrota o Kobayashi Maru com o mesmo truque - só que desta vez, ele é repreendido em vez de recompensado. Ambas as iterações do personagem juram que "não acreditam" em cenários sem vitória.
Obviamente, não podemos escolher o cérebro de um capitão espacial fictício, mas podemos falar com um Trekkie de longa data: a superfã de "Star Trek" Jessie Earl , que contribui para a revista The Advocate e explora a história da franquia "Star Trek" no seu canal no YouTube .
"Talvez o maior equívoco sobre o teste [fala com] os mitos em torno da solução do capitão Kirk para o problema", disse Earl por e-mail.
Como ela explica, Kirk acha que "sempre há uma saída para um cenário sem vitória, mesmo que envolva trapaça. A própria Frota Estelar, assim como muitos fãs de Trek, elogiam a solução engenhosa de Kirk para o teste."
Para corajosamente ... Trapacear?
O bom e velho Kirk tem um verdadeiro talento para pensar fora da caixa . Ao reprogramar o Kobayashi Maru, ele evitou todos os resultados horríveis que foi projetado para apresentar.
Escolher entre duas opções ruins nem sempre é uma necessidade na vida real. Os americanos adoram uma boa história sobre inovadores que - quando confrontados por uma indústria injusta ou tacanha - simplesmente mudaram as regras para seguir em frente. Filmes vencedores do Oscar como "The Social Network" (2010) e "The Imitation Game", de 2014, provavelmente se enquadram nesse gênero. Os filmes de assalto têm um apelo semelhante.
Fora da tela, não precisamos tolerar a trapaça, mas sempre há algo a ser dito sobre a criatividade.
Inspirados pelo Kobayashi Maru, Gregory Conti e James Caroland, das Forças Armadas dos Estados Unidos, certa vez incentivaram seus próprios alunos de TI a colar em um teste de matemática de uma pergunta . Mas havia uma advertência: qualquer pessoa flagrada trapaceando pelos fiscais receberia nota de reprovação.
Isso fez com que a criatividade de todos fluísse. Um aluno escreveu meticulosamente a resposta correta em uma lata de refrigerante. Outro o escondeu na duplicata quase exata de uma capa de livro que eles fizeram. Às vezes, trapacear é um trabalho árduo.
Um Teste de Caráter
Voltando a Kirk, no filme de 2009, ele justifica a trapaça no Kobayashi Maru alegando que o teste "em si é uma trapaça", já que foi "programado para ser invencível". Como diz o velho provérbio, a reviravolta é um jogo justo.
O problema, de acordo com Earl, é que a solução de Kirk "custa a ele uma lição importante ... que há algumas situações em que você simplesmente não consegue sair ileso".
"Os humanos são uma espécie incrivelmente orientada para o binário", diz ela. "Cenários sem saída nos forçam a reconhecer que, muitas vezes, não há resposta certa ou errada, apenas respostas diferentes com resultados e consequências diferentes."
Kirk de Pines chamou o Kobayashi Maru de invencível, mas vencê-lo nunca foi o objetivo. "Wrath of Khan" postula que o valor real do teste está na maneira como ele força os cadetes da Frota Estelar a enfrentar a morte. Spock, interpretado por Zachary Quinto, repete esse sentimento no filme de 2009.
"O Kobayashi Maru não tem nada a ver com competência em habilidades técnicas, mas um teste de caráter", diz Earl.
Spock de Leonard Nimoy prova seu próprio valor no final de "Star Trek II". Um confronto com o vilão Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán) deixa a Enterprise aleijada - e bem ao alcance de um explosivo devastador. À custa de sua própria vida, Spock entra em uma sala de máquinas irradiada e faz os reparos necessários para que seus companheiros de tripulação escapem.
"Eu nunca fiz o teste de Kobayashi Maru até agora", o vulcano moribundo reflete para Kirk. "O que você acha da minha solução?"
Conclusões finais
“Todo o enredo de Star Trek II: The Wrath of Khan é na verdade uma rejeição da descrença de Kirk em um cenário sem vitória”, opina Earl. "Embora a relutância de Kirk em aceitar a derrota permita que ele se esforce continuamente - mesmo nas situações mais desesperadoras - às vezes o torna relutante em sacrificar qualquer coisa."
Sua tenacidade tem mérito. No entanto, a morte heróica de Spock deixa Kirk enlutado a reconsiderar sua filosofia. Embora a Enterprise leve a melhor sobre Khan, seria difícil chamar o resultado final de uma "vitória".
“Ao pesar as decisões, devemos confrontar diretamente as ramificações de nossas ações”, diz Earl. "E o trabalho de um líder é entender que você tem a responsabilidade pela vida dos outros em [suas] mãos."
Isso é intimidante
Há um boato de que os músculos peitorais maciços e gratuitamente expostos de Khan em "Star Trek II" eram protéticos. Não acredite nisso . Os peitorais eram reais; Montalbán estava em uma forma fantástica para um cara que fez 62 anos no ano do lançamento do filme.
