O mel é mais saudável que o açúcar?

Jun 26 2015
Muitas pessoas elogiam os benefícios de adoçantes naturais como mel em vez de açúcar refinado. Mas é melhor para você?
Existem várias razões pelas quais o mel pode ser melhor para você do que o açúcar.

George, um diabético de 65 anos, acidentalmente cortou a pele um dia enquanto cortava as unhas dos pés. A cicatrização de feridas pode ser um problema real para os diabéticos. Com certeza, dentro de alguns dias, a pequena lesão se transformou em uma úlcera escorrendo que se recusou a cicatrizar. Até que, isto é, George cobriu a ferida com mel . Era um remédio caseiro que sua avó havia demonstrado uma vez e, em poucas semanas, o dedo do pé de George parecia novo.

Acontece que George estava seguindo um plano de tratamento de feridas forjado séculos antes. Os antigos egípcios usavam o mel por suas propriedades antimicrobianas há 5.000 anos. Aristóteles aplicou mel a feridas na carne, uma prática que persiste hoje entre certas tribos da África. Pesquisas recentes também confirmam a capacidade do mel de resistir a bactérias [fonte: Voiland ].

O mel pode ser bom para o nosso exterior, mas é melhor para o nosso interior do que o açúcar normal ? O mel e o açúcar branco granulado contêm glicose e frutose. No açúcar branco, a glicose e a frutose são encadeadas; no mel, a frutose e a glicose são separadas. Isso pode parecer uma distinção menor, mas afeta a maneira como nossos corpos os processam. As cadeias de glicose/frutose no açúcar granulado permitem que nossos corpos o convertam em energia rapidamente, o que pode levar a um pico de açúcar no sangue. No entanto, como a frutose permanece separada no mel, nossos corpos demoram um pouco mais para processá-la. Isso se traduz em uma liberação mais lenta na corrente sanguínea.

Caloria por caloria, também existem diferenças entre açúcar e mel. Uma colher de chá de açúcar refinado tem 16 calorias, enquanto uma quantidade igual de mel tem 22 calorias. No entanto, o mel também é mais doce que o açúcar refinado, por isso geralmente é preciso menos mel para atingir o mesmo nível de doçura. O mel também contém pequenas quantidades de vitaminas, minerais e antioxidantes – todos eles diminuídos pela pasteurização e armazenamento [fonte: Columbia University , Wang ].

Comparado ao açúcar, o mel pode ter um impacto positivo no apetite e no açúcar no sangue . Um estudo publicado no "Journal of the American College of Nutrition" examinou os efeitos do mel e do açúcar no apetite de 14 mulheres saudáveis ​​e de peso médio. Metade das mulheres ingeriu 450 calorias de mel como parte do café da manhã, enquanto o outro grupo ingeriu a mesma quantidade de açúcar. As mulheres que dependiam do mel como adoçante tinham fome atrasada e açúcar no sangue mais estável do que aquelas que comiam açúcar. Então o mel pode ser melhor para nós do que o açúcar, afinal.

Muito Mais Informações

Artigos relacionados

  • Você pode combater alergias com mel local?
  • Como as abelhas fazem o mel?
  • Como as abelhas funcionam
  • : Açúcar no sangue
  • Como o açúcar funciona

Origens

  • Universidade Columbia. "Mel vs. Açúcar: Qual é mais saudável?" 2 de fevereiro de 2005. (25 de janeiro de 2015) http://goaskalice.columbia.edu/honey-vs-sugar-151-which-healthier
  • Larson-Meyer, D. Enette et ai. "Efeitos do mel versus sacarose no apetite, hormônios reguladores do apetite e termogênese pós-prandial." Jornal do Colégio Americano de Nutrição. 2010. (25 de janeiro de 2015) http://science.naturalnews.com/2010/11501522_Effect_of_honey_versus_sucrose_on_appetite_appetite_regulating_hormones.html
  • Voiland, Adam. "O poder de cura do mel." Notícias dos EUA e Relatório Mundial. 7 de outubro de 2008. (25 de janeiro de 2015) http://health.usnews.com/health-news/diet-fitness/diabetes/articles/2008/10/07/the-healing-power-of-honey
  • Wang, XH et ai. "Efeito do Processamento e Armazenamento na Capacidade Antioxidante do Mel." Revista de Ciência dos Alimentos. Vol. 69, Is. 2. Páginas 96-101. 30 de junho de 2006. (25 de janeiro de 2015) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2621.2004.tb15509.x/abstract