Os criminosos vêm em todas as formas e tamanhos, embora possa ser difícil definir que podemos contar com uma criança de 6 anos tendo um acesso de raiva na escola primária entre eles. Ainda ... bem-vindo à América. No final de setembro de 2019, um policial da Flórida prendeu dois alunos do ensino fundamental , colocou um par de algemas em pelo menos um deles e os enviou para serem autuados, receberem suas impressões digitais e tirar suas fotos. Ambas as crianças, novamente crianças de 6 anos que se comportaram mal na escola, foram acusadas de agressão física .
Dia ruim para um policial apressado? Bem, sim. Pode ser. Dia ruim para as escolas e o sistema de justiça juvenil? Absolutamente.
"Fica mais ridículo? É um absurdo. É um abuso ridículo do poder e da autoridade da aplicação da lei", diz Marsha Levick, diretora jurídica do Juvenile Law Center , que se autodenomina a primeira organização sem fins lucrativos de interesse público do país escritório de advocacia para crianças. "Mas também é uma abdicação realmente desnecessária, mas muito comum, por parte das escolas, distritos escolares e professores, simplesmente adiar a gestão da má conduta escolar para a polícia."
Deve uma criança de 6 anos ser presa?
A pura legalidade de acusar um jovem de 6 anos por um crime varia nos Estados Unidos. Das 51 jurisdições (os estados e o Distrito de Columbia), 33 não têm limite inferior para responsabilizar um jovem criminalmente, diz Levick. Isso inclui a Flórida. Na verdade, isso significa que um policial excessivamente zeloso, legalmente, pode prender até mesmo uma criança rebelde de 2 anos.
Dessas 18 outras jurisdições, a maioria considera que uma criança pode ser acusada de um crime aos 10 anos de idade. Nesses locais, uma criança de 6 anos como as duas na Flórida simplesmente não podia ser presa ou acusada de um crime.
“Obviamente, isso levanta a questão: 'Como pode ser isso? Como podemos possivelmente ter criado um sistema de tribunais juvenis que permite a possibilidade de que crianças de 6 e 7 anos possam ser presas?'”, Pergunta Levick. "Acho que o que eu diria ... é que eles nunca imaginaram que uma criança de 6 ou 7 anos seria levada ao tribunal. Acho que é uma suposição justa. Não é para quem eles projetaram o sistema."
O que aconteceu na Flórida?
Um policial da Unidade de Reserva de Orlando prendeu as duas crianças de 6 anos em diferentes acusações de agressão por contravenção em 19 de setembro de 2019. Uma delas era uma menina que teve um ataque de raiva causado por um distúrbio do sono, disse a família da menina The New York Times . Na segunda-feira, 23 de setembro, o Departamento de Polícia de Orlando demitiu o policial que fez as prisões por não seguir o protocolo que exigia que ele obtivesse a aprovação de seu supervisor para prender qualquer menor de idade menor de 12 anos. Nenhuma acusação foi feita contra as duas crianças.
Policiais nas escolas, é claro, não são novos. A Flórida é um dos muitos estados que aumentou sua presença policial nas escolas ao longo dos anos. A legislatura da Flórida determinou isso depois que um tiroteio na escola Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland tirou 17 vidas em fevereiro de 2018.
A maior demonstração de força, entretanto, parece vir com alguns problemas. Por um lado: como o Orlando Sentinel aponta, citando um relatório do Education Week Resource Center , estudantes negros são presos na escola em uma taxa desproporcionalmente alta. Pelo menos uma das crianças presas em Orlando era negra.
“É uma pena que você tenha que pensar nessas coisas enquanto está navegando em uma escola pública”, disse Justin Henry, um consultor político e ativista em Orlando, ao Sentinel . "Garotinhas negras e garotas adolescentes negras, quando têm acessos de raiva, é visto como agressão."
O aumento da polícia nas escolas é compreensível, é claro. Já se passaram mais de 20 anos desde que dois estudantes mataram 13 pessoas e feriram outras 21 na Columbine High School em Littleton, Colorado. Desde Columbine, até abril deste ano, a América passou por 238 outros tiroteios em escolas, de acordo com uma investigação de um ano do The Washington Post .
Ainda assim, como mostram as notícias recentes de Orlando, polícia e crianças em idade escolar - até mesmo crianças do ensino fundamental - às vezes não se misturam.
"Nós sabemos de onde vem isso. Esse medo do que acontece quando uma criança age na escola - que vai haver alguma consequência catastrófica - emana de Columbine. Por 20 anos, temos exagerado", disse Levick. "Não pretendo banalizar as escolas por ser tão rápido em chamar a aplicação da lei. Obviamente, há muitas situações [em que isso é] apropriado. Mas esta é uma que desafia o bom senso. Não temos capacidade de discernir uma situação séria de uma situação não séria? Perdemos nossa capacidade de exercer o bom senso. "
Encontrando um terreno comum (sentido)
A maioria concordaria que bater algemas em alunos da primeira série provavelmente é cruzar os limites. A tolerância zero , certamente, tem seus custos.
“Inicialmente, o pensamento era que ... haveria alguma racionalidade, alguma razoabilidade injetada no ambiente escolar que coibiria essas respostas extremas e absurdas”, diz Levick. “Mas pode ser que confiar e esperar pelo bom senso não funcionar. Pode ser que exija uma resposta legislativa”.
Alguns movimentos em todo o país têm como objetivo aumentar para 12 anos a idade mínima que uma criança pode ser acusada de um crime. Em algumas dessas 33 jurisdições onde nenhuma idade mínima é definida, há chamadas para definir algo. “O que eu gostaria de ver feito, como defensor, é ver todos esses estados somarem um número”, diz Levick. "Coloque um 10 ou um 12."
Até então, porém, os policiais escolares podem ter que se apoiar em algo muito menos complicado do que uma ação legislativa quando confrontados com um encrenqueiro pré-púbere.
Uma respiração profunda. Talvez uma contagem regressiva a partir de 10. E um pouco de bom senso.
AGORA ISSO É INTERESSANTE
Um jovem - em 45 estados, mais DC - é qualquer pessoa com menos de 17 anos. Na Geórgia, Michigan, Missouri, Texas e Wisconsin, é qualquer pessoa com menos de 16 anos. Um infrator juvenil normalmente não passa pelos tribunais criminais, mas pelo sistema de justiça juvenil, que se orienta, segundo o Escritório de Justiça Juvenil e Prevenção da Delinquência, “pelo conceito de reabilitação por meio da justiça individualizada”. Para crimes mais sérios, porém, os jovens podem ser julgados em tribunais criminais onde, se considerados culpados, o tribunal se concentra na punição , não na reabilitação.
