Tribalismo e a aceitação do hooliganismo no futebol

Se lhe pedissem para citar um aspecto proeminente da cultura inglesa, você poderia dizer qualquer coisa, desde o amor generalizado pelo chá até a novidade da longa monarquia britânica. Você pode até brincar que a Inglaterra não tem cultura própria, e essa é uma afirmação ampla que pode ou não ser verdade. Uma coisa que sem dúvida seria verdade, no entanto, algo que a Inglaterra primeiro traria à mente de muitas pessoas, seria o futebol.

A história do futebol na Inglaterra remonta às referências escritas ao jogo nos séculos 14 e 15. Uma versão inicial do futebol conhecida como 'folk football' foi jogada a partir de 1700, às vezes envolvendo até mil jogadores, bem como muito mais violência do que é típico do futebol moderno. Ao longo dos anos 1800, o futebol ganhou popularidade graças ao Império Britânico, que o usou como meio de ensinar certos valores, como ordem e disciplina, à população. Em 1863, as regras oficiais do futebol moderno foram estabelecidas com o estabelecimento da Football Association e, a partir daí, o futebol continuou a explodir, tanto na Inglaterra quanto além.

Desde o início, o tribalismo está embutido no jogo de futebol. Afinal, é um jogo de equipe e isso requer pelo menos alguma rivalidade. Mesmo em esportes relativamente mais lentos e sem contato, como tênis e críquete, o tribalismo ainda é profundo entre os torcedores de diferentes jogadores. Essa rivalidade geralmente é baseada em qual jogador ou time é percebido como tendo mais habilidade, ou algo tão irrelevante quanto a localização geográfica, algo em que muitas equipes esportivas se baseiam.

Tribalismo é definido no dicionário como 'o estado ou fato de estar organizado em uma tribo ou tribos'. Tradicionalmente, é claro, isso se refere literalmente a tribos reais que existiram em todo o mundo ao longo da história. Algumas tribos que ainda vivem no século 21 incluem a tribo nativa americana Apache e as tribos Khoikhoi e San da África. Mas, embora muitas características do que poderíamos chamar de tribalismo tradicional tenham desaparecido com o crescimento da sociedade ocidental, o tribalismo parece ser uma parte instintiva e duradoura da condição humana. Ele simplesmente tem um visual diferente para a nova era.

Onde o tribalismo tradicional muitas vezes traz à mente a imagem de grupos se unindo para sobreviver, o tribalismo moderno, como o reconhecemos hoje, parece originar-se principalmente de atividades recreativas. Isso pode ser visto em fandoms de videogame, música e televisão/filme, bem como em seitas religiosas e partidos políticos. Pode ser visto em quase tudo em que as pessoas se unem por um interesse comum, e um dos principais interesses comuns, não apenas na Inglaterra, mas em todo o mundo, é o esporte - mais especificamente, o futebol.

O tribalismo geralmente traz consigo, por definição, rixas ou rivalidades. Qualquer interesse recreativo geralmente terá uma alternativa que exige uma tribo rival - PlayStation x Xbox, conservadores x trabalhistas e quase qualquer religião contra qualquer outra religião. A maneira como a maioria dos esportes é praticada atiça essas chamas - jogadores ou times se enfrentando competitivamente, geralmente pelo que os torcedores percebem como apostas muito altas, como um troféu ou grande renome.

Portanto, os times de futebol inglês mais populares e com melhor desempenho, times que ganharam distinção como Liverpool ou Manchester United, têm torcedores profundamente comprometidos que demonstram sua paixão com grande entusiasmo. Aí está o problema - no que diz respeito ao futebol, essa paixão e entusiasmo podem, e muitas vezes, se não forem controlados, levam a cenas de violência. O fenômeno do 'hooliganismo' do futebol britânico é tão aparente que até tem sua própria página na Wikipedia e, como país, desenvolvemos essa reputação desde os anos 1960.

Esse 'hooliganismo' existe há tanto tempo quanto o futebol, o que talvez diga algo sobre a natureza do jogo em si. De qualquer forma, na década de 1970, muitos clubes de futebol de várias reputações tinham suas próprias firmas de hooligan organizadas, cujo objetivo principal era criar o caos. A empresa do Burnley FC, conhecida como Esquadrão Suicida, foi responsável por tumultos e até pelo assassinato de um torcedor adolescente de um time rival, o Nottingham Forest. O Leeds United Service Crew causou vários tumultos, um particularmente infame ocorrido na final da Copa da Europa de 1975, levando o Leeds a ser banido das competições europeias por vários anos. O Exército Vermelho do Manchester United viajava para estádios por todo o país para instigar a violência. Suas façanhas levaram, em 1974, à segregação da torcida e à esgrima em estádios por toda a Inglaterra.

Não apenas o uso generalizado de tal violência direta era profundamente perturbador, mas também os ataques com motivação racial, como o canto de “Zulu, Zulu”, dirigido pelos torcedores do Manchester City em Birmingham devido a seus seguidores multiculturais. O abuso racial também foi direcionado aos jogadores negros. Embora o fenômeno do hooliganismo no futebol tenha diminuído com o advento do novo milênio, muitas das empresas se desfazendo nas últimas décadas, ele está longe de ser totalmente eliminado. Ainda acontecem ataques a torcedores de times rivais por torcedores ingleses, alguns com motivação racial. Os tumultos ainda são comuns e estouraram em 2021. Isso tudo sem mencionar as inúmeras brigas em dias de jogo que não são relatadas.

A violência dos hooligans do futebol é apenas uma demonstração extrema do tribalismo profundamente enraizado na cultura do futebol. Mesmo quando esse extremo não é alcançado, apenas as atitudes do tribalismo permeiam a sociedade de maneiras questionáveis. Crianças criadas por torcedores de futebol se vestem com as cores do time antes mesmo de saber o que elas significam. Bandeiras são hasteadas nas janelas. Muitos bares em áreas centrais da cidade, como Manchester, servem bebidas em copos de plástico em dias de jogos, antecipando a violência. É uma noção comum que aqueles que não gostam ou não torcem pelo futebol evitam áreas movimentadas em dias de jogo. Embora não haja nada de errado em usar as cores do seu time, tudo faz parte de uma cultura que instila medo na população em geral, mesmo quando não é intencional.

Certamente, nem todo fã de futebol é um hooligan, mas todo hooligan é um torcedor de futebol. As pessoas não podem ser culpadas por manchar a maioria dos torcedores de futebol com o mesmo pincel. Anos de comportamento destrutivo e violento associado ao futebol certamente levaram algumas pessoas a chegar a essa conclusão, e com razão. Vestir a mesma camisa de futebol que qualquer outro torcedor de futebol significa que o pacífico não pode ser facilmente distinguido do agressivo. A melhor aposta em segurança, então, significa manter distância dos grupos de torcedores que percorrem as cidades ou centros urbanos nos dias de jogo.

No entanto, juntamente com a corrente de apreensão sentida por muitos, há também um nível de aceitação sentido e expresso por grande parte do país. Concedido, não há muito que possa ser feito pela população em geral para conter o comportamento desenfreado dos torcedores de futebol em todo o país. A partir disso, uma tolerância indiferente é adotada. Existe a sensação de que essas pessoas não aprovam o futebol ou o comportamento associado a ele, mas estão dispostas a viver e deixar viver. Semelhante à velha tautologia de que meninos serão meninos, o futebol trará consigo o hooliganismo, como sempre trouxe.

Mas o futebol parece ser a única área em que essa tolerância indiferente foi concedida. Diante de uma violência tão desenfreada, parece estranho que alguém lege qualquer tipo de aceitação ou permissão. Em nenhum outro fandom encontramos esse tipo de comportamento, ou, pelo menos, não tanto. Um exemplo notável seria a invasão de vários restaurantes McDonald's por fãs do programa de televisão Rick and Morty, em suas demandas por molho Szechuan. Embora a polícia tenha sido chamada para essas cenas, não houve vítimas ou mortes. O incidente foi mais um protesto raivoso do que um motim. Mesmo que tais eventos fossem mais comuns, é improvável que recebessem a mesma tolerância que o hooliganismo no futebol.

Geralmente, porém, fandoms como música, cinema, televisão e jogos são em grande parte não violentos. Muito disso talvez possa ser atribuído à necessidade de ficar em casa para jogar ou assistir televisão. Mas mesmo quando grandes grupos de pessoas se reúnem para desfrutar dessas atividades, no cinema ou em eventos de música ao vivo, a violência é limitada. Isso não significa que opiniões fortes e divisivas não existam dentro desses fandoms, e certamente o uso de agressão verbal em círculos de jogos online é um problema, mas a violência em si não é um problema tipicamente associado a esses grupos. Nem vemos hooliganismo em outros esportes como vemos no futebol. O mesmo não pode ser dito sobre política ou religião - na verdade, talvez seja revelador que o futebol seja tratado mais como uma religião, principalmente pelos torcedores hardcore, do que como um interesse recreativo.

Isso mostra que o mau comportamento ao longo do tempo exigirá mais tolerância do que o bom comportamento desde o início. Ele lança uma imagem da criança boa perdendo atenção ou amor por causa dos gritos altos da criança travessa. Eventualmente, com tempo suficiente, uma profecia autorrealizável entra em vigor. Por que os torcedores de futebol não deveriam causar estragos quando o resto do país está olhando, esperando que isso aconteça? É quase como se aqueles copos de plástico usados ​​em dias de jogo fossem como a capa vermelha de um touro — quase um convite. Esperamos que isso aconteça, e os fãs de futebol sabem disso. Por que não fazer isso?

Talvez a questão seja algo de gênero. Uma pesquisa de 2021 no Reino Unido publicada pelo Statista Research Department descobriu que apenas 17% das mulheres entrevistadas se identificaram como fãs de futebol ávidos, enquanto 47% dos homens se identificaram como fãs de futebol ávidos. Não precisamos de estatísticas para deduzir que a grande maioria dos torcedores de futebol são homens e, portanto, os principais perpetradores do hooliganismo no futebol. O esporte em si é visto como um hobby mais masculino, e o fandom do futebol especificamente, sem dúvida, fornece uma câmara de eco da masculinidade tóxica. Junte isso com rivalidade de equipe e tribalismo inebriante e você terá um bom ambiente para cultivar agressividade.

Certamente, o entrelaçamento da cultura da bebida com a cultura do futebol também não ajuda. Beber muito é considerado uma espécie de rito em dias de jogos, daí os já mencionados copos de plástico servidos por alguns bares nesses dias - a mistura de espírito competitivo, embriaguez e mentalidade de turba é certamente um coquetel potente para agressão e, em pouco tempo, violência. . Isso não quer dizer que o álcool seja a única causa do hooliganismo, mas seu status como fator contribuinte não pode ser subestimado. No entanto, a importância que atribuímos à nossa forte cultura de bebida como país é um fenômeno problemático por si só e merece um artigo próprio.

Temos que nos perguntar por que aceitamos comportamentos como o hooliganismo no futebol como sociedade. Talvez, como parte definidora da cultura inglesa, o próprio futebol seja considerado quase sagrado por alguns - não deve ser criticado ou criticado, mesmo quando o comportamento associado a ele é terrível. Esse comportamento também se torna sagrado de uma forma quase perversa. É como se tivéssemos medo de condenar tal conduta por medo de condenar algo que consideramos parte de nossa própria identidade coletiva. Como tal, o hooliganismo não é controlado e persiste até os dias modernos.

A história nos mostrou repetidas vezes que a propensão à agressão e à violência é uma parte obstinada da natureza humana, e a cultura do futebol talvez seja uma saída conveniente para isso. Talvez entendamos que não há solução para um problema tão complexo e generalizado, pelo menos não tão tarde no jogo. Talvez, com razão, tenhamos esperança na ideia de que o hooliganismo no futebol se corrigirá - não é uma solução provável, mas plausível. Afinal, a grande maioria dos perpetradores dessa violência são homens, adultos e tão racionais quanto qualquer outra pessoa. É razoável esperar e acreditar que os adultos podem agir como adultos e não apenas assumir a responsabilidade por suas próprias ações, mas também se preocupar em melhorar essas ações.

É certamente uma pena que o amor do nosso país pelo futebol tenha sido maculado por anos de comportamento destrutivo. Esse comportamento às vezes foi um produto de seu tempo, um produto de seu ambiente, mas nunca foi aceitável ou tolerável. Mesmo nos cruéis jogos medievais da infância do futebol, não havia um apelo real à violência. Que pena que nos vários séculos desde então quase nada mudou - que pena que a paixão pode se tornar uma coisa tão feia.