ผู้รับอุปถัมภ์ในสหรัฐอเมริกาอาจเข้าถึงสูติบัตรเดิมได้ในไม่ช้า

ฉันถูกรับเลี้ยงในโคโลราโดในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ตอนอายุ 20 ปี ฉันรู้สึกป่วยหนักซึ่งจำเป็นต้องเข้าถึงประวัติการรักษาพยาบาลของฉัน รวมทั้งประวัติครอบครัวที่เกิดของฉันด้วย สำหรับความทุกข์ของฉัน ฉันพบว่าฉันไม่มีสิทธิตามกฎหมายที่จะได้รับสูติบัตรเดิมของฉัน

ชาวอเมริกันมักใช้สิทธิ์ในการได้รับข้อมูลที่ถูกต้องในสูติบัตร นั่นไม่ใช่กรณีของผู้รับบุตรบุญธรรมเกือบ 5 ล้านคนในประเทศนี้ เมื่อรับเป็นบุตรบุญธรรมแล้ว ศาลจะเปลี่ยนชื่อพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดของเราเป็นชื่อพ่อแม่บุญธรรมของเรา - แล้วประทับตราบันทึกเดิม การเข้าถึงทำได้โดยคำสั่งศาลเท่านั้น

ในปัจจุบัน เด็กบุญธรรมต้องเผชิญกับเว็บที่สับสนระหว่างกฎหมายและนโยบายของรัฐต่างๆ และนั่นเป็นสำหรับเด็กที่เกิดในสหรัฐฯ เท่านั้น เด็กที่เกิดในต่างแดนเป็นเรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

การเย็บปะติดปะต่อกันของข้อ จำกัด

ปัจจุบันมีเพียง 10 รัฐในประเทศที่เสนอให้บุตรบุญธรรมที่เกิดในสหรัฐฯ และผู้ปกครองที่คลอดบุตรเข้าถึงสูติบัตรเดิมได้โดยอิสระ: แอละแบมา อะแลสกา โคโลราโด คอนเนตทิคัต แคนซัส เมน นิวแฮมป์เชียร์ นิวยอร์ก โอเรกอน และโรดไอแลนด์

แต่ใน 18 รัฐ ตั้งแต่แอริโซนาไปจนถึงนอร์ทแคโรไลนาไปจนถึงไวโอมิง คำสั่งศาลจะต้องอนุญาตให้ผู้ที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเข้าถึงต้นฉบับได้ มีการประนีประนอมใน 23 รัฐที่เหลือ ในบางแห่ง รวมทั้งเดลาแวร์ ไอโอวา และเพนซิลเวเนีย สามารถรับสูติบัตรฉบับจริงได้เฉพาะเมื่อมีการแก้ไขชื่อบิดามารดาผู้ให้กำเนิดเท่านั้น อีกสิบสองรัฐมีข้อ จำกัด ที่อนุญาตให้เข้าถึงเฉพาะผู้รับบุญธรรมที่เกิดในบางช่วงเวลาเท่านั้น เช่น ก่อนปี 2511 หรือหลังปี 2564

ในรัฐอื่นๆ รวมทั้งอินเดียน่า เวอร์มอนต์ และวอชิงตัน บิดามารดาผู้ให้กำเนิดมีอำนาจยับยั้งคำขอของผู้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในการเข้าถึงได้

ในเพนซิลเวเนีย บุคคลที่รับบุตรบุญธรรมต้องสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือ GED จึงจะมีสิทธิ์เข้าถึงบันทึกการเกิดของพวกเขา

เปลี่ยนวัฒนธรรม

การแก้ไขสูติบัตรเดิมถูกนำมาใช้ในทศวรรษที่ 1940 เพื่อป้องกันไม่ให้บิดามารดาผู้ให้กำเนิดเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับครอบครัวบุญธรรมของเด็ก

เจ้าหน้าที่สวัสดิการเด็กแนะนำว่าไม่ควรให้ใครเห็นบันทึกการเกิดของเด็กบุญธรรม ยกเว้นบุคคลที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเมื่ออายุถึงเกณฑ์หรือตามคำสั่งศาล ความคิดเห็นที่ได้รับความนิยมชี้ให้เห็นอีกเหตุผลหนึ่ง: การปกป้องความเป็นส่วนตัวของบิดามารดา โดยกำเนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งมารดาที่ยังไม่ได้สมรสซึ่งต้องเผชิญกับการประณามการมีลูกนอกสมรส

วัฒนธรรมอเมริกันเปลี่ยนไปอย่างมากในช่วง 70 ปีนับตั้งแต่สูติบัตรที่แก้ไขได้กลายเป็นบรรทัดฐานในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยวกลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว และเด็กที่เกิดนอกสมรสจะไม่ถูกตราหน้าว่าเป็น "ลูกนอกสมรส" อีกต่อไป

คำถามคือ: ความสำคัญของการปิดผนึกสูติบัตรเดิมและแทนที่ด้วยใบที่แก้ไขแล้วถูกแทนที่ด้วยเวลาและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมหรือไม่?

ผู้รับบุตรบุญธรรมและผู้เสนอการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายอื่น ๆ ที่อนุญาตให้เข้าถึงสูติบัตรเดิมยืนยันว่าความรู้เกี่ยวกับอัตลักษณ์ของตนเองเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

เพื่อเป็นการตอบโต้ สภานิติบัญญัติหลายแห่งกำลังเปลี่ยนแปลงนโยบายของตน เทนเนสซี คอนเนตทิคัต และโรดไอแลนด์ได้ออกกฎหมายที่เอื้อต่อการเข้าถึง กฎหมายของรัฐเทนเนสซีซึ่งประกาศใช้เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2564 เพิกถอนอำนาจของบิดามารดาผู้ให้กำเนิดในการยับยั้งสิทธิ์ของผู้รับบุตรบุญธรรมในการติดต่อพวกเขาตามข้อมูลในสูติบัตรเดิม กฎหมายของรัฐคอนเนตทิคัตซึ่งประกาศใช้เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 ได้ปิดช่องโหว่ที่จำกัดผู้ที่เกิดก่อนปี พ.ศ. 2526 ไม่สามารถเข้าถึงได้ และกฎหมายของโรดไอแลนด์ได้ลดอายุจาก 25 เป็น 18 ปี ซึ่งผู้รับบุตรบุญธรรมอาจได้รับสูติบัตรตัวจริง

กฎหมายที่เสนอในรัฐวิสคอนซินและแมสซาชูเซตส์จะให้การเข้าถึงที่ไม่จำกัด ร่างกฎหมาย วุฒิสภาของรัฐวิสคอนซิน483จะอนุญาตให้ผู้ที่รับบุตรบุญธรรมอายุ 18 ปีขึ้นไปเข้าถึงสูติบัตรที่ "ถูกยึด" ได้ หากให้สัตยาบัน HB 2294 ของรัฐแมสซาชูเซตส์จะปิดช่องโหว่ที่จำกัดผู้รับบุตรบุญธรรมที่เกิดระหว่างปี 1974 ถึง 2008 จากการเข้าถึงสูติบัตรเดิม

แต่สำหรับทุกๆ ก้าวไปข้างหน้า ยังมีข้อเสนอที่จำกัดการเข้าถึงแบบเต็ม แอริโซนาเพิ่งออกกฎหมายโดยไม่รวมผู้ที่รับบุตรบุญธรรมที่เกิดระหว่างปี 2511 ถึง 2565 จากสิทธิ์ในสูติบัตรเดิม และในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 ไอโอวาอนุญาตให้บิดามารดาผู้ให้กำเนิดเปลี่ยนชื่อจากสูติบัตรเดิม

บริการตัวกลาง

เพื่อลดช่องว่าง ขณะนี้มี บริการตัวกลางที่เป็นความลับของรัฐในหลายรัฐ บริการดังกล่าวช่วยให้ผู้รับบุญธรรมและสมาชิกในครอบครัวทางสายเลือดสามารถค้นหากันและกันได้ หากบุคคลที่ถูกร้องขอไม่ต้องการติดต่อกับผู้ขอ ข้อมูลทั้งหมดจะถูกปิดผนึกและไม่มีการให้ข้อมูลใดๆ ค่าธรรมเนียมแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐและหลายแห่งมีราคาแพงมาก ตัวอย่างเช่นโคโลราโดคือ $875

ค่าใช้จ่ายไม่ใช่ข้อเสียเพียงอย่างเดียว บริการตัวกลางมักถูกอ้างถึงโดยบริการที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายที่อนุญาตให้เข้าถึงสูติบัตรตัวจริง พวกเขาโต้แย้งว่าต้นฉบับไม่จำเป็นเพราะคนกลางเสนอทางเลือกทางกฎหมายในการค้นหาญาติทางสายเลือด

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่ต่อต้านการเข้าถึงอย่างไม่ จำกัด คือครอบครัวที่เกิดซึ่งเชื่อว่าพวกเขาจะไม่เปิดเผยตัวจะได้รับการติดต่อที่ไม่ต้องการจากผู้ที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

แต่มีหลักฐานที่ตรงกันข้าม ในรัฐที่เปิดให้เข้าใช้อย่างไม่จำกัด เช่นนิวแฮมป์เชียร์ผู้ปกครองที่ให้กำเนิดน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ - 0.74 ระบุว่าไม่ต้องการรับการติดต่อจากลูกๆ ที่ถูกทอดทิ้ง

Gregory Luce ผู้ก่อตั้งAdoptee Rights Law Centerกล่าวว่ามีแนวโน้มที่สิทธิที่ไม่จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติที่อายุน้อยกว่า

"พวกเขาไม่ได้มองว่าเป็นปัญหาใหญ่จริงๆ" Luce อธิบายในการแลกเปลี่ยนอีเมลที่ฉันมีกับเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้ "โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก DNA และเครื่องมืออื่น ๆ ที่พัฒนาขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสามารถ 'ออก' พ่อแม่ที่เกิดในที่สาธารณะมากกว่า การเปิดเผยประวัติการเกิดของบุคคล”

ในปี 2559 เมื่อโคโลราโดแก้ไขกฎหมายเพื่อให้ผู้ที่รับบุตรบุญธรรมเข้าถึงสูติบัตรเดิมได้ ฉันอายุเกือบ 50 ปีแล้ว สามสิบปีที่แล้ว ไม่นานหลังจากที่ฉันกลัวทางการแพทย์ ฉันก็เริ่มสิ่งที่กลายเป็นการค้นหาพ่อแม่ที่เกิดของฉันเป็นเวลานานและวนรอบ หลังจากค้นหามานานนับทศวรรษ ในที่สุดฉันก็พบพวกเขาและกลับมาพบกันอีกครั้งอย่างมีความสุข

ฉันเลิกคิดที่จะถือสูติบัตรของฉัน - ที่มีชื่ออยู่ในมือ - หนึ่งเดือนก่อน ฉันได้ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายของโคโลราโด และส่งเอกสารที่จำเป็นเพื่อรับสูติบัตรของฉัน

ฉันเฝ้ารอการมาของมันอย่างใจจดใจจ่อ ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะแสดงให้พ่อแม่ผู้ให้กำเนิดของฉันดู

Andrea Rossเป็นอาจารย์ประจำหลักสูตรการเขียนของมหาวิทยาลัย University of California, Davis

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจากThe Conversationภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ คุณสามารถค้นหาบทความต้นฉบับได้ที่นี่