ทำไมคนถึงโหวต?

Astraphobia หรือกลัวฟ้าผ่าอาจดูไร้สาระ แต่โอกาสที่คุณจะถูกโจมตีในช่วงชีวิตของคุณนั้นค่อนข้างสูง: 1 ใน 10,000 [ที่มา: National Oceanic and Atmospheric Administration ] โดยเปรียบเทียบแล้ว Selachophobia นั้นไม่มีมูลความจริงมากนักเนื่องจากโอกาสที่จะกลายเป็นเหยื่อฉลามที่ชายหาดนั้นต่ำกว่ามาก: ประมาณ 1 ใน 11.5 ล้าน [ที่มา: Reilly ] แต่ในทางสถิติอย่างน้อยความหวาดกลัวเหล่านั้นก็แทบจะไม่มีเหตุผลเท่ากับการลงคะแนนเสียง

ในปี 2008 นักเลงจำนวนสามคนจากสำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติได้คำนวณความน่าจะเป็นของการลงคะแนนเพียงครั้งเดียวในการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่สร้างความแตกต่างและกำหนดว่าใครจะลงเอยในตำแหน่ง ผลลัพธ์ที่ไม่สร้างแรงบันดาลใจให้กับพลเมือง? หนึ่งใน 60 ล้าน [ที่มา: Gelman, Silver และ Edlin ] ในหมายเหตุที่สว่างกว่าเล็กน้อยพลเมืองของรัฐสวิงทางการเมืองนิวเม็กซิโกเวอร์จิเนียนิวแฮมป์เชียร์และโคโลราโดมีอำนาจมากขึ้นในการสำรวจโดยมีความเป็นไปได้ 1 ใน 10 ล้านที่จะได้ผลลัพธ์ที่แกว่งไปมาซึ่งยังห่างไกลจากสิ่งที่แน่นอน ความเสี่ยงในการเผชิญหน้ากับขากรรไกร [ที่มา: Rampell ]

อย่างไรก็ตามชาวอเมริกันจำนวนมากลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2551 มากกว่าที่เคยเป็นมา [ที่มา: CBS News ] ความไร้เหตุผลทางสถิติบัคกิ้งกลุ่มผู้เคลื่อนไหวทางการเมืองที่มีผู้ใหญ่ 131 ล้านคนใช้สิทธิตามระบอบประชาธิปไตยในการโยนสองเซ็นต์ของพวกเขาว่าใครควรจะปกครองประเทศ อาจเนื่องมาจากการมีผู้สมัครผิวดำทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนน้อยกลายเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากโดยเฉพาะในปีนั้นโดยมีประมาณ 5 ล้านคนมุ่งหน้าไปยังสถานที่เลือกตั้งมากกว่าช่วงการเลือกตั้งในปี 2547 ผู้ที่มีอายุระหว่าง 65 ถึง 75 ปีก็ทำลายสถิติการลงคะแนนก่อนหน้านี้เช่นกัน [ที่มา: Kronholtz ]

ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลยที่ผู้อาวุโสเหล่านั้นในปี 2008 จะมีการโหวตอย่างมาก ผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีเป็นกลุ่มประชากรอายุที่มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงมากที่สุดอาจเป็นเพราะผลประโยชน์ที่สำคัญเช่นประกันสังคมและ Medicaid ได้รับการจัดการโดยรัฐบาล [ที่มา: Brandon ] ผู้ที่ไปโบสถ์เป็นประจำคู่แต่งงานและแม้แต่คนที่มีต่อมเหงื่อที่ทำงานเป็นพิเศษก็มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงมากกว่าเช่นกันจากการศึกษาจำนวนมาก [ที่มา: Lawrence ] อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ทั่วไปนอกเหนือจากนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองนักจิตวิทยาและนักสถิติยังคงเกาหัวว่าทำไมกลุ่มผู้สูงอายุผู้เคร่งศาสนาและกลุ่มที่มีเหงื่อออกจากฝ่ามือจึงมีแรงจูงใจภายในให้มุ่งหน้าไปที่การสำรวจ

ในขณะที่ผู้คนอาจมีส่วนได้เสียในการแข่งขันในท้องถิ่นที่เข้าใกล้บ้านมากขึ้นการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งชาติไม่ใช่เรื่องง่าย แน่นอนว่ามีสนามแสดงความรักชาติที่เน้นคุณค่าของประชาธิปไตยหน้าที่พลเมืองและความจงรักภักดีต่อพรรคการเมืองหรือผู้สมัคร แต่เมื่อปรับขนาดสำนวนเทียบกับโลกแห่งความเป็นจริงผลกระทบที่ลดลงจากการลงคะแนนเพียงครั้งเดียวการดึงคันโยกนั้นทุกๆสี่ปีในสหรัฐอเมริกาทำให้รู้สึกมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่นักจิตวิทยาเรียกมันว่าภาพลวงตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง [ที่มา: Munsey ].

ทฤษฎีภาพลวงตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอธิบายว่าการตรวจสอบกล่องลงคะแนนเป็นการฝึกเพื่อความบริสุทธิ์ใจ [ที่มา: Munsey ] ด้วยเหตุนี้สิ่งที่ผลักดันให้ผู้คนไปสู่การเลือกตั้งจึงไม่ใช่ความปรารถนาที่จะได้รับประโยชน์จากผู้สมัครพรรคหรือประเด็นปัญหามากนัก แต่เพื่อให้ผลกระเพื่อมของพลเมืองดำเนินต่อไปและส่งผลดีต่อคนทั้งประเทศ เช่นเดียวกับแฟนกีฬาที่ทำ "คลื่น" ในสนามกีฬาผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กระตือรือร้นควรเป็นแรงบันดาลใจให้คนรอบข้างทำตาม และในฐานะที่เป็นแฟนเดี่ยวอาจไม่ต้องการให้ดูเหมือนว่าเป็นสปอร์ทโดยการปฏิเสธที่จะกระโดดขึ้นและสะบัดแขนของเขาในอากาศการลงคะแนนก็เป็นวิธีที่เหมาะสมกับเอกลักษณ์ประจำชาติและหลีกเลี่ยงความผิดทางสังคมที่สะสมอยู่กับผู้ที่ไม่ใช่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ได้อวดสติกเกอร์ "ฉันโหวต" อย่างภาคภูมิใจ กล่าวอีกนัยหนึ่งคนโหวตเพราะมันดูดีและทำให้พวกเขารู้สึกดี

หรือการตัดสินใจลงคะแนนอาจเป็นเพียงเลือดของผู้คน การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2008 เปรียบเทียบนิสัยพลเมืองของฝาแฝดที่เหมือนกันกับพี่น้องฝาแฝดที่ดำเนินการที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโกคำนวณว่าพันธุกรรมคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของบันทึกการลงคะแนนของบุคคลหนึ่งคน [ที่มา: ชอย ] การวิจัยทางพันธุศาสตร์พฤติกรรมอื่น ๆ ยังชี้ให้เห็นว่าผู้ปกครองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีส่วนร่วมในงานปาร์ตี้และมีมุมมองทางการเมืองเหมือนกันจะส่งต่อนิสัยการลงคะแนนของพวกเขาไปยังลูก ๆ ของพวกเขา [ที่มา: Alford et al]. ผลการศึกษาของ Duke University ในปี 2009 แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชายมีอารมณ์ร่วมกับผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างไร ตัวอย่างน้ำลายแสดงให้เห็นว่าระดับเทสโทสเตอโรนสูงขึ้นในผู้ชายที่ได้รับการโหวตให้เป็นผู้ชนะในขณะที่ฮอร์โมนลดลงในผู้ที่สนับสนุนผู้แพ้ซึ่งอาจทำให้เกิดความรู้สึกถึงชัยชนะและความพ่ายแพ้ตามลำดับ [ที่มา: คานาซาว่า ]

ในที่สุดหากใครบางคนไม่รู้สึกตื่นเต้นมากนักจากการปฏิบัติหน้าที่พลเมืองผลการเลือกตั้งก็มีส่วนสำคัญในการตัดสินใจว่าผู้คนจะกลับไปที่การเลือกตั้งในอีกสี่ปีต่อมาหรือไม่ จากการศึกษาหลายชิ้นพบว่าผู้ที่ลงคะแนนมีโอกาสน้อยที่จะทำอีกครั้งหากผู้สมัครของตนแพ้ ในขณะเดียวกันหากมีคนละเว้นจากการลงคะแนนและผู้สมัครที่ชอบของเขาหรือเธอชนะเขาหรือเธอก็มีโอกาสน้อยที่จะลงคะแนนในครั้งต่อไปเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้งานทำโดยไม่มีบัตรลงคะแนนเพิ่มเติม สถานการณ์ที่ดีที่สุดในการเปลี่ยนผู้ที่ไม่ได้ลงคะแนนให้เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือการที่ผู้สมัครของพวกเขาแพ้ทำให้พวกเขาอาจต้องเผชิญกับความรู้สึกผิดที่อาจผลักดันพวกเขาไปสู่การเลือกตั้งครั้งต่อไป [ที่มา: Kanazawa]. ในกรณีนี้ผู้คนอาจไม่ลงคะแนนมากนักเพราะมันทำให้พวกเขารู้สึกดี แต่เพราะพวกเขาจะรู้สึกแย่ถ้าไม่ทำ

ฉันเป็นคนขี้ยาการเลือกตั้งประธานาธิบดี ฉันปรับแต่งการอภิปรายฟังผู้เชี่ยวชาญและการคาดการณ์ของพวกเขาและดูผลตอบแทนที่หมุนเวียนเข้ามาจนกว่าทุกรัฐจะเป็นสีแดงหรือน้ำเงิน แต่ฉันสงสัยว่าฉันจะสนุกกับกระบวนการนี้มากถ้าฉันไม่ได้ลงคะแนน เมื่อฉันตอกบัตรลงคะแนนและติดสติกเกอร์ "ฉันโหวต" น้ำหนักเล็กน้อยก็ถูกยกขึ้นจากไหล่ของฉันเมื่อรู้ว่าฉันได้ทำทุกอย่างด้วยพลังประชาธิปไตยเพื่อนำผู้สมัครที่ต้องการเข้ามาดำรงตำแหน่ง แต่ทำไมฉันถึงรู้สึกเหมือนเป็นนักบุญในเมื่อคะแนนเสียงของฉันมีโอกาสเพียง 1 ใน 60 ล้านในการสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี จากการค้นคว้าคำถามดังกล่าวปรากฎว่าการลงคะแนนเป็นผลมาจากปัจจัยทางสังคมวัฒนธรรมชีวภาพและจิตวิทยาซึ่งมีความซับซ้อนมากกว่าการดึงคันโยกหรือทำเครื่องหมายง่ายๆบางคนเดินสายเพื่อไปแสดงตัวที่หน่วยเลือกตั้งในขณะที่คนอื่น ๆ ละเว้นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็น่าเหลือเชื่อที่ตลอดเวลาความพยายามและเงินที่หลั่งไหลเข้าสู่ระบบการลงคะแนนของชาวอเมริกันมันยังคงเป็นนิสัยที่ไร้เหตุผลที่สุดอย่างหนึ่งที่เรารักษาไว้

บทความที่เกี่ยวข้อง

แหล่งที่มา