10 verrückte Theorien über den Weltraum

Zum Guten oder Schlechten nehmen manche Menschen diese Verwunderung und sprechen sie laut aus, um ihren Hypothesen Leben einzuhauchen. Und manchmal werden unbegründete Ideen wie ein fieser Virus ansteckend und verbreiten sich überall und ersetzen die tatsächliche Wissenschaft durch verrückte Theorien, die gerade genug Sinn machen, um potenziell gefährlich zu sein.

Nicht alle verrückten Theorien über den Weltraum sind gleich. Manche klingen geradezu albern. Andere sind so komplex (oder verworren), dass sie klingen, als könnten sie wahr sein. Setzen Sie sich und wir werden die nächsten fünf Stunden damit verbringen, zu erklären, wie es möglich ist, dass die Mondlandung ein Schwindel war, komplett mit eingehenden Analysen von Fotos und Videos, ergänzt durch Erklärungen, warum die Regierung so etwas in der ersten Zeit getan hat Ort. Wenn wir fertig sind, wird alles sehr glaubwürdig klingen, bis hin zu den Soundstage-Diagrammen, die auf eine Bar-Serviette gezeichnet sind.

Das ist die Essenz populärer verrückter Weltraumtheorien. Sie werden von einigen wenigen Gläubigen zum Leben erweckt und dann an die Massen verbreitet. Und plötzlich gibt es einen Mann auf dem Mond, Außerirdische auf dem Mars und tödliche Weltuntergangskometen voller riesiger fleischfressender Termiten, die direkt auf New York City zusteuern.

Also schnallen Sie sich an und bereiten Sie Ihr kritisches Denkvermögen vor. Welche der folgenden ausgefallenen Theorien werden Schlagzeilen machen und welche sind nur etwas für Clowns?

1. Venus war ein Komet
2. Universal-Splat
3. Weiße Löcher
4. Das Universum ist ein Hologramm
5. Die Beobachtung dunkler Energie hält sie instabil
6. Informationsparadoxon des Schwarzen Lochs
7. Der Mond der Erde dreht sich nicht
8. Pulsare sind Alien Beacons
9. Planet X wird unsere Welt zerstören
10. Eis Eis Baby

Stellen Sie sich vor, unser Sonnensystem ist ein Billardtisch und die Planeten sind Billardkugeln. Sie kollidieren und zerschmettern und erschaffen in ihrem Kielwasser neue Himmelskörper. Das ist im Grunde das, was der Autor, Gelehrte und Psychiater Immanuel Velikovsky 1950 in seinem Bestseller „Welten im Zusammenstoß“ vorgeschlagen hat.

Auf diesen Seiten behauptete er, dass vor etwa 3.500 Jahren ein großer Körper in Jupiter einschlug und dann die Venus in Form eines Kometen ausstieß. Die Venus raste dann um das Sonnensystem herum (wobei sie dabei an der Erde vorbeischwirrte und biblische Katastrophen verursachte), bis sie sich in einen Planeten verwandelte.

Physiker und Astronomen lehnten Velikovskys Theorien rundweg ab, zum großen Teil, weil sie gegen die Gesetze der Physik verstoßen. Beispielsweise standen seine Ideen in direktem Widerspruch zum Newtonschen Bewegungsgesetz , das sich mit Aspekten der Beschleunigung und Geschwindigkeit befasst. Darüber hinaus unterscheidet sich die Zusammensetzung der Atmosphäre der Venus stark von der des Jupiter, und es gibt keine geologischen Beweise auf der Erde oder anderswo, die seine Behauptungen stützen.

Sein Buch wurde sofort und fast überall verrissen. Seine Ideen spielten jedoch auf eine Weise mit biblischen Geschichten und antiker Mythologie, die sie für bestimmte Menschen attraktiv machten, und als solche hinterließ er einen Eindruck in der Populärkultur, den die Wissenschaft noch nicht vollständig ausgelöscht hat.

Sie haben von der Urknalltheorie gehört, die besagt, dass das Universum von einem einzigen winzigen Punkt aus explodierte und sich immer noch nach außen ausdehnt, sich dehnt und sich über seinen Ursprungspunkt hinaus bewegt. Aber was wäre, wenn dem Big Bang tatsächlich ein Big Splat vorausgegangen wäre?

Nehmen Sie zwei Universen , schlagen Sie sie zusammen, und Sie haben die Anfänge des sogenannten ekpyrotischen (griechisch für Feuersbrunst) Szenarios , das 2001 von mehreren Physikern zum Leben erweckt wurde. In diesem Szenario ist das Universum zyklisch und wiederholt ähnliche Ereignisse regelmäßig. Mehrdimensionale Universen prallen aufeinander und beginnen Universen neu, aber ohne die Inflation und Expansion des Urknalls.

Wie so viele Modelle stützt sich das ekpyrotische Modell auf Annahmen über Mechanismen, die das Universum zum Funktionieren bringen. Aber für die meisten modernen Wissenschaftler stützt sich dieses Modell auf viel zu viele Annahmen und nachfolgende Komplexitäten (Google "Geisterkondensat", wenn Sie sich trauen), die das gesamte Modell interessant, aber höchst unwahrscheinlich machen.

Die einfachsten Erklärungen sind oft die vielversprechendsten. Und die Messungen und Theorien hinter dem Urknall sind immer noch das beste Verständnis, das wir über die Entstehung unseres Universums haben.

Die Natur zeigt ihren Anteil an Symmetrie und Spiegelung. Das ist der Gedanke hinter Weißen Löchern, die das theoretische Gegenteil von Schwarzen Löchern sind .

Schwarze Löcher sind natürlich diese seltsamen Weltraumobjekte mit einer so starken Anziehungskraft, dass selbst Licht ihrem Griff nicht entkommen kann, sobald es einen Punkt ohne Wiederkehr passiert, der als Ereignishorizont bezeichnet wird . Theoretisch würde der Ereignishorizont eines Weißen Lochs das Gegenteil bewirken. Anstatt alles zu ziehen, würde es alles wegschieben.

Jede Materie in der Nähe eines Weißen Lochs würde tatsächlich dazu führen, dass es zusammenbricht. Da schwarze Löcher existieren und sich durch den Kollaps von Sternen bilden, ist Materie immer vorhanden ... was bedeutet, dass ein weißes Loch wahrscheinlich keine Realität sein kann.

Schwarze Löcher brauchen nicht unbedingt ein Gegenteil. Sie können tatsächlich nur ein Punkt im Raum sein, der nicht wirklich eine "andere" Seite hat. Und so seltsam wie Schwarze Löcher für sich allein sind, ist das vielleicht eine gute Sache.

Bei all dem Gerede über Virtual-Reality-Technologie in diesen Tagen könnte es sein, dass unser Universum selbst die ultimative Illusion ist. Vielleicht sind unsere Leben nicht wirklich dreidimensional ; Vielleicht leben wir alle in einem 2D-Hologramm. Am Fermilab in Illinois führt eine Gruppe von Wissenschaftlern Experimente durch, um das herauszufinden.

Das Experiment beinhaltet das Zielen leistungsstarker Laserstrahlen, die in einer L-förmigen Konfiguration angeordnet sind und als Holometer bezeichnet werden . Wenn Detektoren im System Helligkeitsschwankungen der Laserstrahlen erkennen , könnte dies möglicherweise auf eine Art Rauschen oder Interferenz zurückzuführen sein. Letztendlich könnte das bedeuten, dass das uns umgebende Universum nur begrenzt Informationen speichern kann.

So wie ein 2D-TV-Signal nur so viele Daten übertragen kann, kann vielleicht auch die Natur selbst nur so viele Daten liefern. Vielleicht ist die Realität selbst in gewisser Weise bereits virtuell. Das hier ist also doch nicht so verrückt.

Sie haben das alte Sprichwort gehört, dass ein überwachter Topf niemals kocht. Nun, einigen Theoretikern zufolge zerstört ein zu genauer Blick auf das Universum – oder zumindest Teile davon – es. Einige Leute sagen, dass das Beobachten dunkler Energie einer Destabilisierung unserer Realität gleichkommt.

Wissenschaftler glauben derzeit, dass Materie – Dinge wie Steine, Glas und Wasser – nur etwa 4 Prozent unseres Universums ausmacht. Mehr als 26 Prozent sind jedoch Dunkle Materie [Quelle: NASA ]. Du kannst nicht nach dunkler Materie greifen. Sie können es nicht durch ein Fernglas sehen. Es ist eine Art Masse, die wir nicht sehen können. Wir wissen, dass es aufgrund seiner Gravitationswirkung existiert.

Weitere 70 Prozent sind dunkle Energie [Quelle: NASA ]. Wissenschaftler sind sich nicht sicher, was es ist, aber diese unsichtbare Kraft im leeren Raum scheint die beschleunigte Expansion des Universums voranzutreiben.

Und in einem weit verbreiteten Forschungsartikel spekulierte Professor Lawrence Krauss, dass die bloße Beobachtung dunkler Energie „die Lebenserwartung des Universums verringert haben könnte“. Dies ist auf einen Quanten-Zeno-Effekt zurückzuführen , eine Eigenart der Quantenmechanik, die im Grunde besagt, dass die Beobachtung eines Objekts es direkt beeinflusst [Quelle: Krauss und Dent ]. Durch den einfachen Akt der Beobachtung dunkler Energie haben wir also möglicherweise das innere Quanten-Uhrwerk des gesamten Universums durcheinander gebracht, was möglicherweise dazu geführt hat, dass es in eine frühere Form zurückgekehrt ist ... und uns in eine seltsame "Star Trek" -würdige Vergessenheit geschickt hat.

Eigentlich wurde Krauss' Artikel von den Medien übertrieben, besonders die Teile über das Ende des Universums. Er hat es sofort zur Klarstellung bearbeitet, aber er hat seine Idee nicht ganz verdreht. Der Quanten-Zeno-Effekt ist sehr real. Wenn Sie sich also aufmachen, dunkle Energie zu beobachten, schauen Sie um des Universums willen nicht zu genau hin, nur um sicherzugehen.

Nothing -- not even lickety-split light -- can escape the sticky grasp of a black hole. And once something is sucked into a black hole, no one knows exactly what happens to it. Does it reappear on the other side in a nightmarish version of Walt Disney World? Or does it simply wink out of existence, so profoundly destroyed that it's as if it never existed?

Der Physiker Stephen Hawking schlug vor, dass Schwarze Löcher wirklich einfach Entitäten auslöschen könnten, bis zu dem Punkt, an dem nur die geringsten quantenmechanischen Merkmale (wie elektrische Ladung und Spin) zurückgelassen werden. Aber es gibt ein Problem mit dieser Theorie, nämlich dass alle etablierten Regeln des Universums besagen, dass Informationen nicht vollständig verloren gehen können. Irgendwo muss es hin; ansonsten gibt es überhaupt keine wirkliche Ordnung. Die Quantenmechanik würde zusammen mit so vielen etablierten Prinzipien der Physik geschreddert werden, was die Wissenschaftler verwirrt über die grundlegendsten Eigenschaften der Realität zurücklassen würde.

In den späten 1990er Jahren wich Hawking von der Idee zurück, dass Schwarze Löcher Informationen vollständig zerstören. Stattdessen spekulierte er, dass vielleicht Informationen übrig bleiben, aber in einer ganz anderen Form.

Also, falls Sie jemals in den Griff eines schwarzen Lochs geraten, trösten Sie sich mit der Tatsache, dass Sie nicht für immer in der Zeit verloren sein werden. Vielleicht werden Sie nur als Stück Atompizza rekonstituiert.

Es ist einer dieser Gedankenschauer-Momente, die unerfahrene Astronomen von Zeit zu Zeit überfallen – wenn man zum Mond hinaufschaut, sieht er immer gleich aus. Warum dreht sich der Mond nicht?

Tatsächlich dreht sich der Mond, aber es dauert fast einen Erdenmonat, dies zu tun. Während er sich dreht, umkreist er auch die Erde , und dabei ist die gleiche Seite des Mondes unserem Planeten zugewandt. Das nennt man Synchronrotation und sorgt dafür, dass der Mann im Mond uns immer gut im Blick hat.

Wir sehen jedoch nicht immer eine einfache statische Ansicht des Mondes. Während bestimmter Perioden seiner Umlaufbahn ist der Mond gerade so weit geneigt, dass wir einen Hauch mehr von seiner Oberfläche sehen können. Das macht knapp 10 Prozent der zusätzlichen Mondfläche aus, aber es ist ein verlockender Blick auf die „dunkle“ Seite des Mondes , die eine riesige Anzahl von Kratern aus Millionen von Jahren des Einschlags von Weltraumobjekten aufweist.

Seit Jahrzehnten beobachten Forscher Signale aus dem All, um außerirdische Kommunikation aufzuspüren . Irgendwo im fernen Himmel suchte vielleicht eine andere Lebensform verzweifelt nach kosmischen Cousins ​​... vielleicht durch die Verwendung von Strahlen elektromagnetischer Strahlung.

Es gibt einige Leute, die glauben, dass Pulsare auf eine Form der außerirdischen Kommunikation hindeuten könnten. Diese Sterne senden regelmäßig alle paar Sekunden (oder Sekundenbruchteile) elektromagnetische Strahlung aus, während sie sich drehen, und senden Energieimpulse durch das Universum.

Das regelmäßige Pulsieren erinnert an menschenähnliche Kommunikation. Es ist normalerweise regelmäßig und gemustert, obwohl einige gelegentlich kurze Störungen in ihrer Spinrate haben. Bisher haben jedoch keine Signale Merkmale der Komplexität oder Struktur getragen, die ihnen eine Bedeutung als Sprache oder Botschaft verleihen würden.

Vielleicht schickt uns eines Tages eine andere Zivilisation eine Grußkarte über die Sterne. Wenn ja, sind wir hoffentlich fortgeschritten genug, um ihre Gefühle zu verstehen.

Irgendwo in der Dunkelheit des Weltraums dreht sich ein Schurkenplanet, der von keiner Umlaufbahn in einem Sonnensystem behindert wird, auf die Erde zu. Am Ende wird es mit unserer Mutterwelt kollidieren und das Ende der Zeiten wird über uns alle kommen. Es war schön, dich zu kennen.

Das ist die Prämisse von Planet X , einem wandernden Planeten auf Kollisionskurs mit der Erde. Nur Planet X ist nicht real.

Es war eine Erfindung von Nancy Lieder, einer Frau aus Wisconsin, die 1995 eine Online-Diskussionsgruppe ins Leben rief. Im Forum erzählte sie Geschichten über grau gefärbte Aliens, die Kommunikationsgeräte in ihren Kopf implantierten, um sie zu benutzen, um ihre Spezies darauf aufmerksam zu machen unmittelbare Gefahr von Planet X.

Planet X, sagte sie, würde der Erde so nahe kommen, dass er alle natürlichen Prozesse stören und das Leben, wie wir es kennen, zerstören würde.

Was Hoaxes angeht, wurde dieser größtenteils durch die Verbreitungskraft des Internets angeheizt. Die NASA gibt an, dass, wenn ein Planet auf dem Weg zur Erde wäre, wir mindestens ein Jahrzehnt im Voraus darüber Bescheid wüssten, genug Zeit, um sich mit Doomsday-T-Shirts und Konserven aller Art einzudecken.

Die logischsten verrückten Theorien können Sie innehalten und sich wundern. Andere lassen einfach glauben, dass ihre Urheber in langen Winternächten wahrscheinlich zu viel Bier getrunken haben. Wenn es um die Welteistheorie (oder Welteislehre) geht, scheint letzteres am wahrscheinlichsten.

Der österreichische Bergbauingenieur Hanns Horbiger veröffentlichte 1913 mit Hilfe des Astronomen Phillip Fauth ein Buch über seine Welteistheorie. Darin behaupteten die beiden, dass Eis die Grundlage des gesamten Universums sei. Das lange Buch vermischt Elemente der Mythologie mit allerlei Pseudowissenschaft.

Aber im Wesentlichen geht die Geschichte so: Vor langer Zeit stürzte ein toter, wassergesättigter Stern in einen riesigen, heißen Stern, wodurch der kleinere zu Wasserdampf explodierte, der schließlich zu Eisblöcken gefror, die über das Universum verstreut waren. Von da an wird es nur noch komplizierter, aber laut Horbiger sollte man wissen, dass Hagelstürme durch Meteore verursacht werden, die in die Erdatmosphäre einschlagen. Naturwissenschaftslehrer, fängt an zu kriechen.

Horbiger starb 1931, aber es ist unwahrscheinlich, dass er die Tatsache genossen hätte, dass das Dritte Reich seine Ideen als Teil ihrer Kampagne zur Überarbeitung der modernen Wissenschaft aneignete, die ihrer Meinung nach "zu jüdisch" war. Eine auf Eis basierende Kosmologie sprach zu Hitler als nordischer (und arischer) als andere und daher perfekt, um seine verrückten Philosophien der Herrenrasse voranzutreiben.

Lassen Sie sich von Horbigers Vermächtnis eine Lehre sein – wenn Sie sich entscheiden, eine wilde Theorie über etwas auszuhecken, stellen Sie sicher, dass sie nicht die dunkle Seite der Menschheit anspricht. Andernfalls könnte Ihre verrückte Weltraumtheorie Ihren Namen für die kommenden Jahrhunderte schwärzen.

Anmerkung des Autors: 10 verrückte Theorien über den Weltraum

Im Sommer 2007 kampierte ich alleine auf einem Felsvorsprung in der Nähe des Rio Grande River in New Mexico. Ein Lichtfunkeln ging von den Sternen über mir herab. Da ich dachte, dass ich nur müde war, weil ich den ganzen Tag gefahren war, ignorierte ich es. Aber dann senkte sich das nadelstichartige Funkeln auf den Raum direkt über meinem Zelt, und zu meinem Erstaunen umkreiste es langsam meinen Standort und schwebte lautlos in der Spätnachtluft. Genauso unerklärlicherweise versank es unter dem Sims, verschwand aus meinem Blickfeld und ließ mich für immer fragen, was ich da sah. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es eine Fee von der dunklen Seite des Mondes war. Du kannst mir nicht das Gegenteil beweisen. Du warst nicht da. Lass mich dir ein Bild malen. Du wirst die Dinge genauso sehen wie ich.

Zum Thema passende Artikel