Die Beherrschung schlechter Wörter weist auf einen insgesamt guten Wortschatz hin

Jan 07 2016
Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigt, dass je kreativer eine Person Obszönitäten verwendet, desto besser ist ihr gesamter Wortschatz.
Die Filme des Autors und Regisseurs Quentin Tarantino (links) sind notorisch profan, wobei ein Großteil der Vulgarität vom Schauspieler Samuel L. Jackson (rechts) geliefert wird. Albert L. Ortega/Getty Images

In manchen Kreisen ist ein unflätiges Mundwerk ein Zeichen für einen begrenzten Wortschatz. Die Leute wenden sich den sieben schmutzigen Wörtern zu , heißt es, wenn sie keine anderen, eloquenteren Wege finden, sich auszudrücken. Das Wörterbuch stempelt das Tag „vulgär“ auf eine Vielzahl von lebhaften Phrasen und Begriffen, aber das hält die Leute nicht davon ab, im Handumdrehen wie Seeleute zu fluchen. Wenn all das Kleingeld, das im Laufe der Jahre in Familien- und Büroschimpfwortkrüge geworfen wurde, gebündelt würde, könnten wir wahrscheinlich eine gute Delle in den Welthunger schlagen. 

Die gute Nachricht für salzige Redner ist, dass Obszönitäten tatsächlich ein Zeichen von Kreativität sein könnten, zumindest laut zweier amerikanischer Forscher. Die jüngste Studie des Teams zeigt, dass Menschen, die bei der Auslosung eine vielfältigere Auswahl an Schimpfwörtern parat haben, im Allgemeinen auch eher über einen fortgeschritteneren Wortschatz verfügen. 

„Verbalturner sind fluchende Turner, und sie können dich auf verschiedene Weise verfluchen“, sagt Timothy Jay, Psychologieprofessor am Massachusetts College of Liberal Arts, der die Studie durchführte. "Hier geht es nicht darum, Schimpfwörter zu kennen, sondern darum, Wörter im Allgemeinen zu kennen."

Das Ehepaar von Jay und Kristin Jay, Professorin an der Marist University, testete die Fähigkeit von College-Studenten, innerhalb von 60 Sekunden „Tabu“-Wörter zu finden – einschließlich allgemeiner Schimpfwörter, expliziter sexueller Ausdrücke und rassistischer und anderer Beleidigungen. Sie maßen dies anhand der Leistung der Teilnehmer in einem verbalen Test namens Controlled Oral Word Association Test. Der COWAT fordert die Schüler auf, in einer Minute für jeden Buchstaben so viele Wörter wie möglich zu sagen oder zu schreiben, die mit den Buchstaben „F“, „A“ und „S“ beginnen. Die Forscher bewerteten auch die sprachlichen Fähigkeiten der Teilnehmer, indem sie sie in einem separaten Test aufforderten, in einer Minute so viele Tiere zu nennen, wie ihnen einfielen.

Die Jays stellten fest, dass die Teilnehmer, die bei der Tabu-Flüssigkeit hohe Punktzahlen erzielten, auch dazu neigten, andere bei den anderen verbalen Bewertungen zu übertreffen. Mit anderen Worten, sie kamen zu dem Schluss, dass "ein umfangreiches Tabu-Lexikon besser als Indikator für gesunde verbale Fähigkeiten angesehen werden kann als als Deckung ihrer Mängel".

Timothy Jay nennt die Idee, dass unflätige Sprache schlechte verbale Fähigkeiten bedeutet, „eine Form des sprachlichen Snobismus“. Diese Ansicht hat laut Jay potenziell wichtige soziale Auswirkungen, da Schimpfwörter eine starke Möglichkeit sind, Emotionen verbal auszudrücken, anstatt jemanden zu schlagen oder nach einer Waffe zu greifen.

„Fluchen ist allgegenwärtig und normal“, sagt Jay. „Alle Muttersprachler können fluchen, aber ob sie es tun oder nicht, ist eine Frage der Übung und des Kontexts.“

Nun, das ist interessant

Die englische Sprache stammt eigentlich aus dem Gebiet, das heute Dänemark und Deutschland ist, wo Angels und Sachsen, die später auf die britischen Inseln einfielen, eine Art Altenglisch mitbrachten , die die Grundlage unseres modernen Dialekts bildete.