Was ist Bewusstsein und wie ist es beim Menschen entstanden?
Große Denker haben lange über diese Fragen nachgedacht - und das Thema fasziniert uns weiterhin. Wir wissen, dass unser geistiger Zustand uns von anderen Tieren unterscheidet. Wir wissen auch, dass wir ein Produkt der Evolution sind. Im Laufe der Zeit kam es zu allmählichen Veränderungen, die uns zu dem machten, was wir heute sind. Eine dieser Veränderungen ist die Entstehung des Bewusstseins.
Aber wann genau hat diese Änderung stattgefunden? Wann haben sich Menschen oder vielleicht unsere vormenschlichen Vorfahren von einem Leben der instinktiven Existenz zu einem Leben der Vernunft, der Reflexion und der inneren Komplexität gewandelt? Wie waren wir außerdem vor dem Wechsel? Wie stellen wir uns Menschen ohne ein modernes Bewusstsein vor?
Verschiedene Hypothesen haben sich mit diesen atemberaubenden Fragen befasst und alles von den Grenzen der menschlichen Aufmerksamkeit bis zur Quantentheorie mit sich gebracht. Die wahre Antwort bleibt schwer zu fassen. Heute werden wir eine einzige, etwas kontroverse Hypothese betrachten: den Zweikammergeist.
Zweikammersystem: Was und wer
Die Zweikammer-Hypothese wurde von dem amerikanischen Psychologen Julian Jaynes (1920-1997) in seinem 1976 erschienenen Buch " Der Ursprung des Bewusstseins beim Zusammenbruch des Zweikammer-Geistes " vorgeschlagen. Das Buch fand damals großen Anklang bei den Lesern und findet weiterhin Resonanz, auch wenn viele seiner Kernideen letztendlich nicht beweisbar sind.
Was sind das für Ideen? Nun, vieles davon kann aus dem Titel selbst entnommen werden. Jaynes schlug vor, dass das moderne Bewusstsein, wie wir es kennen, aus dem Zusammenbruch einer früheren Form der Mentalität hervorgeht, die er den Zweikammer-Geist - oder buchstäblich den Geist zweier Häuser - nannte.
Jaynes 'Schlussfolgerung war, dass Menschen bis vor etwa 3.000 Jahren im modernen Sinne nicht bei Bewusstsein waren. Er argumentierte, dass das moderne Bewusstsein in Mesopotamien, Griechenland, als kulturelle Erfindung entstanden sei. Um es mit dem Computer zu sagen: Modernes Bewusstsein war mehr Software als Hardware. Diese neue Denkweise verbreitete sich auf der ganzen Welt und untergrub und ersetzte die vorherige mentale Ordnung.
Und hier wird die Hypothese noch aufregender: Diese frühere mentale Ordnung, die Jaynes den Zweikammergeist nannte, war eine Welt halluzinierter Stimmen. Diese Stimmen sagten unseren Vorfahren, was zu tun ist, wenn wir auf neue Umstände oder Ereignisse stoßen. Diese Stimmen, argumentierte er, waren die Stimmen, die wir uns als die Stimmen der Götter vorstellten. Dabei ist jede menschliche Tradition, die Gebet oder göttliche Stimmen beinhaltet, ein Echo einer Zeit, in der unser Gehirn einfach so gearbeitet hat.
Zweikammer: Das Unbewusste
Um sich zu erfrischen, argumentierte Jaynes, dass Menschen vor ungefähr 3.000 Jahren keine bewussten Wesen waren. Aber was glaubte er, dass sie waren? Um dies zu verstehen, müssen wir innehalten und genau überlegen, was Jaynes unter bewusster und unbewusster Existenz versteht. Folgendes schrieb er in seinem Buch von 1976:
Mit anderen Worten, wir handeln die ganze Zeit unbewusst - und die bewusste Berücksichtigung unserer Gedanken und Handlungen ist nur eine Unterbrechung dieser Norm. Sie verhalten sich wahrscheinlich wie eine Art Roboter, wenn Sie den Geschirrspüler entladen. Du hast es tausende Male gemacht, also bist du ein bisschen auf Autopilot. Der Autopilot "schaltet sich nur aus", wenn etwas Unerwartetes passiert. Vielleicht zerbrechen Sie ein Glas, lassen eine Gabel fallen oder erwischen sich dabei, wie Sie etwas in die falsche Schublade legen.
Für einen Zweikammermenschen wäre das Leben ein Zustand des Autopiloten - wobei sich die halluzinierte Stimme nur manifestiert, wenn etwas Neues passiert: die heruntergefallene Gabel, das zerbrochene Glas usw. Eine Stimme, die man als Gott oder Geist eines Vorfahren interpretieren könnte Sagen Sie uns, wie wir antworten sollen.
Wie hätten alte Zivilisationen so funktioniert? Laut Marcel Kuijsten, Gründer und Exekutivdirektor der Julian Jaynes Society, müssen wir uns daran erinnern, dass die Menschen immer noch miteinander kommunizierten - und dass diese Gesellschaften sehr hierarchisch waren.
"Die wichtigsten gesellschaftlichen Entscheidungen und Anweisungen wären von den großen Göttern gekommen, die vom König oder den höchsten Priestern gehört wurden", sagt Kuijsten in einem E-Mail-Interview. "Diese Befehle würden dann wie heute mündlich in der Hierarchie kommuniziert. Die Stimmen, die die meisten Menschen hörten, hätten sich auf ihr eigenes tägliches Leben bezogen. Wenn sie Stimmen zu größeren Themen gehört hätten, ist dies unwahrscheinlich." Jeder über ihnen in der Hierarchie hätte ihnen zugehört. "
Zweikammer: Das gespaltene Gehirn
So interessant dieses Konzept auch ist, Sie werden sich vielleicht fragen, wie all dies zu einer Hypothese über die Ursprünge des Bewusstseins zusammenhängt. Was ist diese Zweikammerstimme überhaupt und warum sollte sie als auditive Halluzination empfunden werden?
Jaynes argumentierte, dass das Gehirn von Zweikammermenschen Sprache verwendete, um Erfahrungen von der rechten zur linken Hemisphäre zu vermitteln.
Wie in den Arbeiten der Neurowissenschaftler Roger Sperry und Michael Gazzaniga in den 1960er und 70er Jahren untersucht, sind die beiden Gehirnhälften ziemlich geteilt und können unabhängig voneinander agieren, fast so, als wären sie zwei getrennte Individuen. Sie untersuchten dies durch die Trennung der Gehirnhälften von Tieren und durch die Untersuchung von Menschen, die sich einer Corpus Callosotomie zur Behandlung schwerer Epilepsie unterzogen hatten . Durch diesen chirurgischen Eingriff wird der als Corpus Callosum bekannte Teil des Gehirns , der die beiden Hemisphären verbindet und die Kommunikation zwischen ihnen ermöglicht, durchtrennt.
Während sich die Patienten danach scheinbar geistig ganz fühlten, zeigten Laborexperimente die subtile Art und Weise, wie die Hemisphären unabhängig voneinander arbeiteten. Dies veranlasste Gazzaniga, seine Interpreter-Theorie für die linke Gehirnhälfte zu formulieren, in der die sprachzentrierte linke Hemisphäre eine Art Geschichte generiert, die erklärt, warum die nicht dominierende rechte Hemisphäre etwas getan hat. Er argumentierte, dass unser Selbstgefühl aus dieser "Interpretation" hervorgeht.
Gazzanigas Theorie befasste sich mit dem modernen menschlichen Zustand, während Jaynes glaubte, dass das Gehirn bei alten Menschen die Sprache verwendete, um Erfahrungen von einer Hemisphäre zur anderen zu vermitteln - was wir heute als auditive Halluzination bezeichnen würden.
Kuijsten verweist auf Studien moderner Sprachhörer, die zeigen, dass sie häufig sogenannte "Befehlshalluzinationen" erleben, die ihr Verhalten steuern, ähnlich wie das, was Jaynes in der Antike dokumentiert. Während Jaynes 1997 starb, empfinden nachfolgende neurowissenschaftliche Befunde Kuijsten als unterstützend.
"Bis 1999 war die Technologie der Bildgebung des Gehirns so weit fortgeschritten, dass eine Studie durchgeführt wurde, in der das Gehirn von jemandem genau in dem Moment abgebildet wurde, in dem er halluzinierte", sagt Kuijsten. "Es zeigte die Interaktion des rechten / linken Temporallappens während auditorischer verbaler Halluzinationen, die Jaynes 'neurologisches Modell vorhergesagt hatte. Seitdem wurde dieser Befund durch Dutzende anderer Studien bestätigt."
Was hat sich laut Jaynes seit ungefähr 3.000 Jahren geändert?
Zweikammer: Metaphorischer Zusammenbruch
Jaynes argumentierte, dass der Zusammenbruch des Zweikammergeistes auf die Verwendung von Metaphern zurückzuführen wäre. Das moderne Bewusstsein, schrieb er, ist ein metaphorisches Modell der Realität, das auf der Art und Weise basiert, wie wir Sprache verwenden, um Metaphern zu erstellen. Da sich diese Art des Sprechens und Denkens wieder verbreitete, wie Software statt weiterentwickelter Hardware, hätte dies die Denkweise der Menschen gestört.
Jaynes verbringt viel Zeit in seiner Arbeit, um Beweise für seine Hypothese über alte Schriften, Kunst, Musik und Architektur zu sammeln - wie zum Beispiel göttliche Statuen, von denen in verschiedenen Traditionen behauptet wurde, dass sie gelegentlich mit Sterblichen sprechen. Dies wäre die verblassende Zweikammerstimme gewesen, die aus den Nischen des Geistes gerissen und als die Worte eines Gottes interpretiert wurde.
Kuijsten ist besonders fasziniert von der Idee der Zweikammerträume. "Die meisten Menschen gehen davon aus, dass Träume in der Antike im Grunde die gleichen waren wie heute, aber überraschenderweise ist dies nicht der Fall", sagt Kuijsten. "Träume in der Antike waren im Allgemeinen" Besuchsträume "- oder" Zweikammerträume ". Bei diesen Arten von Träumen erlebt die Person, wie sie in ihrem Bett schläft, und wird dann von einem Gott oder toten Vorfahren besucht, der ihnen Ratschläge oder Befehle gibt. In der Antike entspricht die Traumerfahrung also weitgehend der Erfahrung des Aufwachens der Zweikammer . " Als sich das Bewusstsein entwickelte, veränderte sich die Natur des Traums.
Zweikammersystem: Stimmt das?
Die Arbeit von Julian Jaynes fasziniert die Leser weiterhin, bleibt jedoch umstritten, wenn es um die wissenschaftliche Betrachtung des menschlichen Bewusstseins geht. Obwohl er seine leidenschaftlichen Anhänger hat, gibt es viel in der Hypothese, das nicht auf wissenschaftlich überprüfbare Weise untersucht werden kann. Als solches scheint es eine Hypothese zu sein, die dazu bestimmt ist, niemals in die theoretische Phase vorzudringen. Jaynes 'Interpretationen alter Kulturen bleiben genau das: Interpretationen.
Jaynes selbst gab zu, dass er seine Arbeit auf die Kulturen und Sprachen konzentrierte, die ihm am besten bekannt waren. Während er zum Beispiel in der griechischen Kultur Beweise für Zweikammersucht fand, ließ er die chinesische Kultur weitgehend unerforscht. Andere Wissenschaftler, wie der Sinologe Michael Carr und der Tibetologe Todd Gibson, haben die Hypothese weiter untersucht und vorangetrieben und Beweise für Zweikammerismus in Ländern wie China und Tibet dokumentiert .
"Während es sicherlich kontrovers bleibt und außerhalb der Mainstream-Psychologie liegt, habe ich im Laufe der Jahre eine allmähliche Zunahme des Interesses und der Akzeptanz gesehen", sagt Kuijsten. "Es besteht ein gewisses Risiko, dass Menschen in der Wissenschaft neue oder kontroverse Ideen annehmen. Je mehr neues Material wir zu Jaynes 'Theorie veröffentlicht haben - und je mehr wir Missverständnisse ausgeräumt haben - desto mehr haben wir es geschafft für andere einfacher, es offen zu unterstützen. "
Mehr Arbeit zu erledigen
Einige Kommentatoren haben vorgeschlagen, dass Jaynes 'Arbeit möglicherweise etwas Wahres enthält, die Realität jedoch komplizierter sein könnte. Der Übergang zum modernen Bewusstsein war laut dem Philosophen und Kognitionswissenschaftler Daniel Dennett möglicherweise weniger drastisch und brachte mehrere Merkmale mit sich. Kuijsten betont jedoch, dass Jaynes nie behauptet hat, alle Antworten zu haben, und dass er letztendlich den Grundstein gelegt hat, auf dem andere aufbauen können - ähnlich wie Darwins Evolutionstheorie .
"Ich denke im Allgemeinen, dass Jaynes 'Hypothese richtig ist - meiner Ansicht nach ist das allgemeine Beweismuster einfach zu überzeugend", sagt Kuijsten. "Und es gibt zu viele Dinge, die sonst unerklärlich bleiben würden."
Dennoch betont Kuijsten, dass noch mehr Arbeit geleistet werden muss. "Wir könnten viel lernen, indem wir alte Zivilisationen erneut untersuchen und alte Texte durch die Linse von Jaynes 'Theorie neu übersetzen", sagt er. "Zum Beispiel denke ich, dass der Übergang von der Zweikammer zum Bewusstsein viel besser verstanden werden könnte. Wann genau trat er in verschiedenen Kulturen auf? Wie lange dauerte der Übergang? Sind die verschiedenen Merkmale des Bewusstseins allmählich entstanden und sind verschiedene Merkmale in verschiedenen unterschiedlich aufgetreten? Kulturen? "
Das Studium und die Betrachtung des Bewusstseins geht weiter, und vielleicht werden wir eines Tages eine Theorie haben, die die Kriterien der Konsenswissenschaft erfüllt. Bis dahin werden die Menschen weiterhin auf die Vergangenheit zurückblicken und sich fragen, was vor dem modernen Bewusstsein kam.
kann eine kleine Provision von Affiliate-Links in diesem Artikel verdienen.
Jaynes '"Der Ursprung des Bewusstseins beim Zusammenbruch des Zweikammergeistes" wurde mehrmals nachgedruckt. Es wurde 1978 für den National Book Award nominiert. Eine neue Ausgabe von Penguin Books mit einem Nachwort, das einige Kritikpunkte ansprach, wurde 1990 in den USA veröffentlicht und 2000 neu herausgegeben. Viele Leute haben das Buch als Einfluss zitiert, darunter Philip K. Dick, Terrence McKenna und David Bowie.
