Es ist schwer, sich um Bootprints zu kümmern, die in 384.472 Kilometern Entfernung versunken sind, da die Menschheit unter der Last eines unversöhnlichen Virus und eines politischen Unbehagens leidet. Aber wie Menschen mit diesen Bootprints und den historischen Mondlandeplätzen umgehen , auf denen sie gefunden werden, wird Bände darüber sprechen, wer wir sind und wer wir werden wollen.
Am 31. Dezember wurde der Gesetzentwurf zum Schutz des menschlichen Erbes im Weltraum verabschiedet . Was die Gesetze angeht, ist es ziemlich harmlos. Unternehmen, die bei Mondmissionen mit der National Aeronautics and Space Administration (NASA) zusammenarbeiten, müssen sich damit einverstanden erklären, an ansonsten nicht durchsetzbare Richtlinien zum Schutz amerikanischer Landeplätze auf dem Mond gebunden zu sein. Das ist ein ziemlich kleiner Pool betroffener Entitäten.
Es ist jedoch auch das erste von einer Nation erlassene Gesetz, das die Existenz des menschlichen Erbes im Weltraum anerkennt. Das ist wichtig, weil es unser menschliches Engagement für den Schutz unserer Geschichte bekräftigt - wie wir es auf der Erde mit Stätten wie dem historischen Heiligtum von Machu Picchu tun , das durch Instrumente wie die Welterbekonvention geschützt wird - und gleichzeitig anerkennt, dass sich die menschliche Spezies in den Weltraum ausdehnt .
Ich bin ein Anwalt, der sich auf Weltraumfragen konzentriert , um die friedliche und nachhaltige Erforschung und Nutzung des Weltraums zu gewährleisten. Ich glaube, dass Menschen durch den Weltraum Weltfrieden erreichen können. Dazu müssen wir Landeplätze auf dem Mond und anderen Himmelskörpern als die universellen menschlichen Errungenschaften erkennen, die sie sind und die auf den Forschungen und Träumen von Wissenschaftlern und Ingenieuren beruhen, die Jahrhunderte auf diesem Globus umfassen. Ich glaube, dass das One Small Step Act, das in einem spaltenden politischen Umfeld erlassen wurde, zeigt, dass Raum und Erhaltung wirklich unparteiische, sogar vereinheitlichende Prinzipien sind.
Der Mond wird schnell überfüllt
Es ist nur eine Frage von Jahrzehnten, vielleicht nur Jahren, bis wir eine kontinuierliche menschliche Präsenz auf dem Mond sehen.
Es wäre zwar schön zu glauben, dass eine menschliche Gemeinschaft auf dem Mond eine kollaborative, multinationale Utopie wäre - obwohl sie sich in einer von Buzz Aldrin als " großartige Verwüstung " bezeichneten Situation befindet -, aber die Tatsache ist, dass die Menschen erneut gegeneinander antreten, um sie zu erreichen unser Mondnachbar.
Das US-amerikanische Artemis-Projekt , das das Ziel beinhaltet, die erste Frau 2024 zum Mond zu schicken, ist die ehrgeizigste Mission. Russland hat sein Luna-Programm neu belebt und damit die Voraussetzungen geschaffen, um in den 2030er Jahren Kosmonauten auf den Mond zu bringen. In einem Rennen, das einst Supermächten vorbehalten war, gibt es jetzt mehrere Nationen und mehrere private Unternehmen mit einem Anteil.
Indien plant , dieses Jahr einen Rover zum Mond zu schicken. China , das im Dezember 2020 die erste erfolgreiche Mondrückkehrmission seit 1976 durchgeführt hat, hat in den kommenden Jahren mehrere Mondlandungen angekündigt. Chinesische Medien berichten über Pläne für eine Mission mit Besatzung zum Mond innerhalb des Jahrzehnts. Südkorea und Japan bauen ebenfalls Mondlander und Sonden.
Private Unternehmen wie Astrobotic , Masten Space Systems und Intuitive Machines unterstützen die NASA-Missionen . Andere Unternehmen wie ispace , Blue Moon und SpaceX unterstützen zwar auch NASA-Missionen, bereiten sich jedoch darauf vor, private Missionen anzubieten, möglicherweise auch für den Tourismus . Wie werden all diese verschiedenen Entitäten umeinander arbeiten?
Gesetze auf dem Mond einhalten
Der Raum ist nicht gesetzlos. Der Weltraumvertrag von 1967 , der jetzt von 110 Nationen, einschließlich aller derzeitigen Raumfahrtländer , ratifiziert wurde, bietet Leitprinzipien, die das Konzept des Weltraums als Provinz der gesamten Menschheit unterstützen. Der Vertrag weist ausdrücklich darauf hin, dass alle Länder und damit auch ihre Staatsangehörigen die Freiheit haben, alle Bereiche des Mondes zu erkunden und freien Zugang zu ihnen zu haben.
Das stimmt. Jeder hat die Freiheit, sich zu bewegen, wo immer er will - über Neil Armstrongs Bootprints, in der Nähe sensibler wissenschaftlicher Experimente oder bis hin zu einem Bergbaubetrieb. Es gibt kein Konzept von Eigentum auf dem Mond. Die einzige Einschränkung dieser Freiheit ist die in Artikel IX des Vertrags enthaltene Bemerkung, dass alle Aktivitäten auf dem Mond unter " gebührender Berücksichtigung der entsprechenden Interessen " aller anderen durchgeführt werden müssen und dass Sie sich mit anderen beraten müssen, wenn Sie dies tun könnte "schädliche Störungen" verursachen.
Was bedeutet das? Aus rechtlicher Sicht weiß es niemand.
Es kann vernünftigerweise argumentiert werden, dass eine Störung eines Experiments oder eines Mondabbauvorgangs schädlich wäre, quantifizierbaren Schaden anrichten und somit gegen den Vertrag verstoßen würde.
Aber was ist mit einem verfallenen Raumschiff wie dem Eagle, dem Apollo 11-Mondlander ? Wollen wir uns wirklich auf "gebührende Rücksichtnahme" verlassen, um die absichtliche oder versehentliche Zerstörung dieses inspirierenden Stücks Geschichte zu verhindern? Dieses Objekt erinnert an die Arbeit von Hunderttausenden von Menschen, die daran gearbeitet haben, einen Menschen auf den Mond zu bringen, an die Astronauten und Kosmonauten, die bei dieser Suche nach den Sternen ihr Leben gaben, und an die stillen Helden wie Katherine Johnson , die die Menschen befeuerten Mathe, die es so gemacht hat.
Insbesondere die Mondlandeplätze - von Luna 2 , dem ersten von Menschen geschaffenen Objekt, das den Mond getroffen hat, über jede der Apollo-Missionen mit Besatzung bis hin zu Chang-e 4 , bei dem der erste Rover auf der anderen Seite des Mondes eingesetzt wurde - zeugen davon zur bisher größten technologischen Errungenschaft der Menschheit. Sie symbolisieren alles, was wir als Spezies erreicht haben, und versprechen dies für die Zukunft.
Der One Small Step Act
Der One Small Step Act ist seinem Namen treu. Es ist ein kleiner Schritt. Dies gilt nur für Unternehmen, die mit der NASA zusammenarbeiten. es bezieht sich nur auf US-Mondlandeplätze; Es setzt veraltete und ungetestete Empfehlungen zum Schutz historischer Mondstandorte um, die 2011 von der NASA implementiert wurden. Es bietet jedoch bedeutende Durchbrüche. Es ist das erste Gesetz einer Nation, das eine Off-Earth-Stätte als " herausragend universell wertvoll " für die Menschheit anerkennt, eine Sprache, die der einstimmig ratifizierten Welterbekonvention entnommen ist .
Das Gesetz fördert auch die Entwicklung bewährter Verfahren zum Schutz des menschlichen Erbes im Weltraum, indem die Konzepte der gebührenden Achtung und der schädlichen Einmischung weiterentwickelt werden - eine Entwicklung, die auch die Art und Weise bestimmen wird, wie Nationen und Unternehmen miteinander umgehen. So klein ein Schritt auch sein mag, das Erkennen und Schützen historischer Stätten ist der erste Schritt zur Entwicklung eines friedlichen, nachhaltigen und erfolgreichen Mondverwaltungsmodells.
Die Bootprints sind noch nicht geschützt. Es ist ein langer Weg zu einem durchsetzbaren multilateralen / universellen Abkommen, um den Schutz, die Erhaltung oder die Erinnerung an das gesamte menschliche Erbe im Weltraum zu verwalten, aber das One Small Step-Gesetz sollte uns allen Hoffnung auf die Zukunft im Weltraum und hier auf der Erde geben.
Michelle LD Hanlon ist Professorin für Luft- und Raumfahrtrecht an der University of Mississippi. Sie ist Mitglied von For All Moonkind, einer gemeinnützigen Organisation gemäß 501 (c) (3), die versucht, jede der sechs menschlichen Mondlandungen und ähnliche Orte im Weltraum als Teil unseres gemeinsamen menschlichen Erbes zu schützen.
Dieser Artikel wird von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Den Originalartikel finden Sie hier .
