Der "Aufstieg der Nones" heißt es - der rasche Anstieg der Amerikaner ohne religiösen Glauben, der in den letzten zehn Jahren stattgefunden hat. Als Pews Religionslandschaftsstudie im Jahr 2015 herauskam, zeigte sich, dass sich der Prozentsatz der Atheisten in Amerika von 1,6 im Jahr 2007 auf 3,1 im Jahr 2014 verdoppelt hatte. In der Zwischenzeit hatte sich auch der Prozentsatz der Agnostiker von 2,4 auf 4,0 verdoppelt. Aber was ist der Unterschied zwischen Agnostikern und Atheisten? Ist Agnostizismus nur "Atheismus-Lite"?
Menschen entscheiden sich aus verschiedenen persönlichen Gründen als religiös agnostisch - philosophisch, psychologisch, theologisch oder sogar politisch. Aber es ist falsch, sich alle Agnostiker als "spirituelle Zaunsitter" vorzustellen, die nicht sagen wollen, ob sie an Gott glauben oder nicht. Es stellt sich heraus, dass wahrer Agnostizismus überhaupt nichts mit Glauben zu tun hat.
Agnostizismus definiert
Der Begriff "Agnostizismus" wurde zuerst vom englischen Biologen Thomas Henry Huxley (1825-1895) geprägt, einem erbitterten Verteidiger von Charles Darwin gegen religiöse Kritiker, der ihn beschuldigte, Gottes Rolle in der Schöpfung zu leugnen. Als Wissenschaftler hat sich Huxley nicht mit "Überzeugungen" beschäftigt. Er suchte nach der Wahrheit. Und die Wahrheit jeder Aussage - dass Gott die große Vielfalt der Natur geschaffen hat oder dass sie sich aus der natürlichen Auslese entwickelt hat - konnte nur durch die Beweise bewiesen werden.
Huxley sagte, Agnostizismus selbst sei kein "Glaubensbekenntnis" oder eine Reihe von Überzeugungen, sondern ein Prinzip, nämlich "dass es falsch ist, wenn ein Mann sagt, er sei sich der objektiven Wahrheit eines Satzes sicher, es sei denn, er könne Beweise vorlegen, die logisch gerechtfertigt sind diese Gewissheit. "
Das Wort selbst war eine Kombination aus "a" (gegen oder entgegengesetzt) und " Gnostizismus ", was von einem griechischen Wort stammt, das "Wissen" bedeutet. Der Gnostizismus war eine religiöse Bewegung, die im ersten und zweiten Jahrhundert florierte und unter anderem feststellte, dass die Geisterwelt gut und die materielle Welt böse sei. Und obwohl das Prinzip des Agnostizismus nicht ausschließlich für die Frage nach der Existenz Gottes gilt - Sie können in Bezug auf jeden Satz agnostisch sein -, ist es von Anfang an in Religion verpackt. Huxley schrieb 1860 einen Freund:
Der Unterschied zwischen Agnostizismus und Atheismus
Der Atheismus ist nach seiner klassischen Definition der Mangel an Glauben an Gott. (Ob dieser "Gott" der biblische, jüdisch-christliche Gott oder eine andere "höhere Macht" ist, ist eine separate Frage.) Das Gegenteil von Atheismus ist Theismus, der Glaube, dass Gott existiert. Atheismus und Theismus sind "metaphysische Behauptungen", sagt Paul Draper , Professor an der Purdue University, der sich auf Religionsphilosophie spezialisiert hat, weil sie sich mit einer grundlegenden Frage der Natur der Realität befassen.
Agnostizismus hingegen nimmt keine Position dazu ein, ob Gott existiert. Stattdessen nimmt es eine Position ein, ob wir wissen können , ob Gott existiert oder nicht . Dies, erklärt Draper, ist eine "erkenntnistheoretische" Frage, keine metaphysische (Erkenntnistheorie ist das Studium des Wissens ). Der Agnostizismus behauptet, dass wir nicht wissen können, ob Gott existiert oder nicht, weil es keine zwingenden Beweise dafür gibt, dass einer der beiden Sätze wahr ist. Zumindest jetzt noch nicht.
Sie könnten denken, dass Agnostizismus nichts anderes als ein praktischer Weg ist, um der Frage auszuweichen, ob Sie an Gott glauben. Anstatt Ja oder Nein zu sagen, wählt der Agnostiker eine dritte Position: keine.
Aber hier kann es haarig werden, erklärt Draper, der den Eintrag der Stanford Encyclopedia of Philosophy über Atheismus und Agnostizismus verfasst hat . "Die Leute werden darüber so wütend", sagt er und bezieht sich auf den gereizten Austausch zwischen Atheisten und Agnostikern im Internet. "Die Atheisten werden sagen: 'Du nennst dich Agnostiker, aber du bist wirklich ein Atheist!'"
Und Sie können den Punkt der Atheisten sehen. Auf den ersten Blick scheint es eine hauchdünne Grenze zwischen der Aussage "Ich sehe keine Beweise dafür, dass Gott existiert" und "Ich glaube nicht, dass Gott existiert" zu geben. Aber die Wahrheit ist, dass Sie ein Agnostiker und ein Atheist sein können, genauso wie Sie ein Agnostiker und ein gläubiger Christ (oder Buddhist oder Muslim) sein können. Das liegt daran, dass Agnostizismus als Kern getrennt ist und nichts mit Glaubensfragen zu tun hat. Lassen Sie uns erklären.
Agnostischer Theismus?
Agnostiker werden fast immer mit Atheisten als eine Art "Ungläubiger" zusammengefasst. Das Pew Research Center definierte religiöse "Nones" entweder als Atheisten, Agnostiker oder als nicht mit einer bestimmten Religion verbunden. Tatsache ist jedoch, dass Sie Agnostiker und auch ein wahrhaft gläubiger, kirchlicher religiöser Typ sein können.
"Sie könnten glauben, dass Gott existiert, aber nicht glauben, dass Sie genug Beweise haben, um einen Wissensanspruch geltend zu machen", sagt Draper. Mit anderen Worten, Sie könnten im Glauben glauben, dass Gott existiert, aber der agnostischen Position zuschreiben, dass Gottes Existenz nicht durch physische Beweise oder rationale Argumente bewiesen werden kann.
Eine solche Person wäre ein Agnostiker. Es gibt sogar eine theologische Schule namens apophatische Theologie , die behauptet, dass Gott von Natur aus nicht erkennbar ist. Thomas von Aquin, der Philosoph und Theologe des 13. Jahrhunderts, schrieb: "Jetzt können wir nicht wissen, was Gott ist, sondern nur, was Gott nicht ist. Wir müssen daher die Art und Weise berücksichtigen, in der Gott nicht existiert, und nicht die Art und Weise, wie Gott es tut." . "
Während es technisch gesehen wahr ist, dass Sie sowohl ein Agnostiker als auch ein treuer Gläubiger sein können, ist es für Agnostiker weitaus üblicher, die Existenz Gottes in hohem Maße anzuzweifeln, auch wenn sie es letztendlich nicht beweisen können. Bertrand Russell, der brillante britische Philosoph und Mathematiker, schrieb eine ausgezeichnete Abhandlung über Agnostizismus, in der er erklärte, warum sich die agnostischen und atheistischen Positionen oft überschneiden:
Wie wir zu Beginn sagten, sind die Gründe für die Identifizierung als Agnostiker vielfältig und für jeden Menschen unterschiedlich. Draper, der an hochkarätigen Debatten mit christlichen Philosophen teilgenommen hat , nennt sich selbst einen "lokalen Atheisten" und "globalen Agnostiker".
"Ich bin ein Atheist über den allmächtigen, allwissenden, allguten Gott", sagt Draper. "Ich bin Agnostiker in Bezug auf Gott im weiteren Sinne. Gibt es ein Wesen, das sich für den Titel Gott qualifiziert? Es könnte so etwas geben."
Erfahren Sie mehr über Agnostizismus in " Agnostizismus und Christentum und andere Essays " von Thomas Henry Huxley. Sie mögen vielleicht auch " Warum ich kein Christ bin und andere Essays über Religion und verwandte Themen " von Bertrand Russell. wählt verwandte Titel basierend auf Büchern aus, von denen wir glauben, dass sie Ihnen gefallen werden. Sollten Sie sich für einen Kauf entscheiden, erhalten wir einen Teil des Verkaufs.
Das ist interessant
Laut Pew glauben 72 Prozent der religiösen Nonen - eine Gruppe, zu der Atheisten und Agnostiker gehören - an eine "hohe Macht".
