Bigfoot ist eine der beständigsten Legenden in der nordamerikanischen Geschichte, eine schattenhafte, haarige Kreatur, die unentdeckt durch die Wälder streift. Das Tier ist keineswegs neu – es hinterlässt seit Jahrhunderten große Spuren in der gesamten Kultur des Landes.
Im Laufe der Zeit erwarb Bigfoot viele Namen, darunter Sasquatch, Stone Giant, Bushman, Tree Man und viele andere, die oft auf Wörtern indianischer Herkunft basieren. Obwohl es hinter diesen Namen leichte Abweichungen in der Folklore geben mag, sind sie alle im Wesentlichen Bigfoot.
Die Salish-Indianer im pazifischen Nordwesten und auf Vancouver Island waren die ersten, die den Namen „Sasquatch“ verwendeten, der laut Encyclopaedia Brittanica vom Salish-Wort „ se’sxac “ abgeleitet wurde, was „wilde Männer“ bedeutet. Sasquatch wird normalerweise als eine affenähnliche Kreatur beschrieben, die aufrecht geht, mit langem, dunkelbraunem, schwarzem oder rötlichem Fell bedeckt ist und zwischen 2 und 4,5 Meter groß ist. Es soll sich lautlos bewegen oder einen schrillen Schrei von sich geben.
„Bigfoot“, ein Spitzname für Sasquatch, wurde erstmals 1958 von einem Kolumnisten aus Humboldt County, Kalifornien, namens Andrew Genzoli geprägt, der einen Brief eines Zeitungslesers wiedergab, der behauptete, riesige Fußabdrücke unbekannter Herkunft entdeckt zu haben. In seiner Antwort schrieb ein amüsierter Genzoli: "Vielleicht haben wir einen Verwandten des abscheulichen Schneemanns des Himalaya, unseren eigenen wandernden Willie von Weitchpec."
Diese Worte trafen bei Lesern, die mehr wissen wollten, den Nerv und halfen, den Grundstein für Bigfoot und seinen späteren weltweiten Ruhm zu legen. Genzoli schickte eine Reporterin namens Betty Allen zur Baustelle in Bluff Creek, wo Bigfoot angeblich gesichtet wurde, um die Spuren zu sehen, die sie hinterlassen hatte, und um mit den Arbeitern zu sprechen. Ursprünglich nannte Genzoli die Kreatur "Big Foot", änderte dann aber ihren Namen in "Bigfoot", weil er fand, dass sie gedruckt besser aussah. Weitere Artikel des Paares, zusammen mit Fotos der Tracks, erregten die Aufmerksamkeit der Presse in den ganzen USA
Ist Bigfoot echt?
Ureinwohner Amerikas schufen in Zentralkalifornien die heute berühmten „Hairy Man“-Piktogramme zu Ehren einer riesigen, unbenannten Kreatur. Die Piktogramme scheinen ein fast 2,6 Meter großes Tier darzustellen, an dessen Seite eine ganze Familie steht. Dieses Stück visueller Geschichte könnte Tausende von Jahren alt sein, ein Beweis dafür, dass diese Legende eine unglaublich lange Geschichte hat.
Es gibt auch Geschichten von Bigfoot-ähnlichen Kreaturen in anderen Kulturen. Der Yeti ist eine bärenähnliche Kreatur des Himalaya-Gebirges. Mit Wurzeln in der vorbuddhistischen Geschichte werden die Yetis nur in kalten, schneereichen Klimazonen und oft in großen Höhen gesichtet.
Dann gibt es da noch den Abscheulichen Schneemann, so benannt im Jahr 1921 von Henry Newman, einem Schriftsteller, der die Abenteuer britischer Kletterer erzählte, die gerade vom Mount Everest zurückgekehrt waren. Sie erzählten von riesigen Fußspuren im Schnee, von denen ihre örtlichen Führer sagten, sie seien von „Metoh-Kangmi“ hinterlassen worden, was im Grunde „Mensch-Bär-Schneemann“ bedeutet. Newman nutzte ein wenig kreative Freiheit und entschied, dass „ Abominable Snowman “ besser klang. Einige Experten sagen, dass der Yeti und der abscheuliche Schneemann dasselbe sind ( aber nicht dasselbe wie der Sasquatch).
Beweise für Bigfoot
Niemand hat jemals einen Bigfoot gefangen, aber sie haben die Fußspuren gefunden, die er hinterlässt. Einige sind fast 60 Zentimeter lang und 20 Zentimeter breit, die Visitenkarte einer riesigen Kreatur, die laut Experten je nach Situation und Persönlichkeit des jeweiligen Wesens zwischen Fügsamkeit und Feindseligkeit schwankt.
Der mit Abstand berühmteste Beweis für Bigfoots Existenz ist der Patterson-Gimlin-Film von 1967 . Das nur eine Minute lange, ruckartige Filmmaterial wurde von Bob Gimlin und Roger Patterson erstellt, die in der Nähe von Bluff Creek, Kalifornien, mit einer gemieteten Videokamera spielten, als sie eine mysteriöse Kreatur entdeckten.
Es gelang ihnen, einige Momente eines vermeintlichen Bigfoot festzuhalten, als er wegging. In einem ikonischen Bild dreht sich die Kreatur um, um in die Kamera zu schauen – eine unglaubliche Bildsprache, die die beiden Männer zu bekannten Namen gemacht hat.
Bei so vielen Sichtungen und so vielen Zeugen im Laufe der Jahrzehnte und Jahrhunderte weisen Skeptiker darauf hin, dass wir immer noch keine konkreten Beweise dafür haben, dass Bigfoot existiert. Und das ist seltsam.
Immerhin, sagt David Bakara, seien überall Menschenknochen. Warum haben wir nicht auch Bigfoot-Überreste gefunden? Als Besitzer von Expedition: Bigfoot! Im Sasquatch Museum in Cherry Log, Georgia, hat Bakara etwa 40 Jahre seines Lebens damit verbracht, den endgültigen Beweis für Bigfoot zu finden. (Er bestätigt, dass Bigfoot und Sasquatch ein und dasselbe sind.)
"Wir sollten einige physische Beweise für die Millionen haben, die vor 200 Millionen Jahren bis heute gelebt haben und gestorben sind", sagt er.
Dieser Mangel an harten Beweisen, sagt er, passt nicht zu den Hunderten von Zeugen, die behauptet haben, Bigfoot mit eigenen Augen gesehen zu haben. Unter ihnen sind er und seine Frau Malinda.
Er erinnert sich an eine Untersuchung im Jahr 2010, als sie zwei Bigfoots nachts mit einer Wärmebildkamera beobachteten. Etwa 10 Minuten lang beobachteten sie die Kreaturen, die schließlich in den Sumpf von Florida zurückkehrten. Leider hatte seine teure Kamera keine Aufnahmefunktion.
Bakara ist ein langjähriges Mitglied der Bigfoot Field Researchers Organization, und er hat jede erdenkliche Erklärung für die Existenz der Kreatur gehört … sowie für das Fehlen von Beweisen.
Einige seiner Kohorten glauben, dass Bigfoot ein Außerirdischer ist. Vielleicht haben sie Tarnfähigkeiten oder irgendwelche Eigenschaften, die es unmöglich machen, sie tot oder lebendig festzunageln.
Er sagt, andere glauben, dass Bigfoot paranormale Wurzeln hat, und dass „diese Dinge eine Art Geister sind, die kommen und gehen können. Viele sehr gute Zeugen haben gesehen, wie diese Dinge direkt vor ihnen verschwunden sind.“ Vielleicht, spekuliert er, haben sie die Möglichkeit, auf spezielle Portale zuzugreifen, die sie entführen, sobald sie entdeckt wurden.
Seine Einstellung?
„Meiner Meinung nach sind sie einfach kein natürliches Tier auf dieser Welt“, sagt er. „Es ist ein Tier, das nicht durch normale, natürliche Prozesse auf die Erde gekommen ist. Das ist das Beste, was ich Ihnen sagen kann.“
Begegnung mit Bigfoot
Wenn Sie im Wald über einen Bigfoot stolpern sollten, sagt Bakara, seien Sie vorsichtig. „Geh weg. Lass sie in Ruhe.“
Er sagt, dass viele Leute glauben, dass sie hier bleiben würden, um Fotos oder Videos zu machen, um Beweise für die Begegnung zu bekommen, aber die Realität ist, dass Sie höchstwahrscheinlich zu ausgeflippt sind, um sich darum zu kümmern.
Wenn Sie einen Bigfoot sehen, „haben Sie etwas gesehen, das nicht existieren sollte“, sagt er. „Es ist, als stünde man einem Elefantenbullen gegenüber. Und dann ist all der Mut, den man zu haben glaubte, im Handumdrehen verflogen, weil man merkt, dass man einem Super-Raubtier gegenübersteht.“
Sein Rat? Lass Bigfoot in Ruhe. Denn egal, ob Sie es Sasquatch oder einen anderen Namen nennen, es ist nicht die Art von Kreatur, mit der Sie sich alleine in freier Wildbahn auseinandersetzen möchten.
JETZT IST DAS INTERESSANT
Seit 1976 hat das FBI eine Akte über Bigfoot, eine Datenbank mit vielen Geschichten und Zeugen, die behaupten, die Existenz der Kreatur zu unterstützen. Sie haben sogar Haare analysiert, die angeblich zu der Kreatur gehören. Ihr Fazit? Es war Hirschhaar .
